9/10
Ocsisonka márc. 16. 07:50:33 9/10 Előzmény Highlanders
(399/399)
Sajnálom, hogy azzal az olvasási-megértési képességeddel, melyet a négy általánosban szereztél, csak a hozzászólásom második mondatát értetted meg, a többit nem. Biztos nem hallottál arról, hogy egy film a diszlet- és látványtervezésért is kaphat Oscar-díjat. Nos, miután én ezzel foglalkozom, óhatatlanul ezt is értékeltem ebben a filmben. Kár, hogy a Te művészi-filmkritikusi észrevételedet nem olvastam e filmmel kapcsolatban, igaz, hogy nem is kerestem.
Highlanders márc. 15. 20:46:15 Előzmény Ocsisonka
(398/399)
Igen hülyének kell lenni ahhoz, hogy valakinek, mint neked például, ez legyen benne a lényeg .
9/10
Ocsisonka 2023 júl. 30. - 15:50:23 9/10
(397/399)
Egy nagyszerű háborús drámai film, nagyon jó főszereplői alakítással. Hihetetlenül jól adták vissza a berlini romos körülményeket. Ez még véletlenül sem amcsi propaganda film volt, hiszen végig németekről szólt a mozgalmas film.
k11zoltan 2023 júl. 26. - 12:17:00 Előzmény Révész István
(396/399)
Nem százon pörgött az tuti.
4/10
Révész István 2023 júl. 25. - 23:01:55 4/10
(395/399)
Gyengécske, túl hosszú, sokszor unalmas. Gyaníthatóan amcsi propaganda film. Ugyebár "A történelmet a győztesek írjak" (vagyis elhazudják). Sejtem, hogy ez nem így történt valójában. Hitlerből picsogó gyengeelméjűt csináltak...
biffco 2022 dec. 11. - 21:03:08
(394/399)
zsenieális a szinkron, vagyis hát jobbat nem tudnék elképzelni hitelernek
nuiii 2022 aug. 21. - 20:02:45
(393/399)
Na ennyit erről, kösz port.hu! Irány a téka...
9/10
moti77 2022 aug. 21. - 17:17:30 9/10 Előzmény nuiii
(392/399)
Nem az első alkalom tőlük, hogy nem azt adják, amit a Porton feltűntetnek. És ez elmondható a Paramountról is. Vagy a Port nem jól tájékoztat, vagy a csatorna kavar be, egyes filmek lejátszásával, és időpont kezdésekkel.
Blindmouse 2022 aug. 21. - 16:47:35 Előzmény nuiii
(391/399)
Max beteszed DVD-n :)
nuiii 2022 aug. 21. - 15:14:21
(390/399)
Na most ezt a filmet adja az AMC ma 20:00-kor vagy a Horrorra akadva 5-öt??? Nagyon nem mindegy.:)))
10/10
TitusLivius 2020 nov. 22. - 13:30:39 10/10 Előzmény blaze86
(389/399)
Itt a teljes beszélgetés, ez talán valamivel talán teljesebb képet ad Frau Junge és a harmadik birodalom kapcsolatáról...... https://www.youtube.com/watch?v=hLuogn7EOnc
10/10
ControlAlt 2020 szept. 10. - 11:27:46 10/10
(388/399)
Számomra a legjobb háborús film. A színészek telitalálat.
9/10
blaze86 2019 szept. 12. - 23:32:08 9/10 Előzmény blaze86
(387/399)
...még valami: csak a film végi interjú alapján, de szerintem Traudl nagyon is sokat tudhatott arról, mik történtek a Náci Németországban! Nem tudtam elhinni neki a "védőbeszédét". (Amúgy remek dráma téma lenne ez is, mert egyszerűen lerítt róla, hogy nem tudja maga sem feldolgozni.)
9/10
blaze86 2019 szept. 12. - 23:27:56 9/10
(386/399)
Sajnos csak most láttam, anno kiesett. Nagyon korrekt film, nem is igazán találnék benne kivetni valót, még ha keresnék is. Kordokumentum egy olyan időről, amihez hasonló valószínűleg még eljön egyszer, sajnos, hiszen az Ember 80 év alatt se változott...

Egy valamit nem tudok csak eldönteni a rendezést illetően: vajon így, hogy az utolsó órákat szinte real-time látjuk, ez hozzáad a feszültséghez, vagy lehetett volna kicsit sűríteni, hogy "sietősnek" tűnjön a Vég? Még egy gondolat: "katonásan" végeztek magukkal - az utolsó percekben szerintem nincs olyan ember, aki ne lenne végtelenül ideges, talán ez lehetett volna valóságosabb.(?)
Kalmár Erik Alex 2019 ápr. 08. - 21:30:03
(385/399)
A kommentek 70%-a 2009-ből van, a maradék meg 2018-ból. Vao. Jó tudni hogy ennek a filmnek a kommentszekciója is ilyen gyorsan frissül.
1/10
napviragi 2018 okt. 19. - 23:43:54 1/10
(384/399)
Colter Stevens 2018 márc. 14. - 09:17:53
(383/399)
Ajánlották hogy nézzem meg, mert jó film, de még nem szántam rá magam, ugyanis bármi legyen a téma, ha már a címben is benne van hogy bukás, az már elveszi az összes kedvem a filmtől.
issti1 2009 jan. 29. - 21:22:37 Előzmény Wareg
(382/399)
Norton(és wareq), én megnéztem a Karsai-Szálasi videót és egyáltalán semmiféle nemzeti hõsi volta nem derült ki: csak egy dolog, nevezetesen, hogy a fellelt naplórészletek alapján fanatikusan hitt(ill. "biztos volt") Hitler gyõzelmében még az utolsó pill.ban is -ez is jól jelzi, hogy õ(sem) volt normális; másrészt pedig kiderült, h. nem akarta kiirtani a zsidókat, "csak" gettósitani és kitelepiteni ...

Szerintem ez még nem meriti ki a nemzeti hõs kategóriát..de még a pozitiv történelmi személyiségét sem..politikusi mivoltáról pedig lesujtó képet ad!
issti1 2009 jan. 29. - 20:48:16 Előzmény kgyuri0
(381/399)
Wareq az wareq, a jobboldali gondolkodás az meg megint más - ha szélsõ jobbot akarsz mondani(vagy az õ esetében abba hajlót), az megint más téma, azt viszont ne mossuk össze a jobbal.

Egyébként ondokra, és ált. az egész magyar ballib. oldalra jellemzõ e két dolog szándékos, erõszakolt összemosása: olyan, mintha én minden balos, vagy lib. érzelmûre azt mondanám, hogy sztálinista, ill. bigott cionista Palesztingyilkoló stb..

Tökjó lenne ezeket elkerülni..
norton15 2009 jan. 29. - 20:33:50 Előzmény zee944
(380/399)
"Bár ez kicsit így erõs, de megközelítõleg sem annyira, mint elsõre látszik."

Kicsit? Elég erõs ez nekem, hogy nyugodtan a gusztustalanság kategóriájába foglaljam. Azt meg te is érvekkel támaszd alá, hogy Szálasi szabadságharcos volt, és nemzeti hõs. Mellesleg mindenki elmegy a nyilasok felett? Már én nevetek kínomban.