április 15. 18:42:26
április 15. 18:42:26
(68/68)
Jó lenne egyszer az elejétől látni.

SPOILER:

Nem túlzás egy kicsit a Guggenheim Múzeum likacsos sajttá lövése? Nem gondolnám, hogy a csendes, háttérben megbúvó irányítók rajonganának az ilyen hangos akciókért. Elintéznék máskor, máshol, máshogyan.
április 15. 11:44:46
április 15. 11:44:46 OFFTOPIC
(67/68)
Nem az volt a gond, hogy néhányan piszkálódtak és okoskodtak, hiszen az velejárója a nyilvános szereplésnek – van, amikor nevetek rajta, és van, amikor bosszant. Minden csörtében van vágás és visszavágás. A moderátor azonban minden megnyilvánulásomat törölte, de csak az enyémet, így nem volt riposzt, egyenlőtlen lett a küzdelem.
Voltam már könyvmoly, zenebolond, jelenleg filmőrült korszakomat élem és még nem zártam ki a lehetőségét a blogolásnak. Ahhoz viszont gyakorolnom kell az írást, ezért maradtam.
április 15. 11:42:15
április 15. 11:42:15 OFFTOPIC
(66/68)
Az internetes szlengben: „A trollkodás idővel a kevésbé agresszív, inkább viccesebb gúnyolódást, élcelődést jelentő tevékenység jelzőjévé is vált, amivel fontosabb, komolyabb témák, személyek is nevetségessé tehetők, ezzel egyfajta kritikai élt adva.”
Lehet, hogy ez az idézet tévedésen alapul és akkor valóban rosszul használtam a szót.
április 14. 18:26:25
április 14. 18:26:25 OFFTOPIC
(65/68)
Sokan csak kötözködnek, vagy trollkodnak, mint most te: kicsi Joaquín. Megjegyzem az avatárom jelezte, hogy szívesen lehűtené a szexuálisan túlhevülteket.
április 14. 18:25:08
április 14. 18:25:08 OFFTOPIC
(64/68)
Mr. Kőkemény! Én csak egy keksz vagyok. Iszom bölcs, józan és megfontolt szavait. Szükségem van Önre, mint tevének a púpjára, mint fának a fagyöngyre.
április 14. 08:39:02
április 14. 08:39:02
(63/68)
irigylem a naivitásodat..
sztem maradj ilyennek,
hidd el így sokkal könnyebb,h ilyen keveset tudsz a világról..
február 16. 17:18:45
február 16. 17:18:45
(62/68)
Én a filmekkel foglalkozom, mások viszont velem. Ez annyit jelent, hogy érdekesebb vagyok a filmeknél? Úgy látom, egy olyan jelenséggé kezdek válni, amely nem csak figyelemre méltó, hanem irányadó is egyben. Hiszen rendszeresen foglalkoznak velem.
Hadd segítsek! Ez nem hangulat, ez egy stílus. Nincs semmi hiba a környezetemben – ugyanis megválogatom, hogy kit engedek közel. Igen, nagyon sexy az a kex: megalkottam, hogy megmutathassam.
február 15. 09:41:40
február 15. 09:41:40
(61/68)
Majd talán, ha magadévá teszed a nincs új a nap alatt mondást, fanyalgó, életunt hangulatodért nem a környezetedben keresed a hibát, te nagyon sexykex!
január 15. 07:24:40
január 15. 07:24:40
(60/68)
Nem egyszerű dolog komolyabb érzéseket kicsiholni belőlem. Ennek a filmnek nem is sikerült. Külső szemlélőként figyeltem, hogy hopp, megint egy hulla. Ejnye-bejnye az a csúnya, csúnya bank – gondoltam.
Persze azért tanultam új dolgokat is. Eddig fogalmam se volt, hogy az Interpol nem hasonlít az FBI-hoz. Irodája van, emberei vannak, nyomozati jogköre nincs. Elücsöröghetnék náluk én is, úgy sincs affinitásom a nyomozáshoz – gondoltam.
Azt is megfigyeltem, hogy a rendezők erős vonzalmat éreznek bizonyos helyszínek iránt. Van néhány film, ahol az isztambuli Nagy Bazár háztetőin kergetőznek, de ha jól rémlik a New York-i Guggenheim Múzeumban sem csak lőni szoktak, néha pingvinek is versenyeznek a körpályán. Milyen érdekes – gondoltam.
Közben véget ért a film, különösebb tanulság nélkül. A törvényeket kenterbe verte a bosszú. Ej, nincs igazság – gondoltam.
2018 szept. 20. - 00:07:28
2018 szept. 20. - 00:07:28
(59/68)
Amikor először, tíz éve láttam a filmet, a színészek nem voltak a kedvenceim. Pedig jól játszanak...
A design viszont nagyon megmaradt bennem. Azok, akik szeretik a fémes, betonos minimalizmust, azt itt megtalálják. A mondanivalója miatt kötelező kategória. Összességében nagyon jó film, értelmes, igényes emberek számára. Miért kéne a történet valódi bonyolultságát lebutítani?!
2018 szept. 19. - 22:47:06
2018 szept. 19. - 22:47:06
(58/68)
Like
2018 szept. 19. - 22:45:57
2018 szept. 19. - 22:45:57
(57/68)
:)
2018 szept. 19. - 22:44:19
2018 szept. 19. - 22:44:19
(56/68)
Like
szavazat: 9/10 2018 máj. 13. - 10:15:19
2018 máj. 13. - 10:15:19
(55/68)
Nagyon jó film, csak azért nem adtam rá 10-et, mert van jobb is a filmtörténetben, de nem sok. Az ilyen filmek miért vannak így eldugva? Csak azt a sok szar A. Sandler, J. Anniston és társai filmeket reklámozzák, pedig tuti, nagyon sok ilyesmi lehet a sülylyesztőben
szavazat: 9/10 2017 jún. 20. - 09:35:26
2017 jún. 20. - 09:35:26
(54/68)
A Fegyvernepper után kötelezõ.
2016 okt. 23. - 15:53:49
2016 okt. 23. - 15:53:49
(53/68)
Azért tûnik bonyolultnak, mert a sok egyforma hangzású nevet nem tudjuk rögtön emberekhez kapcsolni, megkülönböztetni. Calvini, Cleman, stb. Akkor most ki kivel van? :) De ha neked is olyan pocsék a névmemóriád, mint nekem, és felírod a neveket, akkor már követhetõ lesz a történet.
SPOILER nincs happy end, a biznisz valószínûleg megtörtént, csak más szereplõk által.
2016 okt. 09. - 23:12:33
2016 okt. 09. - 23:12:33
(52/68)
Semmi gond avval ha egy film bonyolult...
szavazat: 7/10 2015 jún. 27. - 22:32:10
2015 jún. 27. - 22:32:10
(51/68)
7 / 10 Nem volt rossz , csak egy kicsit túl bonyolították szerintem a dolgot.
2014 nov. 09. - 14:15:22
2014 nov. 09. - 14:15:22
(50/68)
Tipikusan az a film, aminek az elsõ pár kockája után nyilvánvaló, hogy egy magas minõséget képvisel. Tökéletes operatõri munka, briliáns színészi játék, komoly és súlyos mondanivaló. Valahogy így kell politikai krimit forgatni. Persze nincsenek véletlenek, a rendezõ német és nem amerikai. Nem az egybites amerikai nézõközönségnek készítette a filmet, nincsenek benne fekete-fehér sémák és némi gondolkodásra is késztet.

SPOILER
Tykwer lehet, hogy nem kedveli a kortárs képzõmûvészetet, talán azért lövette szét a Guggenheim Múzeumot)))
2013 okt. 21. - 15:07:49
2013 okt. 21. - 15:07:49
(49/68)
Szerintem egyaltalan nem bonyolult.Nagyon jo film,Clive Owen pedig jol szerepel benne,semmi gond nincs a filmmel.