Téma: A cápa

vicsek 2008 aug. 08. - 22:01:25
(61/161)
Kedves Maddox!
Fel nem foghatom, hogyan maradhatott fenn a XXI. században egy ilyen végtelenül középkori szemlélet. Elpusztítani valamit, csak azért, mert nem tetszik a viselkedése... Épp az ilyen felfogásokból született meg a középkori inkvizíció, mely ellen a mai napig rengetegen lázadnak, elítélik, ahogy a nácik zsidóirtását, csak azért, mert az áldozatok emberek voltak és nem állatok. Pedig éppenséggel az állatok fejlettebbek nálunk: nem gyártanak atombombát, nem vívnak világháborúkat, nem lelik örömüket a másik szenvedésében...
Zsebibaba2008 2008 aug. 08. - 13:31:23
(60/161)
Ez nagyon jó ötlet :)) én is csatlakozok a cápás képekhez:))
lemezek01 2008 aug. 08. - 13:28:00
(59/161)
Durva
Nem szivesen mennék hozzátok vendégségbe
Irtózom az ilyen állatoktól
elisabet 2008 aug. 08. - 08:10:46
(58/161)
Mivel a topic a cápáról szól, azért beteszek egy képet, már csak az oldal kedvéért... :))
offtopic
elisabet 2008 aug. 08. - 08:09:34
(57/161)
Nem vagyok egy gyilkos-típus, de én is tudnék egy-két embert erre a célra :((((
offtopic
elisabet 2008 aug. 08. - 08:08:52 Előzmény lemezek01
(56/161)
Engem a bogarak nem zavarnak. Még a pókok sem! Egyedül a hüllõket gyûlölöm, de azokat nagyon!!!! A nagyobbik fiamnak vannak pókjai ( egyik olyan, hogy ha "megmar", és abban a pillanatban kapna valaki ellenszert, már akkor sem lehetne rajta segíteni..) Achilles volt a kedvence, egy madárpók, mellékelem -, de Õ elhunyt. Ezenkívül még van egy skorpiója is - háááát így élünk. :)
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 07. - 12:44:32
(55/161)
Nálam most éppen a szúnyog-kiirtási (eleve bukásra ítélt) hadmûvelet van napirenden.
vicsek 2008 aug. 07. - 12:39:04
(54/161)
"Szerintem nem olyan nagy gáz, ha kihalnak, mert akkor majd kihorgásszuk azt amit különben õk ettek volna meg."
Megnézem én azt, hogy majd te nekiállsz a vizekben fókák után vadászni...
Szerinted nem probléma, mondjuk a szibériai tigrisek élõhelyeinek és egyedszáma radikális csökkenése? Sokszor nem tudjuk, mit veszítünk egy állatfaj kiirtásával- kipusztításával, csak ha már az ökológiai rendszer teljesen felborult. A cápák még mindig lényegesebben kevesebb élelmet fogyasztanak, mint az emberi társadalom.
A legtöbb helyen, ahol cápaveszély van, általában az emberek idiotizmusából fakad: sok helyen az 1900-as évek elején holttesteket dobáltak a tengerbe, meg lehet nézni, mi lett ebbõl.
Nézz körül Magyarországon! Évente nem csak 1-2 eset történik, amikor 1 kutya halálra marcangol valakit. Irtsuk ki a kutyákat is, mert hogy merészelnek akkora fogakat növeszteni a szájukba???!!!
offtopic
lemezek01 2008 aug. 07. - 12:31:01
(53/161)
Én csak a bogaraktól szabadulnék meg szivesen,mindtõl ha lehet.
nemrég tudtam meg pl,hogy a szúnyogoknak semmi hasznuk,csupán eledelek más élõlények számára.
Magyarán csak kárt okoznak,ill bosszúságot
offtopic
elisabet 2008 aug. 07. - 10:34:06
(52/161)
TELJESEN EGYETÉRTEK VELED !! :))) A cápát is sokszor láttam, de még mindig izgulok, fõleg, ha van a zenéje, amikor közeledik... ÁÁÁÁÁ...
unisol1 2008 aug. 07. - 09:55:23
(51/161)
Kivéve Terminator, Alien... Meg sorozatok szezonjai soxor elõfordul, hogy jobb a késõbbi, de persze általában tényleg az eredeti a verhetetlen!
offtopic
elisabet 2008 aug. 07. - 08:37:32
(50/161)
Általában mindig a legelsõ rész a legjobb! A többi - tisztelet a kivételnek - már nagyon erõltetett, nem ?
offtopic
elisabet 2008 aug. 07. - 08:36:14 Előzmény lemezek01
(49/161)
Azét én el tudnék lenni nagyon jól és hiányérzet nélkül pl. a krokodilok, békák és gyíkok nélkül is, persze nem beszélve a kígyókról! ÁÁÁÁÁ...
unisol1 2008 aug. 07. - 00:15:02
(48/161)
Szerintem a 2. még egész jó. Persze az 1. az igazi, simán übereli. A 3. elég gáz, de el lehet rajta szórakozni! A . olyan szánalmas, hogy a végén már nem hittem el, hogy eddig képesek alacsonyodni...
unisol1 2008 aug. 07. - 00:12:23
(47/161)
Hát, az inspirációjukkal pár király film készült! Ez már elég ok... :-) (Persze a valós áldozatok nem osztják, gondolom...)
lemezek01 2008 aug. 06. - 17:25:40
(46/161)
Szükség van rá a tápláléklánc teljessége miadt. Ha kihal egy egy álatfaj,rendre felborul egytermészeti egynsuly

asziem
10/10
offtopic
zee944 2008 aug. 06. - 17:24:58 10/10
(45/161)
Ha a kakapó nélkül megvagyunk, megvagyunk a nagy fehér nélkül is.
vicsek 2008 aug. 06. - 16:47:28
(44/161)
Hali! Gyerekkorom óta szeretem ezt a filmet, és még mindig szívesen megnézem, ha van rá alkalmam. Elolvastam az összes hozzászólást, és bámulatos, ahogy megoszlanak a vélemények. Ha jól emlékszem az olvasottakra, a könyv ihletõje egy, édesvízû patakocskán felúszott fehér cápa által rendezett mészárlás volt. Hadd fejtsem ki szkepticizmusom okát egy pillanatra: anno volt az egyik természetcsatornán egy dokumentum film, amiben a cápatámadások lehetséges elkövetõit vették figyelembe. Aprócska észrevétel: sekély édesvízû folyóban történtek halálesetek, és két "gyanúsított volt": az egyik a bikacápa, a másik a fehér cápa. A ciki a könyvben, hogy a fehér cápák nem tudnak édes vízben élni, mert a sejtjeik nem raktározzak el elég hosszú idõre a szükséges sómennyiséget.
És amúgy is: bolygónknak szüksége van ezekre az állatokra, akár tetszik, akár nem. Az emberek morbid vágya, hogy mindent uraljunk, vagy ha ez nem megy, akkor elpusztítsuk. A cápáktól is azért félünk, mert nagyobbak nálunk, és ha mi nem rendelkezünk plusz hajtóerõvel, akkor bizony gyorsabbak is. Félelmetesek, veszélyesek, gyönyörûek, lenyûgözõek és az õ tulajdonuk a vizek birodalma.
Csak ennyit szerettem volna elmondani.
offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 10:06:54
(43/161)
Szió !
Nem tudjátok véletlenül, mit reklámoznak most amikor egy nagy cápa úszik a vízben ? Eddig még nem tudtam rájönni - azt hiszem, valamilyen vetélkedõt, de nem bizti.... :)
Elõre is köszi ! :)
10/10
zee944 2008 máj. 27. - 08:54:43 10/10
(42/161)
Ez talán attól lehet, hogy elsõt a fiatal Spielberg rendezte. Naná, hogy mestermû. Naná, hogy a többi nem az.