Dr. Zaius 2012 márc. 12. - 12:45:00 Előzmény brrrrrrrrr
(374/434)
Viszont ha kék motoron volt a barna nõ, akkor az kérem tisztelettel, történelmileg nem hiteles!
3/10
emirates82 2012 márc. 12. - 12:42:35 3/10
(373/434)
A nagy dérrel-durral beharangozott Dávincsikód pont egy forintot nem ér.Hankstõl óriási csalódás.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 márc. 11. - 23:43:23
(372/434)
Vagy barna:)
1/10
BicskaMaxi 2012 márc. 11. - 23:37:22 1/10
(371/434)
Mármint a kettõ együtt. :)
1/10
BicskaMaxi 2012 márc. 11. - 21:46:17 1/10
(370/434)
...És szõke nõ ült benne? A rossz nyelvek szerint az tényleg horror. :D
Dr. Zaius 2012 márc. 11. - 20:16:14
(369/434)
Kiiirály! :) Motorkerékpárt vagy autót??
buba66 2012 márc. 11. - 19:46:07
(368/434)
?? :))
buba66 2012 márc. 11. - 07:03:14
(367/434)
A Piroska és a farkas egy horror.
buba66 2012 márc. 11. - 07:01:44 Előzmény Fredddyy
(366/434)
Nosza!!! Találj ki!! Írd meg!!!
basszus........ez egy film, nem történelem-lecke!!

Attól, hogy valós helyszíneket, történelmi dokumetnumokat használnak fel egy filmhez, attól a történet még továbbra is az író kitalációja, nem értem, miért kellene külön értelme lennie??
1/10
BicskaMaxi 2012 márc. 11. - 06:30:54 1/10 Előzmény Fredddyy
(365/434)
„De akkor mégis mi értelme volt az egésznek?”

A bevétel.

De ez is csak olyan sorsra jut, mint a szemét (hogy mást ne mondjak) a víz felszínén, és éppen annyi figyelmet is érdemel. Egy darabig a felszínen lebeg, majd szertefoszlik. Idõvel minden a helyére kerül.
MasterAxis 2012 márc. 11. - 03:34:50 Előzmény Fredddyy
(364/434)
mint minden filmben...itt is... általában a fõcím...és a szereplõk...:)
Andromeda 2012 febr. 21. - 17:32:53 Előzmény Fredddyy
(363/434)
Csak a könyv írója találta ki, hogy ott legyen Magdolna sírja, ahol a film végén van. Vannak, amik a valóságban tényleg azt jelentik, amit, de ez a film egy fikció, akár a könyv, noha nagyon érdekes.
7/10
Fredddyy 2012 febr. 14. - 10:01:28 7/10
(362/434)
Érdekes film volt, nagy fordulatokkal, izgalmas volt, jó volt a színészi alakítás. De nem teljesen értem, hogy ebbõl a filmbõl most mi volt az igaz. Azt elhiszem, hogy ez meg az meg amaz azt jelenti, de hogy ott legyen a szent grál, azaz Mária Magdolna ahol a film végén volt, azt azért nem hiszem. De akkor mégis mi értelme volt az egésznek? Ilyet én is ki tudok találni...
kybuck 2012 febr. 06. - 02:42:37
(361/434)
Amilyen izgalmas volt a könyv, olyan unalmas és vontatott lett a film. Kár, ebbõl egy piszok izgalmas filmet lehetett volna csinálni, az alapanyag megvolt hozzá, de valahol, valószínûleg a forgatókönyvnél meg a színészeknél szúrták el a dolgot. Csak ugyanazt ugyanúgy kellett volna megvalósítani, kevesebb fád, lézengõ, a szereppel mit sem kezdeni tudó színészi játékkal. Azt hiszem nagy volt a nyomás, hogy mihamarabb elkészüljön a filmváltozat, ezt pedig a film minõsége sínylette meg.
Dr. Zaius 2012 jan. 08. - 13:02:38
(360/434)
Ha a Szent Grál Jézus csajának a méhe, akkor mit talált meg Indiana Jones az utolsó templomos lovagban? :)
Andromeda 2011 dec. 31. - 16:19:07 Előzmény Fa-FeO
(359/434)
Nekem az egyik kedvenc filmem a Da Vinci-kód, pedig már öt éve láttam elõször. Amikor olvastam, majd láttam, nagy fan lettem, de már pár éve "leálltam" úgymond. Már nem hiszem el, amiket Brown leír a könyvben, ettõl függetlenül még nagyon tetszik, mert igen izgalmas, tanultam belõle egyet s mást és engem egyáltalán nem zavarna, ha kiderülne, hogy Jézusnak vannak/voltak leszármazottai, noha (eléggé) keresztény beállítottságú vagyok. Eszméletlen jó a könyv és film hangulata is, és még mindig meg tudom nézni, akkor is, ha már nem hiszek benne, és magamban már leírtam ezt a hatásvadász leleplezõ irodalmat, amit Brown csinál meg újabban J. R. dos Santos. A Da Vinci-kód óta több író is rájött, hogy mennyire kifizetõdõ "leleplezõ" kalandregényeket írni. Még vár rám dos Santostól a 632-es kódex elolvasása, de rém szkeptikus vagyok, nagyon elegem van ebbõl a mûfajból.
A DVK-n kívül már nem nagyon néznék, olvasnék ilyet.
1/10
Fa-FeO 2011 nov. 02. - 14:58:21 1/10
(358/434)
9/10
giga14 2011 nov. 01. - 21:02:23 9/10
(357/434)
én személyesen érdekes filmnek tartom, bár a vége elég bonyolult de jó.
port_man 2011 okt. 31. - 10:58:24
(356/434)
Micsoda meskete. Különben is, (...) utolsó élõ leszármazottja én vagyok, nem ez a Tütü. :-P
linamina 2011 okt. 30. - 15:17:40
(355/434)
Már megbocsáss, de szerintem a Piroska és a farkasnak nem történelmi értéke van. Inkább erkölcsi- és érzelmi értéknek nevezném, mert ugyan nem lehetetlen, de a mese nem egy valamikor élt Piroska valós történetét meséli el. Valószínû, hogy a vallásos embereknek egyenesen istenkáromlás a Biblia történelmi hitelességét, ezáltal az egyház létjogosultságát is megkérdõjelezni. Ám ennek ellenére a bizonyítékok és a tények magukért beszélnek. De minden csak nézõpont kérdése.