Programkereső

Téma: A félszemû

Spoiler
10/10
Bazsanya 2011 febr. 26. - 12:25:21 10/10
(53/153)
szerintem nézd meg egyszer otthon is...én is így voltam az egy komoly embernél, deaztán otthon nagyon tetszet. sztem moziban nem lehet annyira értékelni valamit, mint otthon, nyugiban...
Válasz
7/10
pelu 2011 febr. 26. - 11:27:18 7/10
(52/153)
A hangulat viszont el lett találva, és a párbeszédek is nagyon ültek.
Válasz
7/10
pelu 2011 febr. 26. - 11:06:15 7/10
(51/153)
Jó film, de nem kiemelkedõ. Nekem a sztori túl lapos és egyszerû volt. A színészek nagyot játszottak (fõleg Bridges és a kis csaj), a világ igazán realisztikusan és vadul volt bemutatva, de mégsem tudtam igazán élvezni. Valami hiányzott belõle.
Válasz
10/10
Bazsanya 2011 febr. 25. - 22:07:43 10/10
(50/153)
Nagyon nagyon jó volt! Akiknek nem tetszett, kapjanak agyvérzést máshol, vagy mondjanak valami normális kritikát! Én általában szigorú vagyok, de ez
9/10
Válasz
10/10
h.tibi91 2011 febr. 24. - 23:46:56 10/10
(49/153)
A Coen tesók újra akcióban!
Nagyon hangulatos, szerethetõ és elgondolkodtató alkotást sikerült kiadniuk a kezeik közül.
Egy lány hihetetlen bátorságról, kitartásról tesz tanúbizonyságot, talán kissé túlzott vakmerõséggel.
Na meg persze a szívtelen gyilkos fordulata, akirõl kiderül, hogy mégsem olyan érzéketlen.
Nagyon tetszik a szereposztás, a rendezés, a megjelenítés. Hangulatos kis zenékkel adva meg az egésznek az alaphangulatát. Nagyon remélem, hogy letarolja majd az Oscar gálát. A legjobb filmre mindenképpen esélyes, a pályája elején lévõ Hailee Steinfeld-d is megérdemelné a legjobb nõi alakítás díját. Óriási, amit alakít.
Mindenkinek ajánlom. Az egyik legjobb film az Oscar repertoárból!
Nézzétek meg!
10/10
Válasz
5/10
Thousand Lakes 2011 febr. 24. - 22:53:12 5/10 Előzmény zaxam
(48/153)
Jeff Bridges beszédstílusa az, ami - tájszólás ide vagy oda (mindegy minek nevezzük) - kurvára túljátszott, erõltetett. Seggberúgást érdemelne érte a színész is meg a rendezõk is. A halovány történet következtében ez az olcsó hatásvadász fogás még inkább kidomborodik. Hihetetlen, lehetetlen, hiteltelen. Ilyen elvetemülten beszélõ karakterek nemhogy a valóságban, még filmen sincsenek. Kivéve ezt. Képregénybe illõ bárgyú karikatúra. Filmen úgy kell keresni, és keresve se nagyon találni hasonlót. A keresztapa torzan dörmögõ beszédje pl. elfogadható, sõt jobbá teszi Coppola filmjét, de emez egy indokolatlan mesterkélt hülyeség. Gagyi. (A cserfes kislány esetében - aki úgy beszél, mintha felvágták volna a nyelvét - is kiérezni a mesterkéltséget, de az még elmegy, filmszerû, összességében egész jól szerepel, jogosan lehet díjazni.)
Másik példaként (a sajátos beszédre) megemlítem a Social Network hadarását, ami nekem csak az elsõ néhány percben volt zavaró, míg A félszemûben az affektálás sikeresen végig rontotta a filmélményt.
Érthetõ, hogy egy határozott, markáns karaktert szerettek volna megjeleníteni, csak ez a végletes kifigurázás mellément, nagyon túllõtt a célon.

Milyen totális hozzá nem értésrõl beszélsz, amikor Segítõ Béka éppen az imént mutatta meg hozzáértését? A "tévéfilm" egy fontos, lényegi megállapítás. Nem igazán tudod elvitatni.

A Nem vénnek való vidék meg egy - az élvonalat képviselõ - neowestern, ezért evidensen kerül egy kontextusba ezzel a filmmel. A Coen fivérek esete az újabb mûfajjal szöveged tehát nem egészen helytálló.

Milyen szintû kiszámíthatóságra gondolsz? Az ordas kliséket kivéve szerintem meglehetõsen kiszámíthatatlan a történet. Hadd ne soroljam a kiszámíthatatlan, elõre nem sejthetõ fordulatokat.
A Coenes stílusból legalább ennyi megmaradt, ennyi fûszerezi a lapos, érdektelen sztorit. De a megmentésére ez édeskevés.
Válasz
10/10
Quo usque? 2011 febr. 23. - 11:22:30 10/10 Előzmény Alenlau
(47/153)
Bár nem láttam az eredeti verziót, nekem nagyon-nagyon tetszett a film. Megfogott a történetvezetés következetessége, talán csak az állatorvos jelenetét éreztem egy kicsit oda nem illõnek. Az izgalmak adagolása mesteri volt, a film sajátos humora nálam telibe talált. Életszerû volt, hogy nem fekete vagy fehér jellemek vannak a filmben. Számomra 10/10.
Válasz
tanhu 2011 febr. 23. - 05:01:12 Előzmény zaxam
(46/153)
Nem volt egy deadwoodi remeklés szövegileg, de nyafogó affektálásnak éppen nyoma sem volt benne...)))
Válasz
tanhu 2011 febr. 23. - 04:59:05 Előzmény Alenlau
(45/153)
Éppen errõl beszéltem, lásd alant.Akik nem igazán kedvelik a westernt azoknak inkább bejövõs...
Válasz
Alenlau 2011 febr. 22. - 20:52:04
(44/153)
nekem tetszett, pedig nem szeretem általában a westernt
meg fogom nézni mégegyszer
Válasz
8/10
zaxam 2011 febr. 22. - 18:27:06 8/10
(43/153)
affektált???
konkrétan mindenki tájszólással beszélt a filmben, túlzott modorosságról szó sincs véleményem szerint.
Válasz
8/10
zaxam 2011 febr. 22. - 18:12:44 8/10
(42/153)
talán amiért azokat szokták lelõni,(fõleg filmekben látni ilyet:)) akik haldokolnak, és nem tudnak rajtuk segíteni, csak megkönnyíteni a szenvedésüket.
konkrétan azért a lóért is már mindegy lehetett; végkimerülésben szenvedhetett volna még pár órát, de se víz, se étel, se emberi segítség; talán ezért... (szerintem)

ennek a filmnek amúgy mi köze a Nem vénnek való vidékhez??? Vagy bármelyik Coen filmhez, mármint olyan értelemben, hogy egymás mellé állítjuk, és azt mondjuk, kár, hogy nem lett olyan, mint... Az mióta western?
Coen-ék nagyon jól vették át a mûfajt, (és ahogy egy jó barátom felhívta rá a figyelmet) elhagyták azt a teljes morális labilitást, ami sok filmjüket jellemzi, és sokkal kiszámíthatóbbá tették a történetet, lehetett együtt mozogni a filmmel, nem volt az a szokásos érzése az embernek, hogy most bármi megeshet... Egyszóval kiválóan alkalmazkodtak egy újabb mûfajhoz, amit elõvettek!
Az meg, hogy kinek mi tetszik, az õ dolga, de a messzemenõ következtetéseket (senkinek sem ajánlanám, stb.) inkább tartsuk meg magunknak, fölösleges a totális hozzánemértést itt, és így artikulálni...
Válasz
5/10
Thousand Lakes 2011 febr. 22. - 16:59:22 5/10
(41/153)
Rövid velõs, találó kritika. A film tényleg végig tévéfilm szintjén mozog. Coenéknek ez az eddigi legrosszabbja. Jeff Bridges modorosságához, fülsértõen affektáló beszédjéhez mit szólsz amúgy?
Válasz
7/10
Segítõ Béka 2011 febr. 22. - 16:18:56 7/10
(40/153)
az egyik bemutatóban, mikor azt mondja Matt, h "your EYE"
a zsidó kiscsaj nevet.

de a filmbõl ezt a nevetést kihagyták. megjegyzem, jól is tették
Válasz
7/10
Segítõ Béka 2011 febr. 22. - 16:11:27 7/10 Előzmény ayantaqe
(39/153)
nekem is ez a véleményem.
a Nem vénnek volt hangulata.

ez középszerû tévéfilm.
Válasz
7/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 febr. 22. - 16:07:36 7/10 Előzmény rockjano
(38/153)
hóha, utolsó mondat paradox
Válasz
7/10
Segítõ Béka 2011 febr. 22. - 16:06:58 7/10
(37/153)
hát nem nagy szám.
1x. ha kimarad nem nagy baj.

viszont a lovat miért kellett lelõni?
elfáradt, pihen.
emiatt nem kell lelõni.
Válasz
SpencerBarnes 2011 febr. 20. - 22:59:53
(36/153)
Imádom a fargo-t, tetszik az égetõ bizonyíték, a nem vénnek való,
de ezen majdnem bealudtam...
A szereplõk, és a rendezõk miatt 5/10
Válasz
9/10
Horcsogg 2011 febr. 19. - 23:42:02 9/10
(35/153)
Nagyon jó film, 10/9-et adok rá, pedig nálam az ritka.
Válasz
rocksámán 2011 febr. 18. - 01:25:39
(34/153)
nekem Rooster Cogburn= John Wayne.
lehet azért mert õt láttam elõször ebben a szerepben, valamikor fiatal koromban,nekem Az Angyal csak Roger Moore,a Szökevény csak David Janssen,Jeff Bridges a Csillagember,a Hegylakó pedig Christopher Lambert,mondjon bárki bármit!és én így jól érzem magam:-)üdv.
Válasz