2/10
Ronaldo 2016 márc. 09. - 20:57:52 2/10
(53/53)
Ostoba egy film, ahogy ez Segaltól várható. Indokolatlanul túlspilázott buta látványelemek, miközben rém kínos, ahogy minden dinamikusabb megmozduláson látszik, hogy nem Segal csinálja azt, hanem a dublõre. Az ilyen mozdulatokat MINDIG hátulról mutatják, és a feje is kilóg. (Jellemzõen az ugró pörgõ rúgások.)
alizka53 2016 jan. 26. - 19:11:56
(52/53)
Nagyon jó film. Jó a rendezés. Steven Seagal nagyon jól verekszik a filmben. Sokkal látványosabban, mint az elõzõ filmjeiben. Nagyon sok munka fekszik ebben, hogy ilyen látványos legyen. Én szeretem a filmjeit és nem zavar, hogy már nem a fiatalkori korszakából való. Sajna mindenki megöregszik egyszer, de nem biztos, hogy így tud aikidózni. 10/10.
5/10
doktormacko1 2014 nov. 15. - 22:24:21 5/10 Előzmény convar
(51/53)
5 / 10
5/10
doktormacko1 2014 nov. 15. - 22:23:11 5/10 Előzmény convar
(50/53)
5 / 10 csatlakotom az elõttem szolóhoz. szovjet partizán film szinvonal . A távol keleti misztikum világában.
5/10
convar 2012 júl. 21. - 20:50:48 5/10
(49/53)
Ha úgy fogjuk fel hogy ez a film valójában egy terraformált kisbolygón játszódik, akkor semmi gond vele.

5/10
oldbone 2011 nov. 08. - 20:38:27 Előzmény sanjust
(48/53)
Nem õ az egyetlen. Gyerekkoromban „Szásának” hívták a szovjet filmekben. Remélem õ is – együtt a
a többi hasonszõrû hollywoodi színésszel – a kilátásba helyezett Irán elleni háború egyik akciócsoportjának a tagja lesz. Ott majd megmutathatják. :P
5/10
fordvagyok 2011 júl. 22. - 14:09:39 5/10
(47/53)
Közepes filmje Seagalnak, egyszer elment de már sok.
sanjust 2011 márc. 09. - 00:23:04 Előzmény BouillonGottfried
(46/53)
Azért ,mert izomagyú.
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 25. - 21:21:17 10/10
(45/53)
Jó film, egyszer meg lehet nézni, annyit megér.
Borda4444 2010 ápr. 13. - 20:45:16
(44/53)
Gyerekek. Megmondaná valaki, hogy ehhez a filmhez miért kellett 5 azaz öt producer?
1/10
BouillonGottfried 2010 ápr. 13. - 14:12:05 1/10
(43/53)
Igazad van, szerintem is egy amatõr. Semmi értéket nem mutat fel a filmjeiben amiért harcolna, mindenkit megver ami így rémunalmas, meg rálõnek egy tárat, de egy golyó se találja el, persze õ meg szétveri a pankrátorokat is.
RedDevil1984 2010 ápr. 13. - 09:27:06
(42/53)
a szokásos gagyi fos szegálmese, bojkott erõsen ajánlott
buba66 2009 jan. 31. - 21:04:04 Előzmény efes
(41/53)
neeem..így már túl modoros:)))))
5/10
offtopic
legolas 2009 jan. 30. - 20:39:58 5/10 Előzmény nemtom123
(40/53)
Nos ezért kell eltölteni mindent a netrõl és nyugodtan minden sz..r reklám nélkül megnézni :)
én már régóta nem nézem a szutyok retekkluboot a ratyitv2-t
1/10
mamo33 2009 jan. 30. - 19:11:44 1/10
(39/53)
Seagal-nak kb 3 filmja van, aminek ugyan ez a sztorija! Gagyi!
coyote83 2009 jan. 30. - 18:33:19
(38/53)
Persze a fókusz meg az aktív mutogathat félmeztelen nõket teljesen közelrõl este nyolc elõtt, meg bejátszhat részleteket Kovi "zseniális" alkotásaiból és azt is napi rendszerességgel közzé teheti, hogy ma éppen ki vetkõzött le, még néhány képet is mutatnak az aktuális playmate-rõl, ez nam bántja az ORTT szemét. És akkor még nem tértem ki a kora este vetített Mónika showra. Az ORTT szerintem enyhén szólva is következetlen.
offtopic
kafater 2008 dec. 14. - 03:53:32
(37/53)
JA. Rohadt gecik.
offtopic
nemtom123 2008 dec. 13. - 22:56:41
(36/53)
Ki az az idióta az RTL Klubnéál, aki sz@arrá vágja a filmeket...
Szánalmas csicskák vagytok RTLes ratyik.
Egyszerûen nevetséges, hogy elindulnak Segal felé az emberek, akikkel lesz egy ki sunyó, és a következõ snittben meg már a piacon flangál.
Azerintem nem is kellene a filmet levetíteni, csak a fõcímet, és a stáblistát, közötte meg hüvelygombát, meg vízkõképzõdésgátlót, meg minden sz@rt reklámozni.
Az ORTT is bekaphatja bõ nyállal.
offtopic
kafater 2008 dec. 13. - 22:46:44
(35/53)
Igazatok van teeljes mértékben!!!!!
Még a horrorfilmekben is ki vágják a durva részeket.
offtopic
szabjan 2008 dec. 13. - 22:09:21
(34/53)
Gyerekek én nem is értem. Ezt a forgalmazók engedik, hogy szétvagdossák a filmeket? Azért ez szomorú