Programkereső

Téma: A fény ösvényei

Spoiler
10/10
M. Bellucci 2020 nov. 20. - 15:16:02 10/10
(32/32)
Csak a film miatt regisztráltam ide a portra. Elég igényes vagyok filmek terén, nálam ez 10 pontos. Aki szereti a fájdalmas, elgondolkodtató drámákat, annak nagyon ajánlom, szenzációs alkotás. Cseh Annamária tökéletes volt a főszerepre, ugyanakkor meg kell jegyeznem némely jelenetben nem elég hatásos az előadása, de hát ő nem is színésznő alapvetően, a felkavaró szépségű modell szerepét jól hozza, és a végén is van néhény hatásosan elkapott alakítása. Időről-időre megnézem ezt a filmet és minden alkalommal a hatása alá kerülök. 10 pont.
Válasz
1/10
ligetiz51 2020 jún. 21. - 19:30:30 1/10
(31/32)
A fény ösvényein fekete lyukak, semmitmondó művészieskedés, a díjak pedig az akkori filmes szakma "minőségét" minősíti. Cserhalmi jó színészi játéka sem mentheti meg ezt az idegesítő zagyvaságot.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 15. - 16:53:28 Előzmény kicsilány20
(30/32)
Mert olvasta a forgatókönyvet. És mivel az állt benne hogy felgyújtja a csajt, hát felgyújtotta. Ennyi.
Válasz
5/10
bufo3 2014 jún. 30. - 08:24:43 5/10
(29/32)
Ami jó a filmben: Cserhalmi az utolsó 15 percben,Kovács Lajos hangja. A többi sajnos mérhetetlenül gyenge.
Válasz
10/10
EliPoison 2013 jan. 23. - 04:11:24 10/10
(28/32)
Lenyûgözõ alkotás! Szerintem a legjobb magyar film. Cseh Annamária remek választás volt a szerepre. Remekül hozta a kettõsséget, a szépséges modell, aki bárkit és bármit megkap... aztán pedig a nõiességében megtört karaktert. Volt valami baljós abban, amikor meggyulladt a lány ruhája a kifutón... Valami nagyobb tragédiának volt az elõjele. A Kovács Lajos által játszott karakter, nagyon hátborzongató volt. A filmzene is kiváló!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 jún. 18. - 22:51:30
(27/32)
A fény fösvényei
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 02. - 21:12:12 Előzmény sioux
(26/32)
Na igen.
Válasz
sioux 2011 jún. 19. - 22:48:47 Előzmény Roni72
(25/32)
Már miért lenne szomorú, ha tetszik? Az is lehetne szomorú, ha vkinek nem tetszik, de az sem szomorú.
Válasz
frenchbullie 2011 febr. 16. - 19:17:45 Előzmény kicsilány20
(24/32)
Üdv! Spoiler-féle***A modell lánynak van egy sárkányos naplója, amibe a hajléktalan beleír néhány mondatot, piros tintával. Szerintem abban a pár sorban van a válasz, arra a kérdésre, hogy miért gyújtotta fel a fickó a lányt. Meg saját magát is. Spoiler vége***
Válasz
frenchbullie 2011 febr. 16. - 19:03:13
(23/32)
Üdv! Én kedvelem ezt a filmet. Szerintem az a lényege, hogy nem szabad feladni, mindig meg kell találni a módját annak, hogy az ember továbblépjen, értelmes célt találjon, még akkor is ha tragédia éri. Persze, ez nagyon nehéz!
Válasz
Roni72 2011 febr. 09. - 22:30:26
(22/32)
Szomorú, ha ez a film valakinek tetszik: pláne, ha még értékesnek is tartja.
Válasz
kicsilány20 2011 febr. 09. - 02:36:03
(21/32)
Valaki légyszi mondja el nekem a film lényegét, mert nem értettem meg igazán! Nem értem pl. hogy a hajléktalan miért gyújtja fel a csajt.
Válasz
pimre 2011 febr. 06. - 14:23:50 Előzmény Jadviga74
(20/32)
Fel kell venni, aztán másnap megnézni.
Válasz
Jadviga74 2010 ápr. 13. - 08:20:16
(19/32)
Felháborító, hogy 1.40-kor tûzik mûsorra!
Ki néz olyankor TV-t?
Aki reggel dolgozni indul, az biztos nem....
Válasz
dunekatalon 2010 ápr. 13. - 07:10:21 Előzmény delamico
(18/32)
Vajon mért nem inkább ezt adták le a Segal film helyett?... Jaa tudom ehhez agy is kell....
Válasz
delamico 2009 szept. 24. - 19:21:20
(17/32)
Ez a film számomra valahol a nem rossz és a szép között lebeg egy olyan fogalom alatt, amire nem találok 10 szavasnál rövidebb meghatározást. Talán legegyszerûbben azt mondhatnánk, hogy ha a Natural Born Killers, a Requiem for a dream, a Szkaffander és pillangó és a Kacsaszezon Edith Piaf, akkor A fény ösvényei lehet Mireille Mathieu. Szép, jó, de nem az, amitõl leesik az állam és úgy marad. Igazából le se esett, de még csak ki sem akadt, hogy utána leeshessen. Szépen elkezdõdött, vonultak a szimbólumok, volt társadalom kritika, lélektan, kevert idõsíkok, párhuzamos szálak, központi motívum. Egyszóval minden, ami egy ilyen filmet - drámát, mint kiderült - minõségivé és elsõosztályúvá tesz. Paradox módon számomra ez volt az, ami negatívan csapódott le: túl sok minden próbált lenni egyszerre, ezért nem is tudott a fõ témájára, a lélektaniságra koncenrtálni; egy bizonyos szemszögbõl ez is eladni akarta magát, mint a kommerszfilmek. És az, hogy ennyi mindent próbált megjeleníteni - számomra - kissé darabossá és összekapcsolatlanná tette. Ez leginkább a két szál összefûzésekor ütközött ki, tekintve a lány és az ötvös bemutatásának arányát, azt, hogy a lány történetébe nem nagyon volt belefûzve az ötvösé, vagyis, hogy a film két harmad részéig nem is hallottunk az ötvösrõl, csak a hirtelen cselekményszál váltás után kezdte a film összefonni a szálakat. A magam részérõl kicsit többet vártam volna nézõpontváltás gyanánt, mint hogy egyszerre vannak egyazon úton. A vége pedig - akár a szálváltás - szintén felvezetés nélkül kicsit talán kapkodva történt meg, valószínûleg ebbõl kifolyólag hagyva maga után - megint csak számomra - a teljességérzet hiányát. Egy dolgon mosolyogtam még a film alatt: a letagadhatatlan magyarságán mind a rendezés, mind a színészi játék szemszögébõl. Ami mellesleg engem nem igazán nyûgözött le, ugyanis akárcsak az egész film üzenetestõl és motívumostól eléggé erõtlen volt. Ami tetszett, az a végigvonuló tûz(és fény)motívum, a lehetséges újrakezdés sugallása és a különlegesen szép és mûvészi kamerázás. Utolsó szõrszálhasogatásként egy abszolút szubjektív dolog: nekem nem tetszik a címe. Ugyanaz az erõltetett mûvésziség járja át, mint ami a film alapjában véve durván 50%-os (szerintem pont megfelelõ) mûvészisgét próbálja 100-ra feltuszkolni.
Válasz
2/10
smileface03 2009 febr. 17. - 14:05:25 2/10
(16/32)
Már elég régen láttam, és nekem nem igazán tetszett...
Kicsit olyan depis
Válasz
zszoltan 2007 jún. 30. - 14:25:15
(15/32)
Ez a film szerintem a stílusával ragadja meg az embert. Akit sikerül. Engem sajnos nem sikerült megfognia. Ezért csak meglehetõsen szubjektív, és nem túl felmagasztaló dolgokat tudnék a történetérõl írni. (Persze lehet, hogy társadalmi kritika gyanánt éppen ezekre akarta felhívni a figyelmet.)
Azt el kell ismerni, hogy elég hatásos képei vannak. De hogy az ezek által hagyott nyomok bennünk milyen érzéseket váltanak ki, az már erõsen ízlés dolga. Nekem az egyetlen pozitív élményem a filmben Janó karaktere volt. De számomra ez kevés ahhoz, hogy a következõ pár évben ismét meg akarjam tekinteni.
Válasz
verdeleth 2007 jún. 29. - 13:54:16
(14/32)
vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban A rendezés jó, fõleg hogy elsõ játékfilmje a rendezének.A fõszereplõk nagyon jól játszanak, fõleg Cserhalmi és Kovács, Cseh is átérezte a szerepét, Törõcsik profi Viszont a mellékszereplõk (fotósok,hajléktalanok, nõvérek) játéka és beszéde félelmetesen erõltetett.Amig még nem tetszett, az a két sztori elég laza és nem túl zökkenõmentes összekapcsolása.szóval nekem nem annyira tetszett mint a többi hozzászólónak de elsõre nem rossz Viszont a modell baleseti jelente tényleg fergeteges, és amit Kovács Lajos hozzáfûz
Válasz
frame 2007 márc. 17. - 10:07:17
(13/32)
én a magyar filmtörténet leghatásosabb jelenetei közt említeném csilla és a hajléktalan "akaratos balesetének" (?) történetét...
Válasz