offtopic
Heathcliff 2009 máj. 27. - 00:16:37
(686/786)
Hát jó, rendben. Ha csak vitatkozni szeretne róla, az ige ahhoz is lehet kiindulás. Vagy végpont. Mindenesetre lehet hozzá viszonyítani.
offtopic
hirvi 2009 máj. 27. - 00:15:17
(685/786)
De ha esetleg ez téged bántott, hát bocsánat. :)
offtopic
hirvi 2009 máj. 27. - 00:09:44
(684/786)
Most lehet, hogy én értettem félre, de õ arra mondta, hogy szeretne vitatkozni róla... :) Na, jó... mindegy. Inkább nem mondok semmit, mert még lehurrognak. :)
offtopic
Heathcliff 2009 máj. 27. - 00:06:07 Előzmény zee944
(683/786)
Húha. Ha ezt komolyan gondolod, gyorsan idemásolok neked két igét a témából:
Filep pedig száját megnyitván, és elkezdvén ezen az íráson, hirdeté néki a Jézust.
Mikor pedig menének az úton, jutának egy vízhez; és monda a komornyik: Ímhol a víz: mi gátol, hogy megkeresztelkedjem?
Filep pedig monda: Ha teljes szívbõl hiszel, meglehet. Az pedig felelvén, monda: Hiszem, hogy a Jézus Krisztus az Isten Fia.
És megállítá a szekeret; és leszállának mindketten a vízbe, Filep és a komornyik; és megkeresztelé õt.

És megkeresztelkednek vala õ általa a Jordán vizében, vallást tevén az õ bûneikrõl…Teremjetek hát megtéréshez illõ gyümölcsöket…Én ugyan vízzel keresztellek titeket megtérésre, de a ki utánam jõ, erõsebb nálamnál, a kinek saruját hordozni sem vagyok méltó; õ Szent Lélekkel és tûzzel keresztel majd titeket.

Ha ennél többet szeretnél tudni, fordulj az elsõ utadba akadó paphoz (esetleg privátban segíthetek, ha ez tényleg nagyon komoly).
offtopic
hirvi 2009 máj. 26. - 23:59:21
(682/786)
Kedves zsuzsi! mi már jó barátok vagyunk itt a fórumon zsíroskenyérrel... :) már korábban is volt vitánk vallás témában, és ott mondta, hogy õ vallásellenes... Hadd ne keressem meg, hogy hol mondta, de ha átböngészed a hozzászólásait, ahogyan õ azt szokta vitapartnereivel, akkor majd megtalálod. Nem "ellenpropaganda" a részemrõl, csak ilyen kötekedõs vagyok, mint ahogy zsíroskenyér is az. :)
offtopic
Heathcliff 2009 máj. 26. - 23:57:00 Előzmény cherry baby
(681/786)
De hát épp ez a baj, hogy nincs más téma még rokonok között sem. Amikor meghalt a nagymamám (500 éves korában, ha valakit érdekel), összegyûlt a család. És mirõl folyt a beszélgetés?
Szegény nagymama. Ha tudta volna, mennyire nem érdekel már senkit...
1/10
offtopic
meszag 2009 máj. 26. - 23:13:44 1/10 Előzmény cherry baby
(680/786)
Azért a szûk család nem azonos a rokonsággal. Ha családon belül is ezt gondolod, akkor rossz lehet Neked.
pozsizsuzsi 2009 máj. 26. - 22:49:08
(679/786)
Kezdesz roppant módon fárasztó lenni.
Egyetlen sort idézz sárkányzs-tõl, amibõl kiderülne, hogy vallásellenes.
Te viszont remek ellenpropagandát csinálsz, had ne magyarázzam el, miért.
offtopic
hirvi 2009 máj. 26. - 22:37:13
(678/786)
De a keresztelés nem kötelez semmire, ergo nem erõszakolnak semmit a gyerekre. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy téged megkereszteltek-e? Ha már ennyire habzó szájúan tiltakozol a keresztelés ellen, amivel kapcsolatban én még mindig nem értem, hogy tkp. mi is a bajod vele, hiszen nem árt senkinek, egy alternatívát mutatnak a szülõk, egy lehetõséget, ami mellett a gyerek dönthet, ha akar, de ha nem dönt mellette, még lehet buddhista meg akármi kereszteléssel együtt, viszont, ha mellette dönt, akkor meg jó neki, mert már megvan keresztelve. Ebben mi az erõszak, meg az elnyomás, meg a jogsértés?
Te vallásellenes vagy. Oké. Feltételezem gyerekeidet, vagy jövendõ gyerekeidet is ebben a szellemben neveled (majd). De kérdem én, te nem elnyomod õket? Nem a saját nézeteidet erõlteted rájuk azzal, hogy nem mutatod meg nekik a kereszténység lehetõségét? Ejnye. Tiprod a jogaikat! Te.. te jogvédõ! :)
idõjós1010 2009 máj. 26. - 15:46:24
(677/786)
Pontosan.
De az a legfelháborítóbb az egészben, hogy egyesek hivatalosan vágnak havi szinten zsebre 20-22 milliót+egyéb juttatások. Ha valaki szarul végzi a munkáját, azt mire fel fizetik ilyen jól?
idõjós1010 2009 máj. 26. - 15:40:31
(676/786)
Engem is megkereszteltek, mégsem lett semmi sem rámerõöltetve, ezzel nem köteleztek el semmi mellett. A legtöbb ember meg van keresztelve, és nem azért mert hû de vallásosak a szülei.
pozsizsuzsi 2009 máj. 26. - 13:50:41
(675/786)
Nem. De nem is pusztán arról volt szó. :P
offtopic
hirvi 2009 máj. 26. - 13:39:31
(674/786)
Az hogy sunyi lesz-e a gyerek vagy sem, az nem annyira a vallásos neveléstõl függ, szerintem, mint inkább a puszta neveléstõl. Vallásosság nélkül is lehet "sunyi" egy gyerek és fordítva... :P
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 26. - 13:35:47
(673/786)
Marhaság!
Ne tévelyegj abban a képzetben, hogy a fidesznek lesz egy stabil, két és fél, hárommilliós szavazótábora!
A fidesz helyzeti elõnyben van, ennyi. Nem tud alternatívát nyújtani a zsebdiktátor és a sleppje. Ha így lenne, közel 65%-os lenne a választási részvétel június 7-én, de jó lesz, ha meglesz a 25%...
offtopic
pozsizsuzsi 2009 máj. 26. - 12:20:07
(672/786)
Én-e?!
Mióta itt rotyog látványosan, én meg hülye fejjel belelépek...
offtopic
zee944 2009 máj. 26. - 12:18:56
(671/786)
Persze, kiöntötted a forró szurkot, aztán most már lépnél, mi?
offtopic
pozsizsuzsi 2009 máj. 26. - 12:14:02
(670/786)
Ja, most látom csak. Igen.

Na én tényleg kivonulok.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 máj. 26. - 12:11:27
(669/786)
Ne legyen kötelezõ érvényû a tradíció. Nevelheti valaki nyugodtan keresztény szellemben a csemetéjét, úgyis azt teszi, anélkül, hogy a vallást akárcsak említené is, de a valódi elkötelezettséget mindenki maga, érett fejjel kell hogy meglépje, bármelyik irányba.
offtopic
zee944 2009 máj. 26. - 12:11:08
(668/786)
És most ezzel hogy vitatkozzak? De tudtam, hogy ez lesz...
cherry baby 2009 máj. 26. - 12:08:46
(667/786)
és erre volt a 744es hsz-em :)))))