Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A fülke

Spoiler
7/10
BonFire 2008 jún. 14. - 16:11:35 7/10
(28/248)
A filmet még én sem láttam, de nagyon érdekel. Meg kell említenem, hogy a koncepció nem eredeti. Volt a filmtörténelemben már példa az egyetlen helyszínen leforgatott filmre. Azt hiszem, a "Liftben" volt a címe, a többit el lehet képzelni. Az teremtette meg az "egyhelyszínes" mûfajt, és úgy tûnik, hogy ez egy remek fogás, csak ritkán sikerül jól megcsinálni.

Nem hagyhatom szó nélkül, aki a film forgatásra szánt idejét fikázza. Nem az a lényeg, hogy másfél nap alatt felvették a jeleneteket. A forgatást tudniillik több hónapos netán éves elõkészítõ munka elõzi meg. Nem beszélve az utómunkálatokról, a vágásról a szerkesztésrõl, szinkronról, zenérõl és a többi. Tehát az a másfél nap ténylegesen nem annyi. Most komolyan, egyetlen helyszínen játszódó cselekményt hány napon át kell felvenni??? Esetleg ide tennék egy érdekes észrevételt, amire a filmtörténetben azóta sem volt példa, hogy a Csillagok Háborúját egy 14 oldalas forgatókönyvbõl csinálták, mégis a mai napig a mûfaj kultuszfilmje.

A 77 percre vágott film is hozzájárul ahhoz, hogy végig fenn tudja tartani a feszültséget. Habár már elõre sejtem, hogy ezt a 77 percet meg fogja szakítani legalább két 10 perces reklámblokk, ami azért eléggé ki tudja zökkenteni az embert a témából. Szóval az ilyet inkább moziban vagy DVD-n érdemes nézni. Ennek ellenére kíváncsian várom.
Válasz
Ezüstliliom 2008 jún. 14. - 15:33:58
(27/248)
Ajaj! Ez nálam nem jó ajánló levél.:)
Válasz
bree-gee 2008 jún. 14. - 14:39:12
(26/248)
Szerintem érdemes megnézni.Nem az a tucat film.Én eredetiben szeretném egyszer látni, hogy Kiefer Sutherlandot is érezékeljem a filmben..:)
Nem túl pozitív, de a tesóm a mai napig úgy emlegeti, hogy az a "káromkodós film".:)
Válasz
Ezüstliliom 2008 jún. 14. - 14:18:31
(25/248)
Nem értem, mi az összefüggés egy film milyensége, minõsége, és az elkészítésére fordított idõ között, pedig ketten is erre hivatkoztok. Még nem láttam a filmet, de most meg fogom nézni.
Válasz
BlackBarry 2008 jún. 14. - 13:38:01
(24/248)
Számomra érhetetlen,hogy az Rtl Klub mûsorszervezõjének fejében,hogy fordulhat meg az,hogy ezt az unalmas 1,5 nap alatt megcsinált filmet ami már az unalmasabbtól is rosszabb,miért teszi fõmûsoridõbe(-elszomorít.
Ettõl még a 40-es évekbeli cári szovjetfilmek is sokkal jobak voltak!
Válasz
9/10
mikka 2008 jún. 14. - 12:00:37 9/10
(23/248)
Már annak idején az elõzetese is nagyon tetszett az alapötlet miatt, aztán mikor nem sokkal késõbb megnéztem, minden elõzetes elvárásomat igazolta is. Farrel nagyon jó benne, s bár azt mondják, a mostani Erõszakik-beli alakítása eddigi legjobbja, szerintem azért e szereplése se sikerült épp rosszul. (Jó, az meg pláne, de ez most nem az a topik:) Különösen hogy a film 70-80%-ában csak õt lehet látni és még így is izgalmas tud maradni a történet. Úgy látszik bejön a klasszikus közhely, hogy minél egyszerûbb ötlet és minél erõsebb megkötések segítik elõ legjobban az igazán kreatív mûvészt - Schumacherre, vagy legalábbis erre a filmjére ezek szerint ez maximálisan igaz.
Válasz
tobywong 2008 jún. 14. - 11:56:21
(22/248)
Nagyon gagyi, unalmas film. Ebbõl is látszik, hogy 2 nap alatt leforgatták.
Válasz
Tirsa 2008 jún. 14. - 00:58:40 Előzmény paracsiom
(21/248)
Ez nekem is tetszett! :-)
Válasz
10/10
paracsiom 2008 jún. 08. - 18:32:00 10/10
(20/248)
ez egy akkora film.....imádommmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
iron90 2008 jún. 07. - 19:23:19
(19/248)
Egész jó kis film!!
Válasz
djhusi 2008 máj. 10. - 21:29:32
(18/248)
Érdekes koncepció.... amerikai fronton ilyen mûvészfilm jellegû alkotást nem mindennap látni. Ami pedig a történetet illeti, elsõre talán unalmasnak tûnik de elgondolkodtató. Mindemellett pedig Colin Farrell nagyon meggyõzõen játszott. Érdemes megnézni.
Válasz
pimpernel 2008 márc. 03. - 08:11:25
(17/248)
még mikor moziba adták, akkor láttam az elõzetest, és már azzal meggyõztek :)
Válasz
Doppelter 2008 márc. 02. - 20:12:04
(16/248)
Nagyon jó film! Féltem megnézni, mondom unalmas lesz 80 perc egy fülkében és nem volt az! Nagyon tetszett!
Válasz
pimpernel 2008 márc. 02. - 19:58:44
(15/248)
na ezt a filmet is meg fogom nézni! :)
Válasz
énvagyokaz 2008 febr. 14. - 20:54:46
(14/248)
Nekem az egyik kedvenc filmem :)
Sztem eredeti szinkronnal kell megnézni :)
Sutherlandet pedig alapból imádom :) legalább olyan jó színész mint a papa :)

Amúgy sztem nem akart félrelépni... Csak játszadozott a gondolattal, de nem lett volna hozzá bátorsága.
Ti mit gondoltok? Mert engem picit meglepett az ismertetõben ez a gondolat.
Válasz
wolody 2008 jan. 25. - 01:51:45
(13/248)
Mindenben egyetértek, nagyon jó film! Talán az nem tetszett, hogy a rendõrök elég hamar tök megértõek lettek, sztem jobb lett volna ha még egy ideig egyedül marad a csávó a gondjával a fülkében. De már megszoktuk, mindig van egy okos, empatikus, fekete zsaru.
Válasz
8/10
Alternat 2008 jan. 08. - 21:45:49 8/10 Előzmény ciccus92
(12/248)
Szerintem igazad van. Tényleg nem lehet észrevenni, hogy csak 77 perc az egész film, mert folyamatos a sztori és leköti az embert.
Ezt még akár többszõr is meg lehet nézni. Nem volt túl bonyolizálva, nem voltak benne fölösleges részek és ami a fontos, hogy végig bele tudtam magamat élni. Átjöttek a telefonáló fickó érzései, jól állt neki a szerep.

Mindenkinek ajánlom! Ez egy jó film.
Válasz
ciccus92 2007 okt. 20. - 16:41:03
(11/248)
nekem tetszett
rövid de valahogy mégis hosszú.. :D.. ezt jol megmondtam.
szoval tessék szépen megnézni!:)
Válasz
10/10
Redfield 2007 okt. 14. - 11:58:16 10/10
(10/248)
De miért találod szarnak?
Válasz
tomitomi 2007 okt. 14. - 11:25:06
(9/248)
lehet, hogy csak a magyar szinkron rontotta el ennyire? szerintem ez a film egy igazi sz*r, még az a szerencse, hogy ilyen rövid...
Válasz