10/10
Kingfisher 2023 nov. 28. - 17:23:14 10/10
(42/42)
A könyvet nem olvastam, bár régóta tervbe volt véve. A film viszont végig a képernyő elé szögezett. Két volt barát között lebegő feszültség, a hosszú évtizedek óta fel nem dolgozott, egy tőről fakadó, régi sérelmek, traumák kielemzése két ellentétes nézőpontból. Az indulatok felszínre törése, majd a sorssal való megbékélés és abba beletörődés, a múlt lezárása. Két nagyszerű színész hattyúdala.
tóthlászló 2023 júl. 09. - 08:20:10
(41/42)
Magánérdekű probléma bravúros színészí alakításokkal.
4/10
itsme1 2021 júl. 29. - 16:37:51 4/10
(40/42)
Márai tehetséges író, ehhez nem fér kétség. Olvastam pár könyvét, amire ma már azt mondanánk túl van írva, de azért mindegyiknek volt egy jó története. A zászlóshajóként emlegetett Gyertyák csonkig égnek viszont csak egy maratonira írt párbeszéd, ami mögött csupán érzések vannak. Ezt filmre vinni nagy kihívás, szerintem nem is sikerült. (Küzdenem kellett, hogy ne aludjak el rajta délután háromkor.)
tortura 2021 márc. 24. - 12:31:16
(39/42)
Már régóta meg akartam nézni ezt a klasszikust (könyvben nem olvastam, más Márai könyveket olvastam eddig). Nekem csalódás volt. Nem (csak) azért, mert egy tömény gyötrelem az egész, hanem valahogy nem adott akkora katarzist, mint pl. a Kaland.
Igen, valójában három önsorsrontó ember vívódását láttuk (illetve csak kettőét), de nem akarok spoilerezni.
9/10
ligetiz51 2021 márc. 18. - 06:52:36 9/10
(38/42)
Márai az MÁRAI...Tompos Kátya sziluettje gyönyörű....a két férfi színész hozza a jót...bár lehet -talán- lenyűgözőbben is játszani, de a mai színészek közül senkit nem látok akik jobban tudni hozni a két karaktert. Bár egy Rudolf Péter-Gáspár Tibor duó talán.
1/10
Andrea4378638467587 2021 márc. 04. - 10:52:51 1/10
(37/42)
Unom. Még jó, hogy a port volt olyan szíves leírni az egész történetet.
6/10
vargama 2021 jan. 27. - 18:12:55 6/10
(36/42)
Nem volt eléggé átütő a két főszereplő játéka, különösen Agárdynak volt idegen ez a figura.
7/10
Tiberio 2021 jan. 22. - 17:04:51 7/10
(35/42)
Az eredeti kisregényt három óra alatt kényelmesen ki lehet olvasni, így is tettem. A film másfél órás: ezért választaná bárki a filmet a könyv helyett? Az se baj, ha valaki a filmre szavaz: akkor is a kultúrát választotta; én azért a könyvre szavazok.
ilali 2019 szept. 14. - 15:46:56
(34/42)
***SPOILER***
Olyan van, (volt már állítólag), hogy egy nő, érzelmeket ébreszt, akár boldoggá tud tenni két (vagy több) férfit. De hogy ezek közül egy is bemenjen a nő betegszobájába, ha odajut. Na az a ritkább. (Nem lehetetlen.)
Szerintem ez a legfeltűnőbb, a történetben, az életben.
Hogy ezzel könyvben, színházban, vagy filmen szembesítenek minket, szerintem lényegtelen.
***
2/10
tesz-vesz 2016 jan. 21. - 21:08:45 2/10 Előzmény ABC kiscsacsi
(33/42)
mesélj a színházi élményeidrõl kérlek, kik játszottak?
ABC kiscsacsi 2016 jan. 17. - 19:38:23 Előzmény tesz-vesz
(32/42)
A színházban sem...
Nem én voltam az egyetlen, aki szünetben otthagyta.
2/10
tesz-vesz 2015 ápr. 12. - 22:59:26 2/10
(31/42)
ja és a színészek bikkfanyelven játszanak, ez a halvány ripacskodás, affektáló modorosság a színházban elmegy, a film nem bírja el.
2/10
tesz-vesz 2015 ápr. 12. - 22:57:17 2/10
(30/42)
...és bedobják a naplót a tûzbe! márai a k* anyádat. hihetetlen.
giccses, felesleges, tömény szentimentalizmus. az önsajnálat nagy úr a társadalomban az ilyen ponyvák miatt. pedig mennyivel szebb lenne az élet igazi klasszikusokkal.

Henrik elmebeteg, elhatározta hogy meghal a felesége, amikor az megbetegedett, hát ez hülye.
feketevipera 2011 dec. 26. - 20:02:08
(29/42)
Akad egy-két emlékezetes jelenet a filmben, de idõnként elfogott az az érzés, hogy egy "steril" környezetben vagyunk, mintha nem lett volna meg a kellõ hangulat. Mintha nem "élt" volna a díszlet, a ház, csak "ott volt" magának. Véleményem szerint sok mai magyar filmnek részben az is a baja, hogy nem igazán tudnak hangulatot teremteni, érezni, hogy túl mûvi az a környezet, amiben játszódnak.
feketevipera 2011 dec. 25. - 21:24:56
(28/42)
Talán még a Duna Tv-n láttam annak idején, és felemás érzésekkel gondolok vissza a filmre. A Márai-mûvet nem olvastam, így arról nem tudok véleményt mondani, hogy azt mennyire lehet átültetni színpadra vagy celluloidra. Viszont ez a feldolgozás szerintem picit erõtlen, "tévéfilm-szagú", van benne valami olyasmi, ami nem engedi a nézõnek, hogy igazán beleélhesse magát a történetbe - legalábbis én így éreztem. A másik problémám az, hogy ebben a formában talán sok a másfél óra a sztorinak, itt-ott vontatottnak gondolom az alkotást, fõleg az elején. A két fõszereplõ játékát jónak mondanám, de Avar István mintha kissé tényleg gyengébb lenne (bár fene tudja, talán a figurája volt ilyen). Egy helyszínen játszódó, lélektani drámát nehéz vászonra vinni, egyrészt mivel viszonylag kevés a mozgalmasság, másrészt pedig nehéz visszaadni azt, amit a papírra "könnyû" leírni. Egy próbát mindenesetre megér a megnézése, mindenki döntse el maga, hogy hogyan értékeli a látottakat, én egy erõs közepesre szavaznék.
Ford Mustang 2011 jún. 21. - 13:06:20
(27/42)
Szegény Agárdy, épp, hogy leforgatta a filmet... még a premiert se várta meg az öreg. R.I.P.
ondok 2009 dec. 04. - 19:45:32
(26/42)
Iglódi gyertyája is csonkig égett sajnos.
lolow 2009 dec. 04. - 17:56:05 Előzmény oszizambo
(25/42)
Nagyon megható történet,és jól játszanak a színészek.:)
remy_14 2009 okt. 27. - 22:14:44
(24/42)
Most láttam a filmet. Nagyon tetszett a két színész elõadásában. A könyvet valószínû nem értettem. El kell olvasnom mégegyszer. Epizódokra emlékeztem a könyvbõl, de így a filmen keresztül értettem meg a feszültséget a két férfi között. Köszi
Szocske74 2009 okt. 27. - 17:53:02
(23/42)
A film egyszerûen csapnivaló. Nem ad vissza szemernyit sem a könyv olvasása közben érezhetõ feszültségbõl, valamint a jellemrajzok is felszínesek.
Kár volt erre a nyersanyagot elpazarolni...
Vegyék már vége tudomásul a "nagy nevek", hogy vannak olyan irodalmi alkotások, amelyek nem vihetõk egykönnyen színre, illetve filmre. Még nekik sem.