offtopic
Heathcliff 2008 aug. 18. - 12:59:19
(344/564)
Csatlakozom, ezen én is csodálkozom, de nagyon. Mondjuk egy picit ismerõs volt az a gondolat, hogy a magyarok cserélnének a romákkal, és csak az irigység szól belõlük.
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 aug. 18. - 12:07:07 10/10
(343/564)
"Fegyelmezés=nevelés.
Tanítás=nevelés."

Tévedés. Nagy különbség van a kettõ között.
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 18. - 10:43:56 5/10
(342/564)
Írj egy hozzászólást mbujaki néven is, és igazold, hogy önazonos vagy. Biztosat akarok tudni, mert ez így nem stimmel.
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 18. - 10:33:00 5/10
(341/564)
Te egyenlõ vagy mbujakival?
mbujaki személyében egy értelmes és szellemes hozzászólót ismerek már igen régóta, Mártonfi néven meg egy öntelt, önzõ hólyagot. Új nick, új személyiség? Na ne.
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 18. - 10:15:42 5/10 Előzmény Naphinel
(340/564)
Neked egyébként igazad van, de hol a frászban beszélhetnénk meg, ha nem egy melegfilm topikjában?
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 18. - 10:11:03 5/10
(339/564)
Ha tükör lenne, nem látnám a cigányokat. Hacsak...
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 18. - 10:07:38 5/10
(338/564)
"én maradok az egyének jóléténél, hogy mindenki boldoguljon úgy, ahogy tud"

Ismét tanúbizonyságot teszel arról, milyen végtelenül önzõ vagy, és hogy szikrája nincs benned semmilyen építõ szándéknak. Csak a saját hasznod és boldogulásod számít, amire kitûnõ ürügy, hogy úgysincs semmi, ami összetartaná a nemzetet. Miért érzem, hogy elõbb volt az önzés, mint az összetartás hiánya? Nem tudod megtagadni önmagad.

"a cigányok pedig úgy, ahogy most vannak. Az ingyen éléssel. Csodálom, hogy más nem ébred rá, hogy õ maga is ezt tenné a helyükben..."

Már megint ugyanaz a baromság. *Te* tennéd ezt, mert te vagy ilyen, meg a hozzád hasonlók. Kezdem érteni, miért szimpatizálsz a cigányokkal.
offtopic
Naphinel 2008 aug. 18. - 08:51:06
(337/564)
Nem értitek mi a bajom!
Az, hogy ezt, ha bárhol máshol vitatjátok meg, még be is szállok mellétek, mert a téma jó!

Csak nem itt, egy GYU topikban.
Mi lenne, ha nyitnátok neki új topikot, vagy létrehoznátok egy fórumot? Mert így ennek nincs rtelme, hogy ide jártok errõl beszélgetni. Ja, és tényleg van olyan, hogy offtopic, monsdjuk ez hülyeség, mert így lehetõségetek van ilyenekrõl beszélgetni, itt, egy totál másért indított fórumon!
De hát ez van, ezt kell szeretni, nem tudok veletek mit tenni, így max. nem járok fel ide többet (és más sem, aki a filmrõl akar dumálni).

Szomorú. :-S :-(
offtopic
Heathcliff 2008 aug. 18. - 05:30:06
(336/564)
"Így van, engem zavar az, ha valaki azt hiszi, csak azért van igaza, mert tanár."

Azért kell TISZTELNI, mert õ a tanár, tudod. Ez már csak így van, ha tanár leszel, rájössz.

"Hiszen éppen, hogy a tanárokkal, a közoktatással van a baj. A mûvelõdés, kompetencia-alapú oktatás éppen azt jelentené, hogy mindkét oldalt elmozdítjuk egymás felé."

Azt jelenti, hogy KOMPETENSEK lesznek, azaz valóban belemegy a fejükbe az ismeret, és azt használni, hasznosítani is tudják. NEM azt, hogy a "két oldalt elmozdítjuk egymás felé". Teljes ostobaság, amit írtál.

"Élni mindenképpen sz*r, rá kéne már jönni erre, hogy az ember "gond" maga számára, és csak két rossz között lehet választani."

Na itt a lényeg. Ha ennyire rosszul érzed magad a bõrödben, honnan veszed, hogy van egyetlen ép, értelmes gondolatod is? Nem lehet, hogy amilyen sötéten látod az életet, az eltorzítja a társadalom egészérõl alkotott képedet?

"Ember, a cigány lenyúlja a pénzt, amit bõrkanapéra szántál? Aludjál díványon, nézzél egyszerû tévét, éljél kis lakásban, és ne csináljál gyereket erre a világra, mert önzõ dolog, hogy a halhatatlanságod kedvéért kicseszel valakivel, akit nem tudsz megkérdezni, hogy akarja-e ezt az egészet!"

Újra csak azt mondom: nagyon elkeseredett és depis lehetsz. De ezt lécci ne akard kötelezõvé tenni, olyanok számára, akik szeretnek élni, élvezik a körülöttük levõ világot; és akik nem tartják önzõ dolognak, hanem örömnek, ha felelõsek lehetnek egy-két gyerekért. Tudod,az ilyen emberekben van annyi életszeretet és bizalom a külvilág felé, amit átadhatnak a gyermeküknek. Jó, benned nincs. Nem kárhoztatlak érte, mert ez neked a legkínosabb és a legfájdalmasabb. Csak tudd: amiket mondasz, a keserû fájdalom és kétségbeeesés mondatja veled. Ha egyszer megtanulsz örülni az életnek, bárminek; akkor rájössz, hogy gyereket csinálni nem kicseszés. De nem is megélhetési forrás; aki annak használ egy magzatot,az valóban kicseszik vele....:X

"Tudom-tudom, a cigányok még Jézus keresztjébõl is loptak szöget, hangosak, köpködnek, megragadtak az indiai szinten, igénytelenek, üvöltöznek, nem hajlandóak gumit használni, nem hajlandóak vetetni, büdösek, és rettegésben tartják "ezt a k*rva országot"."

Tudod? Nem loptak Jézus keresztjébõl, és ez nem az "indiai szint". Ha már mindenáron csak közhelyekben tudsz beszélni egy népcsoportról, akkor az indiaiakat jellemzõ közhelyek értelmében õk nem lopnak, nem hangoskodnak, nem üvöltöznek, és nem tartanak rettegésben egy q* országot sem.
Egyébként pedig nem a romák ilyenek, hanem VANNAK KÖZTÜK ILYEN EMBEREK. Óriási különbség.

"Ha létezne Magyarország, talán engem is zavarna, de addig, amíg rohadtul nincs semmi, ami összetartaná ezt a nemzetet,"

Van. Fedezd föl. Pl. a magyar nyelvet.

"egyrészt netses magyarokról-és romákról külön beszélni,"

Azt teszed te is, mert ez a valóság. A romák késõbbi bevándorlók, és legnagyobb részük megõrizte zárt, elkülönült életmódját - a mai napig. Ami ebben az elkülönülésben a legviharosabb változást hozta, az pont a közoktatásba való kényszerítésük. Alig 6 éves gyermekek torkán nyomnak le olyan civilizációs különbségeket, amiket felnõtt emberek sem bírnak tolerálni.És így tovább, 18 éves korig...

"másrészt pedig, amíg nincs útja a fejlõdésnek, én maradok az egyének jóléténél, hogy mindenki boldoguljon úgy, ahogy tud."

Hát, látom, most már nem az egyének szegénységénél maradsz, mint az elõbb; tehát egy hozzászóláson belül máris nagy utat tettél meg az egyénileg vállalt szegénységtõl az egyénileg vállalt gazdagságig....Látod, van útja a fejlõdésnek; a tiédnek biztosan...:P

"A cigányok így, ahogy vannak nem boldogok, és bizony a hagyomány, és a rendszer áldozatai, õket nem megváltoztatni kell, hanem megvédeni önmaguktól."

A rendszer áldozatai, de önmaguktól kell megvédeni õket. Gratula. Ez az igazi absztrakció.
"A cigányok így, ahogy vannak nem boldogok" - mondat rólad szól. Te nem vagy boldog úgy, ahogy vagy. Kérdés: ki áldozatának érzed magad...de gondolom: a közöny áldozata vagy...:(

"A magyarok azt hiszik, õket kell megmenteni, pedig lófaszt! A magyaroknak kell változni, és a cigányokat kell megmenteni.
És erre, baszkikáim csak a közoktatás képes, megfelelõ politikai hátszéllel, az édes magyar hon, és semmi képen nem a cigányság."

Namost akkor kitõl kell megmenteni a cigányságot? Önmagától? És ezt hogyan képzeled?
a. variáció: kitelepítik a romákat, így megmenekülnek a romák önmaguktól. És a magyarok ennek hatása alatt megváltoznak.
b. variáció: a közoktatás csodája általa romák elsajátítják az EUkonform viselkedési normákat, mûveltséget. Ebben az esetben úgy "nem változnak", hogy megváltoznak, és a magyarokat valóban nem kell megmenteni...Abban az esetben, ha a romák nem akarják rádönteni a házat magyar házaspárokra...

"Zsidók, zsidók. Vagyis: mi. Mi, zsidók."

Énzsidó, tezsidó, mizsidó...ez mi a körülmetélt mákosnudli..?

"Az volt az érdekük, hogy ilyenné váljanak, mert így tudnak hasznot húzni ebbõl az országból, a cigányok pedig úgy, ahogy most vannak. Az ingyen éléssel. Csodálom, hogy más nem ébred rá, hogy õ maga is ezt tenné a helyükben... pedig gondoljunk bele: jó nekik? Hát kurvára nem jó!"

Csodálom, hogy még nem ébredt rá valaki, hogy õ maga is ezt tenné a romák helyében: q* sz*rul érezné magát...hogy így húzzon hasznot ebbõl az országból.

Köszönjük, Mártonfi Emese.
offtopic
Naphinel 2008 aug. 17. - 21:30:36
(335/564)
Nem mondod!
offtopic
Naphinel 2008 aug. 17. - 21:26:44
(334/564)
Normál esetben nem így beszélek, de totál elegem van már belõle, hogy ezek a grand farkok itt állnak le megvitatni az idiótábbnál idiótább kérdéseiket. Persze, nekik fontosak ezek a dolgok,azt megértem, de azt nem, hogy miért egy GYÛRÛK URA fórumoin kell megvitatni. :-S
offtopic
Naphinel 2008 aug. 17. - 21:19:20
(333/564)
***moderálva*** vagytok TI MIND!!! MI a sz*r köze van ennek a cigányozásnak a filmhez??? Semmi!
***moderálva*** menjetek már máshová megvitatni ezeket, az egyébként k*rvára fontos kérdéseket!

Ez egy fórum, létezik másfaja is ahol zsinórban szidhatjátok mind a cigusokat, mind a tanárokat, bárkit akit akartok, de NE ITT!!!!!!!
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 20:48:02 5/10
(332/564)
Nagyon tévedsz. Viszont sokat elárul a gondolkodásodról, hogy úgy gondolod, mindenki ezt tenné.

A cigány mindig is egy tolvaj vándornépség volt, középkori szinten ragadt erkölcsi érzékkel, úgy éltek meg évszázadokig, hogy mindig új helyen kunyeráltak. Állítólag egyedülálló, hogy Magyarországon ennyire megragadtak. Az ország legaljasabb parazitái, mi meg isszuk ennek a levét nap-mint-nap. A zsidók is idegen nép, ilyen tekintetben mégis tudtak integrálódni a társadalomba. Miért? Mert hajlandóak voltak dolgozni. Ennyi lenne az alapvetõ beilleszkedés. A cigányok erre nem hajlandóak, legalábbis a többségük. A világ legkényelmesebb dolga hátradõlni és nem csinálni semmit, majd a megfelelõ idõben siránkozni, hogy milyen hátrányosan megkülönböztetik õtet. És ez be is jön nekik. Sajnos.
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 15:45:42 5/10
(331/564)
A sok félrecsúszott élet... ;)
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 15:37:28 5/10
(330/564)
Gondolom tanítottál vagy két hétig életedben. Nyilván elhiszem, hogy tanár vagy, miután ezt a mellékkörülményt csak most jutott eszedbe megemlíteni. :)
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 15:15:16 5/10
(329/564)
Nyilvánvalóan nem tanárként gyakorlod az életet, kívánom tehát neked, hogy végül mégis hozza neked úgy az élet, hogy a söpredéket kelljen fegyelmezned. Baszkikám.
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 17. - 13:26:09
(328/564)
Hát, én már semmilyen topcit nem találok, még egy ártatlan paprikatévés fõzõcskélõst sem, ahol ne lenne a napi politika (?) belekeverve a levesbe.
offtopic
Dantes 2008 aug. 17. - 13:16:56
(327/564)
Mi a sz*r a köze van a ciányoknak a GYûrûk Urához?

Baszus...vagy b*zizás vagy cigányozás megy itt..hát ezekenk mi a szar közük van a filmhez?
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 11:52:48 5/10
(326/564)
Persze. Két évet lehúzol a tengerészgyalogságnál, és nincs megoldhatatlan probléma.
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 17. - 11:23:26 5/10
(325/564)
Mert sarkítás. A késes cigányok fegyelmi szintjére nem lehet felkészülni. Ez is sarkítás, de egyre több a hasonló színvonalon mozgó kölyök. Még én is leizzadok néha ebbe belegondolva, amilyen végtelenül primitív egyedeket látok az iskolák környékén. Nem puszta hülyeségekrõl vagy neveletlenségrõl van szó. Egy nõnek itt már esélye sincs, maximum mázlija, ha egy normálisabb környéken taníthat.