peter203 2007 szept. 07. - 23:04:47 Előzmény Andrew8
(44/564)
Már legalább ezerszer láttam,mind a három részét.
10/10
Andrew8 2007 aug. 26. - 22:52:04 10/10
(43/564)
A könyv tényleg jobb mint a film de szerintem még igy is a legtöbbet kihozták a megfilmesitás mûfajából úgymond. Tehát szerintem is az eddigi legjobb kömyvadaptáció de term.-en ez se 100%osan az sok a kihagyott rész pl öreg erdõ Rohirokat kik segitik a Minas Tirithi csata felé, Megye felszabaditása Szarumántól ( igaz bõvitettben részben benne van csak máshol máshogy kicsit) A Hobbit (Babó) is jó kkkönyv de inkább gyerekesebb stilús hisz azoknak készült annó kicsit Indiana Jonesosabb kaland :D 2009 ben lesz belõle film. LEhet szintén Jackson rendezi. A Szilmarilokat nem olvastátok ? 350 oldalas kb de a Gyûrûk Uránál sokalta több évet karol fel egy egész Kort az Elsõ Kort és a világ teremtését és az Elsõ és legnagyobb Háborút (mely 5-6 részbõl is állt úgymond) Melkor ( vagy Morgoth, : Balrogjai, farkasai, sárkányai vannak és az orkokat is õ tenyésztete ki 1.ör, ugye bõvitett Gyuba már ugy mondják a balrogot morgothé) egyébként õ Sauron ura) ellen. Irodalmibb mû az eleje nehézkes aztán beindul. GYakorlatilag Középfölde egész történelme benne van. Amin a GYu is alapul.

Sok tünde kiráylság van nem 1-2 mint a Gyu ban. 4-5 asszem már régen olvastam utoljára. 3 ember királyság vagy tartomány és 2 törpös és Morgoth Thangodrimja. Persze Valinor is benne van a valák (gyak. istenek) lakhelye ahova Gy uvégén elhajóznnak a tübdék mert eredeti lakhelyük az hisz õk az eslõ szülöttek ott élhettek a világ kezdetén lgalábbis amig viszály nem lett. Morgoth is vala volt a leghatalmasabb. A szilmarilokat melyek hatlamat adnak szintén, FEanor a tünde kovács készittete. Egyébként több tünde fajta van és nyelv is pl sindar quenya , sötét tünde.
Deske 2007 máj. 14. - 00:05:39
(42/564)
igen... már ilyenre is van lehetõség...
Thingol 2007 máj. 13. - 15:50:55
(41/564)
A Gyûrûk Ura szóbeli tétel?
Deske 2007 máj. 13. - 13:46:20
(40/564)
ciatok!
nekem ez a rész tetszett a legkevésbé, az elsõ és a harmadik jobban tetszett 1-2 fokkal. :) de akkoris az egész favorit, filmben könyvben egyaránt... ráadásul ez volt a magyar szóbeli tételem is :)
Thingol 2007 máj. 09. - 20:19:04
(39/564)
A Gyûrûk Ura filmeket nem lehet semmihez sem hasonlítani a 20-as 30-as évekbõl
x-tro 2007 máj. 09. - 11:13:23
(38/564)
Jól van, te is nagy szakértõ vagy..:/
FEB1 2007 máj. 09. - 08:29:32
(37/564)
Kosz az otletet, de mar lattam egyet kettot.

Nem azt mondtam, hogy ugyanolyan technikaval csinaltak, hanem hogy az eredmeny ugyanolyan gagyi
x-tro 2007 máj. 08. - 12:17:46
(36/564)
Akkor nézzél meg már lécci néhány 20-as, 30-as években készült mozit! Csakhogy tudd, mi a rákról beszélsz.

Számítógépes grafikában a Gûrû-trilógia mérföldkõ és alapmû, arról nem tehet, hogy készítése óta eltelt kb. 5-6 év, ami alatt a grafika is fejlõdött. De gagyinak azért még most se mondanám.

Te csak fikázni akartál, öreg, de ez így nagyon kevés...
FEB1 2007 máj. 08. - 11:09:41
(35/564)
A filmbeli animaciok (entek gyaloglas, farkas lovasok) mogott a hatter kb olyan elethu, mint a 20-as 30-as evek filmjeiben, amikor az autos jelenetekben mogejuk vetitettek a hatteret.

Eleg gagyi
willturnerfanlány 2006 nov. 13. - 11:57:55
(34/564)
na mindegy de a film kiru!!!!!!!
ezt a képet nézzétek meg naon bírom
willturnerfanlány 2006 nov. 05. - 11:15:54
(33/564)
jaja azt én is elolvadtam
már régóta megakarom szerezni a 2.-õt és a 3.-at de nemn tom leszedni aí netrõl,boltokban nem látom
na mondom most felveszem
erre a rohadt rtl úgsy telenyomta reklámmal hogy a 3 órás kazira nem fért rá:...
áááááááááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!
Vica 2006 nov. 05. - 09:43:03
(32/564)
Na, én pont ezért nem néztem meg a tv- be. Megvan DVD- n, meg videón, hát én inkább beraktam, amikor a tv- be kezdõdött a film, mert így ki tudtam küszöbölni az ilyen kellemetlenségeket, hogy reklám, meg a végét is meg lehet nézni, illetve a zenét is végighallgattam.
Egyébként sok embernek a második rész a kedvence. Nem t'om, én nem így vagyok vele, nekem az elsõ a kedvencem, a másodikat is szeretem, de azt Gollam miatt, meg Frodó "bunkósága" miatt nem annyira. A harmadik viszont még nagyon ól meg lett csinálva, bár a vége rossz, szomorú. Mondjuk aki olvasta a könyvet, az tudja, hogy nemcsak Frodó megy el a Révbe, hanem majdnem minden fõszereplõ(hosszú évek múlva).
marmyk 2006 nov. 04. - 20:22:08
(31/564)
Ha a Két toronyról beszélsz, akkor fantasy. Amit te emlegetsz az nagyon más. Nagyon nagyon más.
Valaki1 2006 nov. 04. - 19:30:19
(30/564)
csak hármat
Valaki1 2006 nov. 04. - 19:26:51
(29/564)
Szerintem ez a film nagyon jó, nem csodálom, hogy kapott 4 oscart.
bartifac 2006 nov. 04. - 19:13:26
(28/564)
akkor egyedül maradok a véleményemmel. szerintem egyformán rossz mind a kettõ (könyv/film). bár ez valószínûleg az én hibám. nem bírom ezeket a science-fiction sz*rokat... :( nem tehetek róla, így hozott a gólya
panadol 2006 nov. 04. - 14:17:02
(27/564)
Igen, a Szilmarilok nehezebbnek is tûnik, amennyire belenéztem. Nekem a Gálvölgyi Judit-féle fordítás van meg.
panadol 2006 nov. 04. - 14:14:03
(26/564)
Na, közben is megláttam a Babót a könyvtárban, de nagyon rossz fordítás. Ha most tényeg van Hobbit címmel, inkább megveszem.
Newcastle United 2006 nov. 04. - 10:36:25
(25/564)
Kösz az új infókat, mindig is azt hittem a Gyûrûk Ura jelent meg elõbb nálunk.