Programkereső

Téma: A harag napja

Spoiler
1/10
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 04. - 14:17:33 1/10 Előzmény Kárpáti Éva
(41/61)
Írtam még tegnap este, csak kitörölték. Akkor leírom még egyszer: speciel errõl a filmrõl beszéltem.
Válasz
Kárpáti Éva 2011 aug. 03. - 21:47:28 Előzmény Ford Mustang
(40/61)
Nem tudom milyen gagyi filmekrõl beszélsz. Ez speciel egy nagyon jó film. Aki egy kicsit is szereti, ha egy film valóságos megtörtént dologról szól, annak nagy élmény ez a film. Valóban így tudtak emberek, családok megmenekülni az inkvizíciótól a XV. szd-ban. Sajnos az emberek nem sokat változtak azóta sem.
Válasz
10/10
csibi04 2011 aug. 03. - 20:05:51 10/10
(39/61)
Nekem nagyon tetszett a film....
Válasz
1/10
Ford Mustang 2011 aug. 03. - 15:15:40 1/10
(38/61)
Egyre rosszabb a paletta, rosszabbnál rosszabb és gagyibbnál gagyibb filmek jönnek a Film+ -on. :S
Válasz
8/10
Red John 2011 ápr. 23. - 21:35:46 8/10 Előzmény Nareene
(37/61)
a film tetszett.
o szonja nem jo szinesz.
Válasz
bokafogo 2011 márc. 22. - 03:44:26 Előzmény katikaaa
(36/61)
"...Anna de Toledo, Linares gróf, Santa fe gróf..miért van az, hogy ezen neveknek, nincs semmi nemesi törtánete. Sehol nem említik ezen személyek a könyvek..."
Válasz
katikaaa 2011 márc. 16. - 00:07:31
(35/61)
Köszönöm az igen hasznos és érdekes hozzászólásodat!
Válasz
bokafogo 2011 márc. 15. - 19:19:54
(34/61)
A film nekem nagyon tetszik, abszolut hiteles..írd és mond a 13.századi Spo. lakosságának 95% vagy zsidó vagy muzulmán hitvallású volt. S a nagy áttérések idején a conversók (áttért emberek) hegyek, városok(telpülések), hidak, virágok neveit vették fel. Nézzétek meg néhány spanyol sportoló, énekes neveit: Almagro, Carmona, Flores, Puentes, Paz..ezeknek a történetérõl mesél a film. Durván 1500tól 1920ig nem lehetett nyilvánosan más hitet gyakorolni, mint a keresztény hitet: "Az egy az állam egy a vallás eszme szerint." Ekkora üldöztetések után be sem engedték az országba a reformáció tanait a 16ik században. Ma két településen van egyébként mûködõ zsinagóga Spo-ban: Toledo illetve Cordoba városában.
Válasz
6/10
Nareene 2011 márc. 15. - 11:50:01 6/10
(33/61)
6/10 pont.Azért ilyen kevés, mert Oroszlán Szonját,akit egyébként sem bírok elviselni, és Gryllus Dorkát beletették.
Ezt leszámítva nekem tetszett a film, de csak Christopher Lambert alakítása miatt, aki egyértelmûen a gerincét adja a filmnek.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 dec. 17. - 20:55:02
(32/61)
Vérciki:tisztelve más véleményét,mielõtt még itt az allattam nyikkanók átmennének személyeskedésbe.Hogy más országokban elkerülte a filmszínházakat,nincs is min csodálkozni.
Lambert szegény....de hiszem,hogy tud ennél is gagyibb filmekben szerepelni.
Válasz
7/10
tibicamon 2010 dec. 15. - 23:37:54 7/10
(31/61)
Nekem is tetszett a film! Elég érdekes témát feszeget a zsidósággal, az inkvizícióval és a kereszténységgel kapcsolatban, ami eddig meg sem fordult a fejemben.
Christopher Lamberttõl egy újabb jó alkotás. Megnézése ajánlott!
Válasz
10/10
Cisco 2010 dec. 15. - 23:33:14 10/10
(30/61)
Hál'Istennek én is megnéztem ezt a filmet. Ritka jó produkció volt minden tekintetben!
Ennyi sznob, rosszindulatú és primitív hozzászólást ritkán lehet olvasni egy helyen, mint ami itt megelõzte a filmet.
A hozzászólások nagy része arra utal, hogy vagy nem is látta az egész filmet vagy végtelenül gyenge a felfogóképessége. A történelem ismeretének hiányáról meg nem is beszélve!
GRATULA!
:~)
Válasz
Kárpáti Éva 2010 dec. 15. - 23:23:00
(29/61)
A sok fanyalgó hozzászólás után nagyon kiváncsi lettem a filmre. Hát, mit mondjak, engem lenyûgözött. Nagyon jó film volt, minden szempontból tökéletes. Imádom a történelmet, fõleg a sötét középkort. Fõleg, mert akkor már minden megtörtént, ami késõbb újra és újra ismét megtörténik. Ilyen az ember, nem változik. Engem csak megerõsít abban, hogy a bigott vallásosság nagyon rossz, elveszi az ember eszét, kimossa az agyát, elveszi a kreativitást és a gondolkodást, pedig ez az, ami az embert emberré teszi.
Nagyon jó film volt, aki még nem látta, javaslom nézze meg (fõleg, ha nyitott személyiségû és nem bigott).
Válasz
Motyka 2010 dec. 15. - 20:59:59 Előzmény Ayrton Corvus
(28/61)
Azér egy spoilert írhattál volna mielõtt lelövöd a poént (bármi is a véleményed)....
Válasz
Kagemusha 2010 dec. 15. - 19:41:14
(27/61)
Eretnek mindenki, aki valamiben is elter egy adott dogmatol, a kifejezes nincs korlatozva a katolicizmusra, foleg nincs korlatozva a vallasra: a tudomanyban is vannak eretnekek... ugyanakkor kesobb azok lehetnek az alapjai a fejlodesnek, akiket eretneknek belyegeztek es akik megbelyegeztek oket, azok maradiva valnak.
Válasz
lgyg 2010 dec. 15. - 16:09:20 Előzmény Ayrton Corvus
(26/61)
"zsidó eretnekség" - ez meg a filmismertetõ színvonalát jellemzi. Eretnek csak katolikus vallású, ám bizonyos dogmákat tagadó egyén lehet, a zsidók (mohamedánok, hinduk stb.) legfeljebb más vallásúak.
Válasz
8/10
Ayrton Corvus 2010 máj. 14. - 18:15:54 8/10
(25/61)
Lambert és a magyar film gyártás. Hát ez sikerült. Anno 2006-ba megvettem 2000 forinért, és mit kapok érte, az angol hangsáv sztereóba szól, se egy elõzetes, se egy így készült, nagy semmi. Bicskey Lukács nagyon ott van a szeren, a film végi kegyetlenség az tényleg kegyetlenség. Brian Blessed, James Faulkner mind nagyon jó színész, csak nagyon érzõdik, hogy filmstúdióban forgatták.
***SPOILER PÓTOLVA***
Nem tudom a rendezõ mit akart azzal kifejezni, hogy a végén mindenkirõl kiderült, hogy zs_dó, csak a kispap volt keresztény. Egy jó rendezõvel sokkal jobb filmet lehetett volna forgatni.
Válasz
GVDT 2009 nov. 28. - 18:01:23
(24/61)
...csak a szokásos filoszemita agitprop xD
Válasz
agnyieszka 2009 nov. 28. - 17:56:21
(23/61)
Jó, hogy elolvastam a véleményeket, így legalább nem kell a körmömet rágni , hogy az egyidejû vetítések közül melyiket nézzem és vegyem ,miközben még más is érdekel./Egyet már kihúzhatok./
Válasz
8/10
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 26. - 17:51:56 8/10
(22/61)
Én általában elõször megnézem a filmet, aztán olvasok utána, persze némely filmet már a híre megelõzi nálam.
Válasz