offtopic
Anditos 2010 márc. 10. - 10:51:09
(38/58)
Egyetértünk. :-)De szerintem ez "csak" a pénzen múlott.
Viszont: ha nincs pénz valamit jól megcsinálni (falhozcsapós + alvilági jelenet, stb), akkor egy kevésbé "látványos", trükköktõl mentes jelenet jobb és így "több" lett volna.
offtopic
Anditos 2010 márc. 10. - 09:58:30
(37/58)
Az utóbbi években egyetlen magyar filmet sem tudtam végignézni, hosszú idõ után ez volt az elsõ. Igaz, az elejét nem láttam, de sikerült képbe kerülni. Nekem a fõszereplõ színésznõ játéka egy kicsit egysíkúnak hatott.

Ez az a forgatókönyv, amit hollywood-ban is szívesen fogadnának.
TRIX 2010 márc. 09. - 22:57:18
(36/58)
Nem igazán sikerült kikapnotok a lényeget, a felszínen matattok. Én nem tartom számon, hogy most kiket "futtatnak", de az utóbbi idõk egyik jelentõs magyar filmjét köszönthetjük ebben a filmben, ami egy mese határait súroló történet mögött igen mély lélektani kérdéseket boncolgat és értelmez: "De jó, hogy múlik az idõ!".
8/10
idlosza 2010 márc. 09. - 22:54:03 8/10
(35/58)
Tímár Péter nekem eleve garancia a jó filmre!
Szerintem határozottan szórakoztató kategória,bár egyáltalán nem vidám !
A figyelmet mindvégig leköti és érdekes a befejezés is.
8/10
Csak azt nem tudom, h. akkor most van örök élet, vagy a herceg majd bosszút áll Alida halálakor a trükközésért(pl.nocsak,nocsak, hát ismét találkoztunk...:)), vagy mivel imádja a gonoszságot még nagyobb szerelemre gerjed és...?
Segítõ Béka 2010 márc. 09. - 22:06:48
(34/58)
Kulka nem akarsz elvenni"

hát ki akar elvenni egy prostituáltat?
és még csodálkozik
Segítõ Béka 2010 márc. 09. - 22:04:37
(33/58)
hát igen. a rendezõi amatõr hibákra nincs mentség. a mai kultúrpolitika ezeket futtatja.
Segítõ Béka 2010 márc. 09. - 22:03:50
(32/58)
a kutyasétáltató megszívta
eltalálták a lovasok a keresztlándzsával
Segítõ Béka 2010 márc. 09. - 21:16:41
(31/58)
a bõrdzsekis gyerek nem tett jót a film színvonalánakm aki a buszról lekésik
10/10
kisoroszlan 2010 jan. 15. - 14:55:50 10/10
(30/58)
Elgondolkodtató film, nekem nagyon tetszett. Bennem is pont ez játszódott le a film alatt, mint amit már többen írtak. Értem ki tenné meg, egyáltalán képes lennék erre kérni saját édesanyámat, vagy én kiért lennék hajlandó megtenni? Gondolat ébresztõnek tökéletes film!
Shannen(.) 2009 okt. 31. - 22:45:52
(29/58)
Nekem ez a film nagyon bejött remek volt ahogy van!
8/10
feeco 2009 okt. 28. - 11:09:48 8/10
(28/58)
..mindenesetre Tímár két fércmû (Le a fejjel, Casting)között bebizonyította, hogy még mindig képes érdekes, lebilincselõ, remek filmet is készíteni..
nagyon tetszett!
Vadrenalin 2009 okt. 24. - 17:13:32
(27/58)
Jól látod, részben errõl is szól a film. De a hasonló történetekben - ha igazán jól sikerülnek - nem a konkrét fõhõs konkrét döntései az érdekesek, hanem az, hogy a nézõ saját magára adaptálja a helyzetet és magában meghozza a saját döntéseit. Nálam ez mûködött, ezért mindenképpen ajánlom.

Az azonban tényleg érdekes, hogy Tímár Péter forgatókönyvíró szerintem most elõször verte kenterbe Tímár Pétert, mint rendezõt, mert bizony a történet sokkal jobb volt, mint a megvalósítás. Aki pedig csak a kivitelezéssel törõdik, annál talán még az is érthetõ, hogy a szerintem borzalmas Zimmer Ferit többre értékeli.

*** Kicsit Spoiler ***

Az ötlet csak annyiban hasonlít az "Idétlen idõkig" alaphelyzetre, hogy a fõhõs számára ugyanaz az idõperiódus ismétlõdik, de van legalább két nagyon fontos különbség:
1. Az általam látott elõdökben 1 nap volt ez a periódus, míg itt csupán egyetlen perc, ami egészen más szemléletet igényel.
2. Az elõdöknél mindig az volt a cél, hogy az az egy nap a lehetõ legtökéletesebben sikerüljön, míg itt sokkal inkább az, hogy a fõhõs a saját motivációit és emberi kapcsolatait tisztázza magában.
mandulavirág 2009 okt. 24. - 13:31:08
(26/58)
Én nem láttam, és azt nem értem a film koncepciójában, hogy: - egy volt modell, akinek már leáldozott, akinek a karrierje lefutott;
- akinek nincs családja, nincs, akit szeressen és aki õt szeresse
- és tudja, hogy csak a napról napra való öregedés vár rá
az minek is ragaszkodna az életéhez? Mi tartaná valójában itt?
(Bár lehet, hogy pont ezt akarta Tímár mondani, nem tudom.)
szurikáta 2009 okt. 24. - 09:32:05
(25/58)
Véletlenül néztem meg. Ajánlom mindenkinek. Nem csak arról van szó, hogy ki kire számíthat, vagy hogy ránk ki számíthat igazán. A feszültségkeltés zseniális volt. Az újrajátszott idõ kegyetlen rövidsége... Amikor nincs idõ mellébeszélni. Õszintén kell a másikhoz szólni. Mit is mondunk ekkor?
És elõtte, más helyzetben? Csupa mellébeszélés az élet.
A herceg kegyetlen volt, de mégis kegyes. Megfosztotta a fõhõst az alakoskodástól..
smartdrv 2009 okt. 22. - 15:07:07
(24/58)
nekem tetszett, mondjuk sokat dob rajta a fõszereplõ hangja (pontosabban hogy lassan beszél, bár ugyanez meg Eszenyitõl irritáló azzal a hanggal)
offtopic
twillight 2009 okt. 22. - 11:21:57 Előzmény csumpi@
(23/58)
Csakhogy ez egy nick, egy név, nem pedig egy angol mondatba foglalt szó. És így teljesen stimmel. A nick lényege hogy egyedi legyen.
twillight 2009 okt. 22. - 11:19:46
(22/58)
A forgatókönyv remek volt, a stáb legalább megfelelõ, a rendezõ pocsék.
10/10
vts2000 2009 okt. 22. - 02:03:12 10/10
(21/58)
Azért zseniálisan jó a film, mert az összes hozzászólás éppen a mondandóját tükrözi. Élesen szétválnak az értékelések. Éppen úgy, mint a filmben a jellemek. Nézzzen mindenki magába: ki, mire lenne képes, ha a film illúziója valósággá válna. Tükör a film. Ki, észreveszi önnön valóját, ki, nem. Ki, képes az önfeláldozásra, ki nem. Ki, képes a szeretetre, ki nem. Ilyetén teljesen mindegy, hogy milyen a technikai kivitelezés. A mondanivalót nem zavarta. Akinél igen, az nem értette a filmet.
kicsikepillango 2009 okt. 22. - 01:56:16
(20/58)
Hûûû, nekem iszonyatosan tetszett! Remek volt, minden tekintetben! Kár, hogy nem mindenkinek tetszik...:(
10/10
od.gszal 2009 okt. 22. - 01:55:55 10/10
(19/58)
Kellemesen csalódtam a filmben. Jó volt, és pont.