7/10
sexykex máj. 13. 18:02:24 7/10
(90/90)
Majdnem olyan, de teljesen más. Elég sok utalás található az eredeti 1960-as filmre, de szerencsére ez egy másfajta western és nekem ez ma jobban tetszett, mintha az eredetit néztem volna. Magam is meglepődtem, mert nem rajongok sem a műfajért, sem a régi történetek felelevenítéséért.
5/10
vargama máj. 05. 22:26:15 5/10
(89/90)
Többször láttam már, legutóbb A hét szamuráj után, és csalódást éreztem. Unalmas ez a feldolgozás, semmit nem tesz hozzá az eredeti történethez, és hiányzik belőle a szív, ami oly naggyá tette az eredetit.
6/10
sorozatneked.hu ápr. 19. 04:02:03 6/10
(88/90)
6/10

Nekem az eredeti már túl régi, szóval elfogadható, hogy feldolgozták. Szerintem nem volt rossz, de nagy kedvenc sem lesz.
8/10
Nótárius ápr. 14. 12:04:00 8/10 Előzmény gyereamozibabe
(87/90)
A kvóta-teóriát annyiban pontosítanám, hogy sokkal inkább a kizárólag "fehérbőrű cowboy"-os Vadnyugat-legenda tér el a teljes valóságtól; ugyanis az egyébként rendkívül mostoha körülmények között dolgozó marha-hajtók és elhíresült* fegyverforgatók között tényleg volt néhány nő is, illetve majd harmadrészük afroamerikai és mexikói színes-bőrű volt.

A nők vadnyugati marhahajcsár, illetve kiválóan lövöldöző egykori jelenlétére vonatkozóan néhány történelmi hitelességű példa:

Margaret Heffernan Borland harmadszorra megözvegyülve, átvette a néhai utolsó férje 10 ezres marhacsordáját, és hajtást is vezetett.

Annie Oakley korának tán legjobb céllövője volt, aki olyan célpontokat is eltalált, amilyeneket senki más nem tudott; sőt, tükörből is kiválóan tudott célozni.

A Bajkeverő Jane-ként elhíresült Martha Jane Canary, aki kezdetben ugyan prostituáltként, táncos-, markotányos-, szakács- és mosónőként kereste a kenyerét; de aztán a Vadnyugat pisztollyal és puskával is jól lövő; magas és izmos termetével férfiasan szarvasbőrbe öltözött, whisky-vedelő, a nőkre vonatkozó normákon messze túllépő "vadnő" vált belőle. 
;)
1/10
Walaki1234sdfsd ápr. 12. 11:11:33 1/10 Előzmény gyereamozibabe
(86/90)
Tökéletesen egyetértek!!!!!!
4/10
gyereamozibabe ápr. 11. 22:52:01 4/10
(85/90)
A videa(pont)hu-n fent van ez is, és a régi verzió is. Annyiból jó, hogy 56 év után újra leforgatták ezt a filmet, hogy az utókor láthatja, milyen szégyenteljes világban éltünk 2010 után. Amikor egy filmet pusztán azért kell újraforgatni, hogy tegyenek bele egy néger, egy ázsiai és egy női mesterlövészt is. Kvótafilm, a kvótaszínészeknek.
1/10
kékibéla márc. 13. 14:39:51 1/10
(84/90)
Gyalázat.
9/10
nefefe 2020 nov. 01. - 23:45:01 9/10
(83/90)
Most néztem meg másodszor ezt a remake-et. A klasszikus elsőt (1960) sokszor láttam (ami persze nem a legelső, hiszen az is a Kuroszava-féle 1954-es A hét szamuráj c. film mintájára készült). A történet ugyanaz, és Denzel Washington jó választás volt, legalább olyan hiteles, mint az eredetiben Yul Brynner. A többi szereplőt is jól összeválogatták, hasonlóan a klasszikushoz. Mivel a történetben semmi új nincs, véleményem szerint ez a változat is éppen olyan jó, mint az eredeti. Persze a 10-es pálmát a legeredetibb Kuroszava-film viszi.
7/10
Midnight67 2020 febr. 27. - 13:24:57 7/10
(82/90)
Tulajdonképpen nem volt ez rossz, ha eltekintenénk a korábbi változattól, részemről 8 csillag lenne.
Így csak 7.
drkotasz 2019 szept. 21. - 13:23:11
(81/90)
Szerintem nem szorul védelemre az, ami fenomenális, és nem szabad elzárkózni a mások általi véleménytől. Mert attól leszel széles látókörű. ennyi
gladiolus 2019 szept. 21. - 10:27:54 Előzmény drkotasz
(80/90)
Én most is így gondolom, de nyugodtan írhatsz megfelelő hozzászólást, ami nem bigott.
drkotasz 2019 szept. 19. - 20:46:36 Előzmény gladiolus
(79/90)
Ez egy igazi bigott hozzászólás volt
arkanum 2019 jún. 17. - 16:47:42 Előzmény Jabba
(78/90)
Ez egy remake. Nem lopják a storyt, mivel tudatosan dolgoznak fel egy ismert filmet, s az "eredetiben" is jelezték az inspiráló művet. A különbség, hogy tudatosan használják, csinálják újra a filmet és ehhez megfizetik a jogdíjat
8/10
enotyo 2019 jún. 11. - 07:50:45 8/10 Előzmény Jabba
(77/90)
Szerintem nem lopás magadtól lopni. Úgy gondolom, James Hornernek (Isten nyugosztalja) volt pár remek filmzenei ötlete, nagyon jól eltalált főtémája, és emellett volt sok film, aminél egyszerűen nem jött az ihlet valami újra, és ilyenkor nem tartotta szényennek, hogy újra használja a jól bevállt formulákat. Vannak olyan harci jelenetre alkalmazott zenei effektusok például, amelyek minden filmjében előfordulnak. Nincs evvel semmi baj. Legalább felismerhető, hogy ő írta.:)
8/10
enotyo 2019 jún. 11. - 07:41:38 8/10 Előzmény STARset
(76/90)
Igazad lehet. Én nagyon rég láttam az eredetit, nem is emlékszem rá, ez pedig tetszett.
Jabba 2019 jún. 10. - 22:48:33
(75/90)
Kár hogy nem csak a storyt lopták, hanem a zenét is !!! Ellenség a kapuknál, Avatar....
9/10
tamas patkos 2019 jún. 10. - 21:30:08 9/10 Előzmény STARset
(74/90)
Pont ezeket gondolom én is, jó kis nézhető western film.
valeriae222 2019 márc. 02. - 21:33:55 Előzmény 6n8sz
(73/90)
A 60-asévekbeli változat nem jenki koppintás, hanem "remake" , mégpedig western műfajban. Az egyik legjobb western, ami valaha készült. A mostani már a remake remake-je. Meglátjuk.
ukotaf 2019 márc. 02. - 19:46:50 Előzmény olahmiki1959
(72/90)
Szervusz, Miklós! Nem fogsz csalódni, én a megjelenés idejében láttam és szerintem jól sikerült. Jó szívvel ajánlom Neked!
Üdvözöl: Baranyai György
olahmiki1959 2019 febr. 27. - 17:11:13
(71/90)
"A klasszikusa is lopott! "

Elnézést, de ez egyszerűen nem igaz!
Ugyanis a filmben kiírják - nem emlékszem, hogy az elején vagy a végén -, hogy Kuroszava "A hét szamuráj" című filmjének ötletéből készült! Ha lopott lenne, akkor ezt nem írják ki.
Kíváncsi vagyok erre a mostani változatra, mert még nem láttam, de nagyon félek, hogy csalódni fogok...:)