Programkereső

Téma: A hét mesterlövész

Spoiler
Rotovics Kázmér 2017 jan. 15. - 08:56:22
(54/94)
Egy icipici rasszizmus azért beléd figyelt, nem? Vagy csak a mostanában divatos "mindenkiellenes" uszító politika mosta ki neked is az agyad? Miért ne lehetne néger az egyik kóbój?
Válasz
6/10
Aleksandr 2017 jan. 09. - 10:05:01 6/10
(53/94)
Bíztam benne, hogy a kritikák és vélemények ellenére nem olyan rossz, de tényleg nagyon gyenge lett.
Teljesen szükségtelen volt megcsinálni, hiába a több jó nevû színész is, láthatóan ez nem mindig elegendõ.
Válasz
Hegyirabló 2017 jan. 07. - 19:37:57
(52/94)
Én imádom a westerneket, de ez egy fantasy.
Válasz
7/10
Arter 2017 jan. 05. - 19:12:57 7/10
(51/94)
Nem volt olyan rossz ez a film, bár én is többet vártam tõle. Egyszer azért meglehet nézni. A színészek jók voltak nem rajtuk múlott a film. 10-bõl egy gyenge 7-est adok rá, mert egyszeri kikapcsolódásnak viszont tökéletes.
Válasz
3/10
bundi8 2017 jan. 05. - 09:41:56 3/10
(50/94)
10/3 borzasztóan gyenge, szégyen ez a mû, közelébe sem ér az eredetinek...
Válasz
alien1976 2017 jan. 02. - 07:45:28
(49/94)
Egy Westernfilmnek teljesen elment. De semmi más. Hiányoltam a \"gonosz bácsit\". Megjelent az elején, egy picikét a film közepén, s természetesen a végén. Adhattak volna több teret neki. Jó dumával, ütõs párbeszédekkel fel lehetett volna túrbózni. Egy - két karakternél nem is értettem, hogy miért is csatlakozott. Ezen a részen nem éreztem teljes kidolgozottságot.
Válasz
6/10
pihes 2016 dec. 30. - 15:29:46 6/10
(48/94)
Szerintem, rendben volt, ez a film. Tényleg, olyan western...
A szereplõgárda sem volt rosszul összeállítva.
Nem lett egy remekmû, de OK volt.
Válasz
7/10
Tomlion 2016 dec. 29. - 09:12:52 7/10
(47/94)
Még nem jelent meg DVD-n? Pedig online már van fent HD verzió is.
Már megakartam rendelni, de sehol nem találom!
Tud valaki segíteni?
Válasz
2/10
xzsoltzsoltx 2016 dec. 28. - 11:28:59 2/10
(46/94)
Úristen, ez nagyon rossz lett.
SPOILER
Vártam volna valami szemtõl-szemeb tárgyalásfélét a jó meg a gonoszt között a nagy csata elõtt, ütõs párbeszédeket, de semmi. Odamennek, oszt már küldi is rá a városra a kétszáz embert, aminek a 2/3-át egybõl felrobbantják, a többit meg beterelik középre, és a leöldözik õket lóháton. Sehol egy pisztolypárbaj vagy valami. Egyedül a két indiosz ment egymás ellen, de az meg tartott kb. 10 másodpercig, ezen kívül össze vissza durrogtatás. Ja és miután beküldi a darálóba az embereit a fõgonosz, utána jut eszébe, hogy hohooo neki van ám gépágyúja is, amivel mindenkit le lehet kaszálni egy kilóméterrõl. Akkor miért nem ezzel kezdte a fogyatékos? Amikor meg már senki nem mozdul látszólag, begyalogol szétnézni, de minek?
Válasz
1/10
Mindenhova 2016 dec. 27. - 15:05:36 1/10
(45/94)
Úgy tûnik sokan nincsenek tisztában vele, h. ez egy újrafeldolgozás. Méghozzá korunk divatjához igazítva. Egy fekete bõrû és egy nõi fõhõs, (az egyenjogúság jegyében) mellékszereplõként még egy-egy indián a jó és a rossz oldalon is persze, akik meg is küzdenek egymással (a történelemhamisítás jegyében, lesz@rva a bennszülött lakosság lemészárlását), nos ez a film az eredeti mû megcsúfolása. Az elsõhöz, vagy inkább az elsõt ihlette "A hét szamuráj (Shichinin no samurai)"-hoz még mondanivalójában is alig-alig lehet hasonlítani. Sokkal inkább elfogadható lett volna egy korunkra átültetett verzió mint pl. a Rómeó és Júlia. De nem, a gyártó-rendezõ-színész mindenképpen meg akarták mutatni, h. õk jobban csinálják az 1954-es mûhöz képest. Annak tudatában nevetségesen gagyi lett. Tulajdonképpen 1 pontot sem érdemel.
Válasz
7/10
idõjós1010 2016 dec. 27. - 00:16:42 7/10
(44/94)
Jó film, de tipikus \"olcsó\" Western mûfaj, amit én annyira nem csípek. Talán a Django az egyetlen, mely abszolút kivétel. Az tíz pontos. Erre viszont dobtam egy hetest, mert sztoriban nagyon egyszerû. Viszont puskapor van benne bõven. Hozza a film, amit mûfajilag kell. Nagyon hosszú, helyenként már-már beleuntam, viszont mégis azt mondom, minden percre szükség volt.
Válasz
6/10
Atis88 2016 dec. 24. - 17:42:50 6/10
(43/94)
Én jobbra számítottam. Többet vártam volna ettõl a filmtõl. A színészek jók is voltak, de a sztori egyszerû, sokat látott kliséhalmaz. 6/10. Egyszer nézhetõ.
Válasz
2/10
mecsoka 2016 dec. 21. - 19:53:20 2/10
(42/94)
Borzalmas..... 2/10
Válasz
2/10
csanyi82 2016 dec. 19. - 20:38:48 2/10
(41/94)
Egy rakás unalmas klisé. Többet vártam, jóval többet.
Válasz
7/10
kinguci18k 2016 dec. 19. - 17:57:09 7/10
(40/94)
Egyszer mindenféleképpen meg lehet nézni.Lehet benne hibát találni és logikátlan dolgokat is igen.De ennél ne legyenek rosszabb filmek és nem lesz gond.:)
És egy 56 évvel ezelõtti elõdjéhez hasonlítani ostobaság és értelmetlen.7/10
Válasz
2/10
deadscott 2016 dec. 16. - 19:34:54 2/10
(39/94)
Ezt miért kellett? Lassú, unalmas, érdektelen.
2/10
Válasz
proklima 2016 okt. 30. - 19:45:24
(38/94)
Kuroszava Akira, John Sturges, Antoine Fuqua. Szerintem a maga nemében mindegyik rendezés jó. Nyilván, mikor elkezdünk hasonlítgatni, akkor már nem vagyunk objektívek. Nekem a Yul Brynnerres tetszett legjobban, persze ez is szubjektív,
Válasz
Schrader 2016 okt. 30. - 19:00:48 Előzmény _nyugiss_
(37/94)
Majdnem beletrafált.Az alapmû a Hét szamuráj címû japán film.Abból készítették a Hét mesterlövész ikonikus elsõ változatát az azóta világsztárokká lett keményfiúkkal.De a japán film az igazi.
Válasz
androcles 2016 okt. 27. - 09:27:26
(36/94)
Röhejesen színvonal alatti gagyi. Nem értem miért erõltetik ezeket....politikai korrektség, meg fekete ""brigádvezetõ"" max. a gyapotültetvényeken volt ebben az idõben, a vadnyugaton viszont baromi életszerû.... Ostoba kópia, ostobáknak.
Válasz
Kovács kolléga 2016 okt. 18. - 20:44:12
(35/94)
Egy dolog a valóság és más dolog a fikció.

Ezt azért mondom a leghíresebb westernek (pl. A félszemû, Volt egyszer egy Vadnyugat, Vad banda, A Jó, a Rossz és a Csúf, Nincs bocsánat stb.) tele vannak 50-60 év körüli színészekkel, akik szemmel láthatóan huszonéves embereket játszanak. Ezek szerint ezek sz*r filmek?

Amúgy hajrá fikakommandó! Közeleg az új Star Wars-film és nehéz meló lesz az epehányás...
Válasz