Programkereső

Téma: A hihetetlen Hulk

Spoiler
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:42:56 10/10
(186/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:41:31 10/10
(185/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:41:01 10/10
(184/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:40:18 10/10
(183/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:38:29 10/10
(182/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:37:46 10/10
(181/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:37:22 10/10
(180/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:36:40 10/10
(179/246)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 08. - 12:36:09 10/10
(178/246)
.
Válasz
KurtWagner 2010 nov. 10. - 19:48:45
(177/246)
Nekem is jobban tetszett ez az elõzõnél, de ezt fõleg annak köszönhette, hogy ez már a Marvel égisze alatt készült, abban a sorban, mint a Vasember, a jõvõre bemutatásra kerülõ Thor, Captain America és az Avangers (Bosszú angyalai), amely utobbiban Hulk, ha nem is lesz újabb filmje (de lesz), de biztos szerepelni fog. Az elsõ nem volt rossz, de nekem azért hiányzott belõle valami, Talbott alakját ráadásul szerintem abban iszonyúan elszúrták.
Amúgy meg tényleg más szinész fogja játszani Hulkot, az eddigi hírek szerint Mark Ruffalo.

http://www.imdb.com/name/nm0749263/
Válasz
7/10
Voldemort 2010 nov. 10. - 13:22:45 7/10
(176/246)
Az Eric Banás Hulknak sokkal jobb volt a története. Jobb volt, hogy a Brucenak az édesapja adta át a Hulk gént, mert hogy kisérletezett saját magán. Itt meg a Bruce volt a nagy okos... ez nekem nem jött be annyira. Az elõzõnek sokkal jobb volt a története!
Válasz
twillight 2010 nov. 09. - 21:59:39
(175/246)
A két Hulk-külsõ IS a képregényekbõl lett átemelve.
A "sima zöld" az eredeti Hulk-külsõ, enneka dilmneka hulkja meg az újabb verzió.

A filmrõl egyébként jó lenne azért ha mindenki számításba venné, hogy azért csak képregényfilm, nem szimpla akciófilm. És a képregény hangulatát remekül visszaadja. A Hulknak ugyanis sosem volt túl nagy története, és mindíg is beleraktak némi "unalmas" lelkizést az ember vs. szörny kérdésrõl.

Az elõzõ filmmel nekem egyébként az volt a bajom hogy túl gagyi, és túlzottan eltért az eredetitõl. Ez inkább bejött :)
Válasz
7/10
Voldemort 2010 nov. 09. - 12:59:36 7/10
(174/246)
Nekem az Eric Banás hulk jobb volt, mint az Edward Nortonos. Az elõzõ Hulknak az volt a hibája, hogy az elsõ fél óra unalmas volt. Ebben a részben meg több unalmasság volt. Egyedül a digitális jelenetekért adtam rá 10/7. Mert a Hulk itt nagyon jó grafika volt. Amikor harcol a Förtelemmel...

***SPOILER***
Amikor a fináléban Hulk harcol a Förtelemmel, és Hulk kettétép egy rendõrautót, és úgy veri szét a kocsit a Förtelem hasán... na az nagyot szólt! Nekem a finálé tetszett a legjobban.
Válasz
2/10
Sinnerman17 2010 okt. 31. - 21:28:23 2/10
(173/246)
Hát ez nagy csalódás volt. Hiába játszanak ebben a részben sokkal jobb színészek, mint az elsõben, Louis Leterrier a kanyarban sincs Ang Lee-hez képest. Az egyetlen érdekes, fejlõdõ karatkter a filmben Tim Roth-é. A többiek csak papírmasé figurák - nem az õket játszó színészek hibájából. Az hogy Banner Hulk-ká válása pont a 200-as pulzushoz köthetõ, röhejes. Ez egy sima szörnyes film, nem is a jobbak közül.
Válasz
6/10
Edkó 2010 aug. 29. - 01:51:36 6/10
(172/246)
hááát... nem vagyok az ilyen típusú filmek fanja, és most sem lettem azt, nem volt rossz, de jó sem, szóval "szart volt" mondja a hazai mondás... na jó annyira nem... de tény, h még Edward Norton sem tudta felhozni a filmet... ez még mindig egy "nagy" mese kicsi fiúknak...
:-P
Válasz
10/10
offtopic
johnny91 2010 júl. 07. - 16:33:51 10/10
(171/246)
Könnyen lehet hogy mégis szerepelin fog norton az avengers-ben.imdb-n is ott van pl.meg 3 hõs nagyon kevés lenne sztem egy olyan méretû filmbe ezért kellene bele hulk is ironman, captain america és thor bácsi mellé.
Válasz
9/10
B.Evil 2010 jún. 18. - 11:19:54 9/10
(170/246)
Talán egy picit többet is ki lehetett volna hozni a filmbõl, mindenesetre nekem tetszett. Hulk meg szerintem itt igen szépen ki volt dolgozva, jól megcsinálták. Norton-t érdekes volt látni ebben a filmben, de mint színészt jobban kedvelem, mint Eric Bana-t... összességében nem rossz film, bár volt már jobb Marvel feldolgozás is.
Válasz
mudibarát 2010 máj. 13. - 22:47:22
(169/246)
Kösz!
Válasz
10/10
Thomasfrank8 2010 máj. 13. - 17:27:31 10/10
(168/246)
Nekem tetszett nagyon a film, szerintem jól eltalálták az akció mennyiségét is, talán még jobb volt mint az elsõ rész.
Egyébként tényleg terveznek egy közös filmet, de hulkot nem láttam benne, a címe pedig The Avengers lesz.
Válasz
6/10
sakit felut 2010 máj. 10. - 23:32:54 6/10
(167/246)
azért hogy ebbe a filmbe valaki több akciót vár, az szerintem ezen függõ beteg, ez az egyensúly volt a legjobban eltalálva ... hát nem tudom, téged itt ott ennél értelmesebb gyereknek találtalak a kommentjeid helye és tartalma alapján.. de természetesen ezt csak én gondolom ... ahogy azt is hogy a többivel amit írtál viszont nagyjából egyetértek :D ..

mert az elõzõt én nem láttam, és az ottani szinészeket nem tudom még értekelni, de megnéztem ezt a Hulk- ot és a szinészi párosításoktól megalakítástól nem volt elcsodálkozva, hogy mennyire tetszik... Liv Tyler és a tábornok apja hatalmas érdektelen sablon, a végén nevetségesen undoritó béna ahogy a lány még odamászik apjához amiután az csinálta ezt az egészet, hogy ápolja ..

nagyjából nekem az tetszett a szinészi dolgokban a legjobban, amit valaki kifogásolt lejjebb... az hogy ilyen normál vékonyabb "kisembereket" választottak ki arra, hogy ekkora szörnnyé tudnak válni a bennük lakozó düh, harag és agresszió miatt, nem pedig a szokásos izmos Diesel-VanDamme-Swarci féle tipusokat.. jobban kijött hogy nem ez számít és hogy általános emberekrõl van szó .....

epffshhtaaa a fõ az hogy voltak benne jó részek, kevés ötlet és gondolat de nem volt olyan nagy film ez nekem... talán egy 7est megér ..

de a végén megjelenik biza Stark bácsi is, aki miatt találkoznak a szálak, és mindenkinek más lesz a jó vagy a rossz oldal ? :) ... technika vs gén világháború :S :)
Válasz