offtopic
gondil 2009 febr. 08. - 11:50:10
(34/74)
Maga az alapötlet tetszik (különösen hogy John Malkovich életébe nyerhetünk bepillantást), azonban a megvalósítás már túl bizarr.
cherry darling 2009 febr. 08. - 11:36:51
(33/74)
sztem a kommentekbõl is látszik, h nagyon megosztó film, elég szürreális, hangukat is kell hozzá. én személy szerint teljesen odavagyok érte, imádom (malkovichot am is), sztem egyszer mkinek meg kell néznie
1/10
ShelbyGT0303 2009 febr. 08. - 10:56:31 1/10
(32/74)
irtó rossz film
7/10
sütibaba19 2008 jún. 01. - 16:47:32 7/10
(31/74)
Tegnap néztem meg, hát szóhoz sem jutottam . Nagy film.
rajongo1 2008 máj. 02. - 13:16:13 Előzmény zee944
(30/74)
Gyerekek ez a Malkovich nagyon nagy színész. Én is soká jöttem rá, de így van. Aki nem hiszi, az nézze meg az Egerek és emberek c. filmjét.Akkor majd látni fogjátok miért mondtam mindezt!
rajongo1 2008 máj. 02. - 13:14:14
(29/74)
Gyerekek ez a Malkovich nagyon nagy színész. Sajnos én is késõn jöttem rá. Ha nem hiszitek, nézzétek meg az Egerek és emberek c. filmet. Akkor majd látni fogjátok, miért mondtam, hogy nagy színész!
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 12:02:46 3/10
(28/74)
Korrigálnék ill. hozzáfûznék még valamit. Természetesen az ember lehet gyenge, beteges vagy szerencsétlen is, én is az vagyok néha. De amikor egy karakter a filmben az egyik hülye döntést hozzá a másik után, egyre betegebb szituációkba keverve magát anélkül, hogy megértetné velem döntései hátterét, akkor elég nehéz vele azonosulnom. Ha meg nincs azonosulás, csak idióta, agyatlanul cselekvõ szereplõk (és ugye nem vígjátékról vagy paródiáról beszélünk), akkor nincs filmélmény sem. A John Malkovich-kategória nálam pont ez az eset.
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:54:03 3/10
(27/74)
Igen, ezt mondhatjuk, hogy ezzel alapvetõ problémám van. Bár szintem kellõ humorral vagy mélységgel ábrázolva ez is eladható lenne.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:33:26 10/10
(26/74)
Nézd, neked alapvetõ problémád van azokkal a filmekkel, amikben totál vesztes figurák vannak a fõszerepben, legalábbis a Család kicsi kincsében ez volt a baj szerinted. Most ráfoghatjuk ezt erre is? Mert nagyon nem értem a gondolkodásmódodat. Mintha az nem tartozna a valósághoz, hogy az ember gyenge is lehet, vagy épp beteges, vagy szerencsétlen.
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:29:04 3/10
(25/74)
Természetesen ahogyan bemutatja. Ja, tényleg beteges emberi érzésekrõl szól, tán épp ezért nem látok benne mélységet, nem tudok vele azonosulni, úgyhogy ez a film nekem csak az alkotók saját beteg lelkének lenyomata marad.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:22:13 10/10
(24/74)
A film azért lenne beteg, mert bemutatja az igazságot, vagy azért, ahogyan bemutatja? Ez nem arról szól, hogy "híres akarok lenni, és nagy vágyam teljesül" hanem a tényleg beteges, alapvetõ emberi tulajdonásgról: az önzõ elégedetlenkedésrõl, hogy az életünk el van cseszve, de még ezen is túlmutat, mert már nem is kell hozzá nyomós indok, elég a vágyak és a kíváncsiság beteljesítése ahhoz, hogy kényszeresen meneküljünk abból, amik vagyunk. Ez a film az egyéniség bújócska-játéka, és egy nagy jó fricska az embernek, aki mindíg elégedetlen azzal, amilye van. A sok fantáziadús "hülyeség" tette olyan groteszkké az egészet, ellentétessé a filmet. Ez az, ami egyszerre kompenzálja és egészíti ki a film tényleges lényegét.
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:13:19 3/10
(23/74)
Én kétszer láttam, egyszer amikor friss volt, aztán mégegyszer mondjuk 3 évvel ezelõtt. Mind a kétszer az volt a benyomásom, hogy ez valami beteg elme ízléstelen torzszüleménye. Ez a véleményem, ettõl ti még rajonghattok érte. Vagy mondd el nekem, mit nem értettem abból a mélységbõl, amit a film mutatni kívánt, és talán, ha egyszer újra megnéznem, rájövök, hogy én voltam a hülye, és átértékelem.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:09:11 10/10
(22/74)
Igen, az Adaptáció meg ha nem magáról az igazi adaptálásról szólna, akkor szintén nem lenne semmi, de leragadtál az alapokon. a film messze túllõ azon, aminek látszik, mint A bajusz c. film is, ha már itt tartunk. Annyira semmi a sztorija, hogy meg se akarja nézni senki, azt közben komoly mélységekbe visz, csak nem mindenki hajlandó követni a "fehér nyúlat", inkább csípõre teszik a kezüket és a fejüket ingatják.
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:03:42 3/10
(21/74)
Nem néztem be semmit. Minden, ami a filmben van, erre az ötletre lett felépítve, ha nincs az a 10 perc Malkovich-menet, az egész meg sem születik. Az összes többit nálam lefedi a "beteg dolgok"-kategória.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 10:37:49 10/10
(20/74)
Bocs, de ezt most marhára benézted. A film többrõl szól ennél, nem tûnt fel semmi ilyesmi?
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 10:29:05 3/10
(19/74)
Hogy utáltam ezt a "filmet"... persze, jó az alapötlet, de szerintem kisgyerekként mindannyian álmodoztunk arról, milyen lehet egy sztár bõrébe bújni. Szóval semmi új, csak az, hogy (végre) csináltak a témáról egy (sajnos) pocsék filmet. Nem is tudom, hogy lehetett volna jobban elkúrni egy ilyen ígéretes sztorit. Teljesen egyetértek, hogy aki kitalálja ezt a sok beteg hülyeséget, az azonnal vizsgáltassa ki magát, azzal viszont nem, hogy írjon újabb forgatókönyvet.
8/10
bayswater 2008 febr. 06. - 10:08:00 8/10
(18/74)
Malkovich és Keener, a kedvenceim! Kár hogy utóbbit olyan ritkán látni.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 04:29:12 10/10
(17/74)
Jól bemutatva azt, hogy valójában tökmindegy, hogy ki õ, csak ne én legyek! :) De ez megy bárhol a világban, az embereknek sosem lesz elég jó, és nagy általánosságban vagy megvetik a másikat, vagy irígyek rá.
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 04:22:50 10/10 Előzmény Thonuzaba
(16/74)
Meg Malkovich alapból egy remek színész, aki kezd feledésbe merülni manapság, és ezt a filmben is remekül megmutatják (az ékszertolvajos film például, amiben nem is játszott, stb...) és így õ is egy olyan karaktert testesít meg, akinek nem "tökéletes" az élete a testében. Charlie Sheen-re is valszeg emiatt esett a választás, mert már csak korábbról cseng a neve az embereknek. :) Olyanok így, mint a filmben szereplõ többi karakter, akik nincsenek megelégedve az életükkel, csak azok az övékét használják fel.
Obránszky Ármin 2007 okt. 12. - 01:42:44
(15/74)
Minden idõk egyik legzseniálisabb, legabszurdabb filmötlete, aminek a kivitelezése ugyan hagy némi kívánnivalót maga után, de ez könnyen megbocsátható épp az elõbbiek miatt. A végén azért maradt bennem némi hiányérzet amiatt, h nem dekkoltunk eleget Malkovich fejében.
Azért aki olyan filmek alaptörténeteit találja ki, mint a Makulátlan elme..., az Adaptáció vagy a John Malkovich menet, az elõször vizsgáltassa ki magát, majd ha megvan a papírja az õrültségrõl, akkor nagyon gyorsan álljon neki megírni a következõ film forgatókönyvét. Ha jól látom imdbn, akkor Kaufman épp rendez egy általa írt filmet Catherine Keenerrel, Seymour Hoffmannal, Emily Watsonnal... Nagy összegben fogadnék rá, h nem lesz egy rossz film. :-)
U.i.: Keener, Malkovich és Cusack valami fenomenálisak ebben a filmben.
Éljenek a normálatlanok! :-)