6/10
Bob19 2010 dec. 30. - 13:23:31 6/10
(128/208)
Mit keresett a csónakban az a piros bogyó?

Meg egy evezõvel miért nem tudott oda evezni a másik evezõhöz? Pedig nem bonyolult, csak "lapjával húz, élivel kormányoz". :DD
Csibécske 2010 dec. 30. - 13:23:25
(127/208)
Nagyon Jóó Film,Az Egyik Kedvencem!!Bár Ahogy az 1.nek vége lett,furin kezdõdik a második,De Az is jó!És Hiába volt 15éves Broke Shields,Ezzel a Filmel futott Be,És Egy Életre Megalapozta vele a jövõjét!Gratula Neki!:)
Atiz 2010 dec. 30. - 13:15:03 Előzmény Kniightt
(126/208)
Kösz,ezzel viszonylag megnyugodtam:)
Atiz 2010 dec. 30. - 13:12:27
(125/208)
**SPOILER**
Asszem már felesleges is kitennem a SPOILER-t,már mindegy...:)
Szóval:szerintem van rá esély,hogy nem halnak meg.Tudom,van második része,de az már egy kicsit erõltetett.Viszont ha meg lehet õket menteni,nem tudom,miért mondta az elején Paddy,hogy nagyon veszélyes,és örökre elalszik tõle...Ha csak simán elaludtak a végén,miért mondta volna?Szóval kicsit össze vagyok zavarodva,de én reménykedem benne,hogy nem haltak meg.
**SPOILER VÉGE**
lindus019 2010 dec. 30. - 12:52:49
(124/208)
Nagyon jó film és nagyon jól. meg lett csinálva. 15 éves volt mikor csinálták a filmet és tuti a pasinak a hímvesszõje nem ért a csajhoz, mert eltakarták. Persze a lényeg az volt hogy lássa a nézõ, hogy nincs semmi. Az igazság hogy valamivel akkor is eltakarták. Azt hogy 14-15 évesen valaki szül, nem újdonság. Azt már gusztustalanak tartom, hogy ha a saját lányát abortuszra elküldi. Abba persze bele se gondol, hogy egy kaparással soha se lehet a lányának gyere. Ha szülõ oda figyel a gyerekére, akkor nem fog tinikorban szülni. Sok hülye tini nem tudd gondolkodni mert nem magyarázzák el otthon, hogy mivel jár ha a pasijával szexszel. Miért van ez? Mert 80% a szülõnek nem képes a saját gyerekével normálisan beszélni csak ordítani, ezért a gyerek úgy érzi, hogy csak a barátaival tudd ezekrõl beszélni, mikor õk csak a hülyeségbe tudják bele vinni. Ebben a világban ritka a jó szülõ-gyerek kapcsolat.
6/10
Ford Mustang 2010 dec. 30. - 12:08:28 6/10 Előzmény ceia
(123/208)
Na persze. Villany meg net mi. Ekkora marhaságot...
buncow 2010 dec. 30. - 11:53:30 Előzmény d.rita
(122/208)
Anyám 22 évesen szoptatott, nem 14 évesen, az csak egy bizonyos "népcsoportnál" természetes dolog, de ha te közéjük tartozol, akkor bocs. Nem a szoptatás ellen vagyok - szövegértésbõl 1-es - csupán annyit mondtam, hogy én a szülei helyében 14 évesen nem engedtem volna ilyen jelenetekben szerepelni a lányomat, bár mondom, értékrend kérdése az egész, ha te a 14 éves lányodnak engednéd, hogy az egész világ elõtt mozivásznon, nagyképernyõs tévén, stb. szexjelenetekben szerepeljen, egy 18-19 éves lógó himbilimbijû sráccal, vagy épp csecsemõt szoptasson, akkor az a te dolgod, én nem engedném. Tudom, hogy film, meg ez az élet rendje, meg egyéb közhelyek, de nekem akkor is visszás a dolog, fõleg ha belegondolok, hogy hány olyan rendezõ lehetett a 80-as években, vagy akár ma is, mint az a Roman Polanski vagy kicsoda, aki 13 éves lánnyal perverzkedett..
10/10
littledonna 2010 dec. 30. - 10:41:56 10/10
(121/208)
nekem serdülõkorom kedvenc filmje volt :) nem tudja vki, h a 2.részt leadja-e valamelyik csatorna?
amani 2010 dec. 30. - 10:32:17 Előzmény buncow
(120/208)
hát szerintem elég prûd hozzáállás, hogy egy 14 éves "gyerek" ezt nem láthatja. 14 évesen már nem hülye az ember, rosszat álmodni se igen fog, ellenben annál jobban érdelõdök ezek a dolgok iránt.
TraBandi 2010 dec. 30. - 08:24:49
(119/208)
Amúgy ha valaki teljesen elolvassa a dublõrdolgot a wikipédián, akkor rájon, hogy csak egy pár forgatáson volt ott, mert utána hátsérülést szenvedett.
Amúgy szerintem jó kis film. Én fiatalként átértékelve azt mondom, hogy inkább ilyen filmekbõl kellene tanulniuk a fiataloknak.
Peti817172M 2010 dec. 30. - 04:05:14
(118/208)
Érdekes ez a dublõr dolog, mert az imdb-n a stáblistában egy dublõrt van, az is 35 éves volt a film készítésekor.

Nekem az a furcsa, hogy ezt hogy adhatták le 12-es karikával, mikor pl. a ValóVilágban még a cickót is ki kell takarniuk?
10/10
d.rita 2010 dec. 30. - 01:18:56 10/10
(117/208)
Nem értem miért perverzió, ha valaki szoptat egy csecsemõt. Errõl szól a film azon jelenete...Elég infantilis vagy. Anyád hogy szoptatott?
Valószínû neked nincs gyereked, hú, de "gusztustalan" lesz majd, amikor az anyja mellre teszi, hát ez az élet rendje. Barátkozz meg vele.
Kniightt 2010 dec. 29. - 23:34:33
(116/208)
Utánaolvastam angol wikipédián.
SPOILER
Az eredeti regény azzal ér véget (a regény alapján csinálták a filmet), hogy a matróz azt mondja, hogy nem uram, elaludtak, és leírja hogy a szereplõk mind lélegeznek, ezért szerintem nyilván életben maradtak, mivel ha nem ezt akarta volna sugallni az író, akkor már alapból holtan találtak volna rájuk. (másrészt a filmben is látszik, hogy lélegeznek, meg hát egyedül a babán látszik hogy rosszul van, de a matróz róla is azt mondja hogy csak elaludt.)
A második rész alapból az elsõ rész "rossz verzióját folytatja", hogy mi lenne ha meghaltak volna, mivel ott már úgy kezdõdik, hogy a matróz is azt mondja, hogy meghaltak.
A film angol szinkronjában meg máshogy hangzik hogy "nem uram, elaludtak", mert a magyar szinkronban vígasztaló hangsúlyban mondja félig, az angolban meg "ne aggódjon, túlélték" hangsúlyban. :)
Remek film -> 10/10
buncow 2010 dec. 29. - 23:20:29
(115/208)
pár jelenetben lehet, hogy helyettesítették, de rengeteg jelenet volt ahol az egész teste látszott a fejével, cicijével együtt - kivéve mikor a haja takarta -, ott nem tudták helyettesíteni, vagy akkor sem mikor Atkins puccéran feküdt rajta, lógó himbilimbivel, na mindegy, végülis az õ dolguk, meg nekünk is örömet szereztek, de ha lenne egy 14 éves lányom, nem valószínû, hogy engednék neki egy ilyen filmet, bármennyire is szeretnék sok pénzt kapni, vagy elismerõ bókokat az ismerõsöktõl, ismeretlenektõl..
buncow 2010 dec. 29. - 23:14:42
(114/208)
jah, lemaradtam szerintem is:) SPOILER - Csak kicsit erõltetetten hat az amikor ennyi idõ elteltével pont akkor szedi a bogyókat a gyerek, pont akkor sodródnak el, egy pont akkor arra járó cápa miatt, pont meghalnak (elaludnak?) mielõtt az apa pont rájuk találna, az életben is van, hogy összejönnek a dolgok, de kicsit idegesítõ egy olyan filmben, amiben végülis semmi nem történik egész idõ alatt, csak flörtölnek, szexelnek, felfedezik a testüket másfél órán át.. jah, meg egyetlen egyszer rálép egy halra, holott végig mezítláb rohangálnak, na mindegy, amúgy nem rossz film..
10/10
Gatti89 2010 dec. 29. - 23:14:29 10/10
(113/208)
viszont a 2. rész vége az happy end :)
Bár az még mindig rossz h az elsõnek így kellett véget érnie és csak a gyerekük lehet boldog.

Na mind1 ilyen lett és kész , sztem jó film volt , kár h mostanság nem tudnak ilyen jó filmeket csinálni . Na jóéjt fiúk , lányok :)
10/10
eperbari 2010 dec. 29. - 23:13:51 10/10
(112/208)
"a Visszatérés a kék lagúnába. A rendezõi székbe ezúttal William A. Graham ült, aki a fõszerepeket Brian Krausera és az ukrán származású Milla Jovovichra osztotta. A történet meglehetõsen szabad feldolgozása a Stacpoole által írt folytatásnak, a The Garden of Godnak. A film ott kezdõdik, ahol A kék lagúna véget ért: egy hajó megtalálja a nyílt tengeren sodródó csónakot a három utassal. Az elsõ rész azzal az optimista reménykedéssel fejezõdött be, hogy a fiatalok és a gyermek csupán alszanak. A folytatás elején viszont kiderül, hogy Emmeline és Richard valóban örökre elaludtak, csupán a kis Paddy élte túl a kalandot."
Levthon 2010 dec. 29. - 23:12:53
(111/208)
jo film volt lényeg az, remélem meghaltak, utálom a happy endeket. Igy sokkal jobban átérzi az ember a történteket
10/10
eperbari 2010 dec. 29. - 23:12:25 10/10
(110/208)
figyelmedbe ajánlanám a Wikipediás oldalt, amit az elõbb belinkeltem ;)
Brooke meztelen részeinél dublõrt használtak.
10/10
eperbari 2010 dec. 29. - 23:10:14 10/10
(109/208)
háát lehet, nem egyértelmû sztem..
én a wikipedián olvastam utána, itt megtalálsz róla egy csomó érdekes infót ;)

http://hu.wikipedia.org/wiki/A_k%C3%A9k_lag%C3%BAna_%28film,_1980%29#Az_ut.C3.A1nzatok_.C3.A9s_a_folytat.C3.A1s