Programkereső

Téma: A Keresztapa

Spoiler
blacknet 2015 aug. 16. - 12:59:36
(398/478)
Azokban a dialógusokban elég sok minden benne van, amitõl a Keresztapa nem csak egy szimpla maffiafilm, hanem valójában egy családregény. Kvázi egy Thomas Mann írta Buddenbrook ház, filmes, és újabb kori kivitelben.

Egyáltalán, mi az a maffiafilm? Milyen filmes kategória? Ha van maffiafilm, akkor van rendõrfilm, kórházas film, mint szignifikánsan megkülönböztethetõ, és szakmailag elhatárolható filmes mûfaj?
Ezért rossz a Nagymenõkkel, a Casino-val az összehasonlítás. Ezek a filmek a maffia közegében játszódnak, de mûködésüket, céljukat, rendezõi koncepciójukat tekintve egészen különbözõ alkotások.
Ebbõl következõen hiba számonkérni azt is, hogy kevés a lövöldözés, kevés az akció. Nem errõl szól.

A droggal kapcsolatos erkölcsi aggályokat illetõen pedig nem ártana ismerned a 40-es, 50-es évek Amerikájának ezzel kapcsolatos társadalmi állapotát, hozzáállását, merthogy a film által bemutatott korszak szabályai érvényesek, és nem a maiak. De úgy általában érdemes elvonatkoztatni gyilkolás, védelmi pénz tekintetében is a jogkövetõ, adófizetõ állampolgári gondolkodásmódtól, mert az alvilág etikája nyilvánvalóan nem ekvivalens a te világoddal. Erkölcs, tisztesség fogalma ott sem ismeretlen, de mások az értelmezési keretek, pont ezt (is) zseniálisan mutatja be a film.

Nem tetszhet mindenkinek egy adott film, különböznek az ízlések. De esetedben nem errõl van szó, csak nem értetted meg. Meg kell érni hozzá, ami egyébként nem mindenkinek jön össze még haláláig sem, de ha mondjuk pár év múlva neked sikerül, érdemes lesz leporolni ezt a dvd-t.
Válasz
10/10
cellasto 2015 aug. 16. - 00:26:30 10/10
(397/478)
jó-jó,minden nem tetszhet mindenkinek ez tény
de már csak a színészi játék és a rendezés miatt sem lehet ezt a trilógiát megkerülni
a zenéjérõl nem is beszélve
Válasz
xdm 2015 aug. 16. - 00:23:03
(396/478)
Ottvan Chaplin, vagy Buster Keaton, azok 1900 eleji filmek, mégis a mai napig szájtátva tudom nézni õket. Nem a korával van a baj, hanem az érdektelenségével. Hol van ez Sergio Leonéhez? Vicc, hogy ezt a világ egyik legjobbjának tartják.
Válasz
xdm 2015 aug. 16. - 00:20:10
(395/478)
Ja van, de a sok felesleges szövegeléshez képest irtó kevés.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2015 aug. 16. - 00:18:55 10/10
(394/478)
látom mostanában nagy divat régi monumentális filmeket lehúznia az ifjúságnak
szerintetek ezáltal rosszabb lesz a film? :D
Válasz
mapk 2015 aug. 16. - 00:14:12
(393/478)
Én a kertipartinál abbahagytam mindig. Van benne lövöldözés is?
Válasz
xdm 2015 aug. 15. - 23:19:20
(392/478)
Nem tudom megfejteni mitõl olyan csudajó ez. Annyian le vannak halva tõle, pedig egy dögunalom az egész. Mi a mondanivaló, hogy a maffia egymást gyilkolássza? Hát ezt eddig nem is sejtettük... És ahogy fel vannak építve ezek a karakterek, hogy a keresztapa az szinte a szenthez közelít... na ne már. Ez a maga korában se üthetett, nem hiszem el, hogy addig nem voltak maffiafilmek, dehogynem, csak azok a fekete fehér, thompson fegyveres kalucsnis leszámolósok, hát ez ugyanazon a szinten van, csak itt elkezdenek moralizálni, ami baromi irreális. A maffiavezért mióta zavarja a drogbiznisz? Azt miért nem? De védelmi pénzt igen? Meg gyilkolni? Meg alkoholt árulni stb., de drogot nem, mert ez ütközik a keresztapa elveivel.... röhej.

Érdektelen párbeszédek egymás után, majd egy kis gyilkolás, és megint vontatattság, majd kis gyilkolás... Én tudom, hogy a Nagymenõk, meg a Casino újabb, de az sokkal élvezhetõbb mint film, ennél.

5.
Válasz
DeathAdder 2015 máj. 19. - 21:20:00 Előzmény sawyerx
(391/478)
én 89-es és hasonló volt a véleményem amikor 5 éve elõször láttam.
Volt is bennem egy hasonlóan kialakult kép egészen eddig, mert most érettebb fejjel is megnéztem.
Nagyon éveztem és nagyon lekötött, többször is végigfutott az agyamon hogy "na ez film pasztmeg" :)
Válasz
blacknet 2015 febr. 26. - 18:15:30
(390/478)
Ennek a filmnek a stílusában van az ereje, lassúsága nemhogy hátrány, kifejezetten így lehet igazán megérezni az atmoszféráját. És ez fontos szó, ezt a filmet nem úgy kell nézni, mint egy szokványos fordulatos, akciódús cselekményt, nem lehetnek ilyen elvárásaink, mert bár van benne mindkettõbõl, csak ki kell várni õket, jönnek ezek is a maguk tempójában, de sokkal inkább ki kell élvezni minden percét, ízlelgetni, mint amikor valami nagyon finom étellel találkozik az ember, és minden érzéke tiltakozna ellene, hogy három falattal elintézze.
Válasz
5/10
sawyerx 2015 febr. 26. - 17:41:33 5/10
(389/478)
93-as vagyok, még ma is helytálló klasszikusokon nõttem fel -mint például Terminátor, Forrest Gump, Ghost-, nagy film-és sorozatmániás vagyok, így nyilván tisztában vagyok vele, mekkora hype van a film körül, de engem sem fogott meg igazán, pedig kétszer is megnéztem. Egyszerûen unalmas. Akkoriban biztos korszakalkotó és egyedi volt, de mai fejjel 3 órát végigülni a körülbelül semmin, lapos karakterekkel... Egyáltalán nem érdekelt, hogy kivel mi lesz, mert a szereplõkön nincs hangsúly, a Corleone paródiák és idézetek után vártam, hogy valami karakteres gengszterfõnököt láthatok, de nem. Igazából a végére nem is nagyon emlékszem, ami megmaradt, az az elején a fél órás esküvõ -amit mintha egy régi kézi kamerával rögzítettek volna-, a don lelövése -állítólag a dinnye visszatérõ megjelenése egyfajta mûvészi utalás, szerintem csak belemagyarázás-, Al Pacino dögunalmas kiruccanása -a lófej nem volt rossz-, a kórház, az éttermi leszámolás és a hidas lõdözés -három utóbbi tetszett, legalább valami történt vagy volt feszültség-. Ez a film korszakalkotó, elismerem, de színpadi darabnak jobban megfelelne, mint filmnek, így hát nyilvánvaló, hogy erõs túlzásnak tartom berakni a világ legjobb 5 filmje közé.
Válasz
csincsilla72 2015 febr. 11. - 22:31:21
(388/478)
Túlértékelt, vontatott, unalmas. Tulajdonképpen baromira érdektelen, ki hal meg benne és miért. Egyszer végigszenvedtem, nehogymár ez a filmtörténeti csoda maradjon ki az életembõl, de elég volt.
Válasz
9/10
enber 2015 jan. 23. - 08:10:04 9/10
(387/478)
Egy hangyányit sem avult a film, nem érezhetõ, hogy több mint 40 éves alkotásról van szó.
Válasz
10/10
tramonto 2015 jan. 11. - 20:59:04 10/10
(386/478)
Te mit néztél, mirõl írsz? Szerintem rossz helyre küldted a kommentedet.
Válasz
10/10
stenimore 2015 jan. 11. - 01:08:16 10/10
(385/478)
Ez pontosan így van.
Válasz
10/10
stenimore 2015 jan. 11. - 00:59:23 10/10
(384/478)
Ami remekmû, az remekmû.És ez egy korszakos film ,ritkán terem ilyen.
Válasz
lakosh 2015 jan. 10. - 22:36:52 Előzmény lakosh
(383/478)
Sajnos túl korán örültem...Csak az ajánló ment a klasszikus szinkronnal, a film már nem!!! :(
Válasz
Ominózus jelenet 2015 jan. 10. - 22:32:55
(382/478)
Itt jó hangminták vannak az eredetibõl:

http://iszdb.hu/?szinkron=62
Válasz
Ominózus jelenet 2015 jan. 10. - 21:55:48
(381/478)
Miért is?
Válasz
zampano 2015 jan. 10. - 21:51:57
(380/478)
Hazug, ótvar film. A filmipar szégyene, hogy elkészülhetett.
Válasz
10/10
1979 2015 jan. 10. - 16:18:33 10/10
(379/478)
Nem értem a Nagymenõket, mi alapján sorolod a "kamu marhaságok" közé.
A történet alapja megtörtént eseményeket dolgoz fel (akárcsak a Casino).
Legközelebb sztem tájékozódj a témáról - pár dokufilm is készült - mielõtt sommásan lekamuzol vmit, ami a valóságon alapul!
Válasz