Programkereső

Téma: A Keresztapa

Spoiler
10/10
Agnesmagnes 2011 ápr. 09. - 02:50:00 10/10
(318/478)
Meg leszek kövezve,de nekem Al Pacino (aki amúgy is az egyik kedvenc színészem) játéka jobban tetszett,mint Brando-é..akinek az arckifejezései,mimikái szerintem túljátszottak.
De valahogy az sem túl életszerû,ahogy Pacino hirtelen átalakul jófiú kedves katonából rossz fiú kemény gengszterré..mégis sokkal hitelesebb számomra a játéka,mint Brando-é.
SPOILER
Keaton-nak azért megemlíthette volna,hogy nem azért ment vissza hozzá,mert annyira szereti és még annyi idõ után sem volt képes elfelejteni,hanem azért,mert a nagy szerelme felrobbant az autóban és kell valaki,aki fiút szül neki..
A végén is fapofával hazudik neki.Keaton is beláthatta volna,hogy ez már nem az az ember,akibe régen beleszeretett..de így is kellett neki a "keresztfiú"..ilyen a szerelem.Vak.
Hiányoltam a nõverõs szálnál,hogy miután agyonlövik az intézkedni akaró testvért,utána már csak a film végén intézi el Pacino a húga agresszív férjét,de akkor se a verés okán,hanem az árulás miatt..
Ha már a nõknél tartunk,az is érdekes,hogy a keresztapát és a filmbeli nejét,a "keresztanyát", sosem lehet együtt látni..mindig csak az "üzlet".
A nõk nem sokat érnek az õ világukban..jók 'arra' meg szülni...Feministáknak nem ajánlom az alkotást. :))
SPOILER VÉGE
Sajnálom,hogy Pacino nem kapott jelölést,pedig én inkább neki adtam volna érte Oscart-t,nem Brando-nak.(Brando helyett az Oscar-t egy indián lány vette át..együttérzésül és tiltakozásul az ellen,ahogy elbántak velük a "fehérek" és fricskának,hogy nem akar része lenni a felhajtásnak,ami Hollywoodban zajlik.)
Pacino sosem kapott Oscart azokért,amikben nagyot játszott..az "Egy asszony illatá"-ért díjazták,amiben ugyan jó,de azért kevésbé,mint pl.ebben a filmben is.
Egyébként meglepõdtem,hogy milyen magas hangja van eredetileg.Mindig férfias szinkronhangot kap.
Szerintem zseniális színész.Minden alakításában tetszett.

A film természetesen 10 pontot kap.Ahogy Al is.;)
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 ápr. 04. - 17:35:15 10/10
(317/478)
Kb. 5 percet vágtak ki, ha a port jól írja a film hosszúságát, miszerint 171', mûsorújság 166'-esnek írja, és általában mindig olyan hosszú egy film, amennyit az újság ír, szóval nem szokták elírni. Ebbõl következtetek.
Válasz
10/10
greghouse 2011 ápr. 04. - 12:37:32 10/10
(316/478)
Egyet nem értek. Ha már (tényleg alig reklámmal) leadják a filmet, miért kellett néhány percnyi, rövid, de annál emlékezetesebb jelenetet kivágni, ami ugyan csak pár másodperc, de azóta is olyan híres és hivatkozott, mint a zenéje, vagy más.
pl. 1.: mikor lelövik a Keresztapát, sokat idézett (parodizált) jelenet, mikor a papírzacskót elejti, és szétgurulnak belõle a narancsok. Ez az eredetiben pár másodperc, de sokan "idézték" már filmen.
vagy.
Mikor meghal a Keresztapa, elõtte játszik az unokájával, egy szelet narancsot tesz a szájába, hogy megnevettesse, az unoka attól ijed meg. Itt csak azt láttuk, hogy valamit betesz, az unoka meg sikolt. (Ezt is parodizálta, ha jól emlékszem Leslie Nielsen, dinnyével a szájában.) Nem látjuk. De miért?

Nehogy már ez számítson a sok kemény jelenet mellett.

Az eredeti film 174 perc, itt 171 volt. Három perc ide, vagy oda, pont ezeket a kultikus felvétel részeket kellett kivágni?
Válasz
leguan 2011 ápr. 04. - 11:41:49
(315/478)
Én el kezdtem nézni, de húsz perc után abbahagytam: ÉLVEZHETETLEN VOLT A SAROKBAN VIBRÁLÓ K*RVA MÛSORISMERTETÉSÜK MIAAT! Egyszerûen szégyen... én tegnap döntöttem el, hogy ha csak
nem olyan filmet adnak le, amiért a karomat is képes lennék odaadni, bojkottálom a TV2-õt. Elmennek a jó édes anyjukba... Szégyen... Lassan az egyetlen nézhetõ csatorna a Filmmúzeum
lesz... ott legalább tiszteletben tartják a filmkedvelõket... Vesszenek a kereskedelmi adók!
És rohadtul szégyelje magát a Tv 2... de nem tudom miért dühöngök: úgysem olvassák a gyökerek,
hogy vinné el õket a vízözön a hülye Megasztárjukkal meg a rohadt Nagy duettükkel együtt!
Válasz
catrina 2011 ápr. 04. - 11:25:33 Előzmény Ezekiel
(314/478)
Csak két reklám volt az elején.
Az is igen rövid. Mondjuk én felvettem, de média törvény ide vagy oda azt azért nem értem, hogy ha a helyszinelõk és gyilkos számok akár délután is mehet akkor ez miért nem mehet fõmüsoridõben 21-22 óra körül.A tampon,betét és impotencia reklám azok meg bármikor hát ez nekem magas bár a törvényt nem olvastam. A valóvilágról nem is beszélek.
Válasz
9/10
zz76zz 2011 ápr. 04. - 08:39:49 9/10 Előzmény Maximus Decimus
(313/478)
igaz, aki vegetáriánus az ne egyen húst
Válasz
algi 2011 ápr. 04. - 00:41:08
(312/478)
Mondjuk adhatnák a tévés verziót, hátha az mehet 16-os karikával is.
Válasz
10/10
Stevie19 2011 ápr. 03. - 22:58:56 10/10
(311/478)
Pont Will Smith-szel nem kéne viccelõdni, ugyanis remek színészrõl beszélünk. A korhatár besorolás miatt eleve nem is lehetne olyan idõpontban, szóval nincs mirõl beszélni.

Egyébként ez a film természetesen alapmû, én biztos, hogy megnézem, fél háromra megyek dolgozni, addig meg kipihenem magam :-)
Válasz
10/10
czibi2 2011 ápr. 03. - 21:08:49 10/10
(310/478)
Jó film, tízes. Elõször huszonéves koromban láttam. Azóta sem untam meg, mind a három rész jó, kerek egészet alkotnak. Nem dokumentumfilmrõl van szó, de elképzelhetõ módon ábrázolja a történetet, kiválóak a karakterek.
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 03. - 20:41:01 10/10
(309/478)
Ez így van max. sokadszorra szabad így nézni,de elõször bûn.
Válasz
9/10
Ezekiel 2011 ápr. 03. - 19:26:39 9/10
(308/478)
Bûn egy ilyen fenomenális filmet a TV2-n megnézni reklámokkal, össze-vissza vagdosva...
Az idõponthoz is gratulálnék, no ezért nem nézek én TV2-t, RTL-t...
Válasz
10/10
greghouse 2011 ápr. 03. - 19:10:01 10/10
(307/478)
Én is szívesebben látnám a világ valaha készült legjobb 100 filmje közé többször besorolt filmet emberibb idõben, de biznisz az biznisz, a tévé célközönsége a 15 és 30 közötti népség, nekik meg vilszmisz bohóckodása kell. Sajnos.
Aki meg fanatikusan kedveli a Keresztapa (trilógia) filmeket, mint én, az úgyis fennmarad.
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 03. - 12:46:07 10/10
(306/478)
Talán meg lehetett volna cserélni a leadási idõpontot A randiguruval.Gondolom ennek is lett volna talán annyi nézõje mint annak a fos limonádénak.Bár ki tudja a mai világban.
Válasz
trojan 2011 ápr. 03. - 11:21:18
(305/478)
18-as karikával ebben az idõpontban jó lenne ha nem lenne agyonvagdalva. Volt amikor leadták mindegyik részét vasárnaponként este tíztõl. Ennek is olyannak kéne lenni mint néhány hosszú film amit megtámogat valaki hogy reklám nélkül adják le hétvégén este 8-tól.
Válasz
10/10
Forestgamp 2011 ápr. 02. - 15:47:19 10/10 Előzmény sanjust
(304/478)
Kösse fel a bugyit az a társulat amelyik ezt a filmet a jelenlegi pozíciójából legalábbis ebben a kategóriában kiüti. Természetesen 10/10. Hozzáteszem én sem nézem meg holnap este a tv-ben ilyen késõn. Inkább elõkeresem a lemezt délután :)
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 27. - 23:48:04 10/10 Előzmény Maximus Decimus
(303/478)
:D
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 márc. 27. - 23:17:39 10/10
(302/478)
Így van, egyetértek teljes mértékben.
Válasz
offtopic
Huánka 2011 márc. 27. - 22:40:20
(301/478)
Hülyeség tévében filmeket nézni, egyszerûen már nem arra való, sajnos. Szarrá vágják õket, telecseszik reklámmal és ahogy írtátok elõttem, a nézhetõ filmeket lehetetlen idõpontra teszik.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 márc. 27. - 22:17:03 10/10
(300/478)
Ezt már megszokhattuk, legfõképpen a TV2-tõl, mindig a Képírók c. "mûsor"-ba rakják a jó filmeket, vagyis hajnalra. De én sem tudom felfogni, hogy ez kinek jó, mert szerintem ebben az idõben az emberek nagy része már alszik, nem tud hajnali fél négyig tv-zni...
Válasz
lani60 2011 márc. 27. - 20:02:37
(299/478)
Fel nem fogom, hogy épeszû mûsorszerkesztõ miért erre az idõpontra tesz ilyen hosszú filmet. Miért a szar van nézhetõ idõben? Vagy csak fizetünk, de nézni nem tudunk semmit, mert a kurvákat adják és a tartalmatlan dolog nem menõ? Hajdú miért nem éjszaka megy?
Válasz