Programkereső

Téma: A Keresztapa

Spoiler
verdeleth 2007 dec. 28. - 11:03:42
(38/478)
elhiszem hogy nem tetszett ez ok. De azért ne hasonlitgassuk már a Remény rabjaihoz. Az teljesen más kategória.Más mûfaj, más téma, más stilus. A maga mûfajában mindkettõ klasszikus film Ez olyan, hogy hát nem tetszett a Doktor Szöszi, fel sem ér a Cannibal Holocaust-al. Na ez is ilyesmi.
Válasz
molnibalage 2007 dec. 27. - 22:00:15
(37/478)
Egyszer láttam ezt a filmet, de szerintem max. egy átlagos film. OLYAN unalmas volt a film, hogy többször majd elaldutam rajta, pedig nem vagyok akciófilm függõ egyáltalán. Nekem nagyon nem jött be. Fel nem fogom, hogy imdb-n is miért ez a top film. A Remény Rabjai közelébe sem érhet.
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 08. - 19:28:13 10/10
(36/478)
A szicíliait olvastam, annyira nem jó, mint a Keresztapa. Olyan jó lett volna, ha Pacino mint Michael, sõt, Brando mint Vito benne lett volna...:(
Válasz
10/10
Brambilla 2007 dec. 08. - 19:26:16 10/10 Előzmény norton15
(35/478)
Szerintem azért a film kicsit jobb, bár én elõször láttam a filmet és utána olvastam a könyvet. Egyébként az A Szicíliait szintén Puzo írta és azzal kezdõdik, hogy Michael Corleone megérkezik Szicíliába és a könyv alapján elég sok szerepe van. Kár, hogy a filmbõl Cimino kihagyta, szerintem meg tudta volna gyõzni Pacino-t.
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 08. - 18:27:12 10/10 Előzmény samyboy
(34/478)
Tényleg érdekes társaság.:) De igaz, hogy senki sem ismerhet mindent.
Válasz
Dantes 2007 dec. 08. - 12:34:20
(33/478)
Jó társaság lehet....nem ismerik a Keresztapát, Coppola-t, Marlon Brando-t, Al Pachino-t?
Akkor kit ismernek?
Válasz
samyboy 2007 dec. 07. - 17:29:37
(32/478)
Sajnálom ha valakit lekicsinyítettem, megaláztam nem tehetek róla. Elõbb cselekszem aztán gondolokodok :D
Az én ismerõseim közül senki sem ismeri ezt a filmet illetve ezeket a személyeket. Szóval az én társaságomra értettem, nem állt szándékomban senkit sem lehülyézni.
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 03. - 20:18:58 10/10
(31/478)
Ok, túlreagáltam. De a könyv szerintem jobb, miután elolvastam, aztán néztem meg a filmet, mind a hármat egymás után.
Válasz
efes 2007 dec. 03. - 17:02:37
(30/478)
na, én meg a könyvet nem bírtam elolvasni, igaz, elõször a filmet láttam, az I-II-õt kétszer is. mármint az olvasás elõtt.

aztán ez így is maradt, a film legutoljára talán két éve karácsonykor volt meg, valamelyik tévében. a könyv azóta se lett elolvasva...
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 03. - 15:10:50 10/10
(29/478)
Igazad van, de ez egy kicsit lenézõ. Mintha nem ismerne egyetlen tizenéves sem Marlon Brandót (amúgy szerintem az Apokalipszis mostban volt a legjobb), senem a Keresztapát. De mint mindig, a regény a jobb. Most már a film mai szemmel kicsit lassúnak hat.
Válasz
efes 2007 dec. 02. - 18:41:25
(28/478)
samyboy használta a 'tizenéves' szót a 'kölkök-kel kapcsolatban. én csak rá reagáltam...
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 01. - 10:54:06 10/10
(27/478)
Van bizony, én is ismerek egyet.:)
Válasz
10/10
norton15 2007 dec. 01. - 10:53:38 10/10
(26/478)
"Tizenéves kölkök"... Hmm...
Válasz
Dantes 2007 nov. 30. - 18:43:51
(25/478)
Azért az nem semmi hogy olyanok is vannak akiknek nem tetszik a Keresztapa..de hát ügye nagy az a bizonyos állatkert.
De most komolyan, ezen kissé meglepõdtem.
Válasz
efes 2007 nov. 30. - 17:09:49 Előzmény samyboy
(24/478)
a tizenéves kölkök tuti rázzák a fejüket, éljenek is bármely korban, ha idõsebb kérdez tõlük valamit. életkori sajátosság a dac. azonkívül majd megismerik a keresztapát, ha úgy érzik, szükséges, ha máskor nem, akkor, ha lófejet találnak az ágyukban...;)
Válasz
10/10
norton15 2007 nov. 30. - 15:51:18 10/10 Előzmény samyboy
(23/478)
Azért mondjuk ez nem igaz, az egész baráti köröm ismeri a filmet. Amúgy a szinkron annyira nem rossz szerintem. Al Pacino is remek benne, de itt még Marlon Brando a fõszereplõ. Szerintem ez volt a legjobb szerepe, tökéletesen játssza el. Valamiért nekem mind a három nagyon tetszik, talán azért, mert így kerek az egész.
Válasz
samyboy 2007 nov. 30. - 10:06:58
(22/478)
Most mivel tömjék ki a száját WC papírral??!!! :D
Amúyg meg, akoriban nem volt számító gép, hogy eltorzítsák a z arcát, meg a hangját...
Rádaásul arról sem tehetnek, hogy Mario Puzo így ábrázolta a Don-t...
Az meg, hogy mindneki isteníti- szerintem kérdezzél meg 20 tizen éves kölköt, hogy imserik-e egyáltalán a Keresztapát, meg Coppolát, Marlon Brando-t.
Nekem valami azt súgja valymi kevesen bólíntanak igent...
Válasz
samyboy 2007 nov. 30. - 09:59:32
(21/478)
Imádom ezt a filmet. Ellenben a többiekel nekem nem tetszet a harmadik, és a második(a másodikban csak a Robert De Niro-s részek tetszettek azokat meg vagy 100-szor néztem meg)rész.

Az elsõ viszont a film történelem egyik legjobb alkotása(a legjobb azért nem, mert ez megint csak nézõ pont kérdése).
Ebben a filmben van igazából a mafia jelen. A második meg már nagyon elrugaszkodik, ahogy a harmadik is. Rádaásul az utolós két rész tele van tömve rengeteg értelmetlen szállal...
Ami nagyon tetszett nekem, hogy míg az elsõben Micheal a jó fiú addig a másodikban már-már Anakin Skywalker féle lelki torzuláson megy végbe- ez zseniálisan lett megcsinálva.

Marlon Brando meg szerintem a legjobb szinész. A mai szinészek elmehetnek a sunyiba.(az égirgalamzon meg a Harry Potter féle szemetektõl)

Amitõl viszont már-már szív rohamot kaptam az a magyar szinkron... Fujjj, nagyon tré lett. Inkább nézem eredeti nyelven és olvasok. Eredeti nyelven viszont a hangulat garantált.
Válasz
10/10
Zolkó 2007 febr. 25. - 17:09:44 10/10
(20/478)
Ja, és a Világ leggazdagabb verebe c. könyvnek ha jól emlékszem, csehszlovák a szerzõje, nem szovjet:)). Nem kell rá reagálni, csak megjegyeztem.
Válasz
10/10
Zolkó 2007 febr. 22. - 22:19:01 10/10
(19/478)
Nade ki gondolta, hogy ennyire komolyan veszi?:)))
Egyébként én nem bánom, hogy írogat, én elröhögcsélek rajta:) Ha nem venné annyira komolyan önmagát, talán még õ is megtenné ugyanezt. Így csak önmagát járatja. Le. Azért egy valami biztos, hogy az állóvizet rendesen felkavarja. Lehet, hogy a Portosok bérelték fel, növelni a nézettséget:))
Egyébként tényleg óriási film, hogy azért idõnként arról is essen szó:) A filmtörténet egyik alapköve. Amirõl itt korábban szó volt, hogy sok hasonló gyenge film van, az nem ennek a hibája, sõt.
Egyébként én pont fordított sorrendben láttam. 3, 2, 1.:) De tavaly beszereztem DVD-n mind a hármat, és kivártam, míg lesz egy teljes szabad napom, és nekiültem:) Azért 9 órának neki kell készülni:))
Válasz