7/10
Filmekmindig szept. 07. 19:32:23 7/10
(218/218)
A film annyira horror csupán mint amennyire a Reszkessetek betörők! filmek karácsonyi filmek...feketék a fehér havon: roppant mutatós, de valami "érzékeny " ötlet lehetett. Eggyel több feldolgozása a Piroska történetnek, amerikai módra jól megkavarva az alap mesét. A színészek hozzák amit kell. Vicc kategória csúcsa, hogy katolikus pap özvegy, gyerekei vannak; magas rangja (püspök?) ellenére atyának szólítják ...úr helyett. Roppant jó híre lehet ha az emberei íjpuskát fognak az emberekre!
Inkább 12 éven aluliaknak mint felülieknek.
k11zoltan 2022 jún. 18. - 00:46:37
(217/218)
Közepes film.
Semmi horror, túl sok romantika.
A Piroska nem egy romantikus történet.
NeomatiK 2022 jún. 16. - 17:58:27
(216/218)
Vontatott blődség.
4/10
danek87 2021 febr. 20. - 06:29:28 4/10
(215/218)
Valóban nem horror.De a nagyobb gondom hogy túl van tolva benne a romantikus szál,kit érdekel a szerelmi háromszög a csaj meg a 2 pasi közt.Ehelyett inkább több izgalommal töltötték volna ki a játékidőt.Farkastámadás is összesen 3 alkalommal van benne.Azok is "marha izgalmasak" Újranézve már jóval gyengébb mint azelőtt.Nálam 10/4
6/10
homeboy 2021 febr. 20. - 00:57:15 6/10
(214/218)
Inkább egy szo. délelőtti mesefilm gyerekeknek, mint horror.
A főhős egy szál kigombolt ingben jarkal a 0 fokban (hagyjám, hogy sapi nélkül)
A piroska köpenye helyenként 3-4 méterre csüng utána, s persze még véletlenül se lesz sáros, vagy csurom vizes a hótól. Anyucija mintha a 21. századba teleportált a frizura végett.
Látványos szórakozás, de nem értelmiségeknek. 6/10
5/10
kettyo 2020 dec. 25. - 21:28:48 5/10
(213/218)
Látványos de buta film. A középkori Angliában játszódik, de vannak benne afrikaiak meg ázsiaiak, meg persze a farkasember. A megvalósítás is kb ilyen színvonalas. Szép lányok meg srácok - a korhoz képest túlontúl szépek is - illetve szép környezet, de ezen kívül nem sokminden. Ezt a filmet is attól tartok hülyéknek készítették.
7/10
cellasto 2020 szept. 17. - 20:35:23 7/10
(212/218)
A besorolás az tényleg érdekes.
De elaludni max a taknyos hülyegyerekek alszanak el rajta akik a robbantgatashoz meg a több liter verhez vannak szokva.
Azok nézzék a fűrész és a hozzá hasonló agyhalott baromságokat.
A film amúgy egy erős hetes.
Gary Oldman pedig csak hab a tortán.
3/10
nefefe 2020 júl. 18. - 14:57:15 3/10
(211/218)
Nem tudom ki volt az, aki ezt a filmet horror-kategóriába sorolta. 12-es karikával? Azért mert egy farkas-féle két-háromszor megjelenik a filmben? Ez egy középkorban játszódó esti mese volt nagyobb gyerekeknek. A középkorban a babonás embereket lehetett ilyenekkel ijesztgetni, manapság egy horror-film egész más. Majdnem elaludtam rajta. Gyenge, unalmas, a film utolsó negyed órájában történik csak valami. Nem ajánlom senkinek.
4/10
danek87 2020 febr. 24. - 15:33:22 4/10
(210/218)
Középszerű Horrorfantasy -tündérmese keverék,Gary Oldman mellékszereplésével.Az effektek nem rosszak,a sztori azonban nem tartogat hű de nagy meglepetéseket,egynek elmegy de ebben a témában sokkal jobb a "Farkasok társasága" és a "Hófehérke a terror meséje" c .filmek.10/5
8/10
Vanda4 2019 aug. 24. - 00:38:55 8/10
(209/218)
Nekem tetszett, bár az eleje unalmas volt szerintem jó kis film volt. Bár nem raknám horror kategóriában. Olyan mint egy tiniknek vagy felnőtteknek szóló piroska és a farkas.
6/10
egon_von_compact 2018 szept. 07. - 06:47:51 6/10 Előzmény Rövid G. atya
(208/218)
a Grimm testvérek horrormeséket írtak, nem elsősorban gyerekeknek...
más kérdés, hogy az eltorzult 21. században már csak az ultra-brutál, és belezős filmek számítanak durvának. az emberekkel van a baj, érted.
1/10
a bal mellsõ lábam 2016 ápr. 30. - 23:59:28 1/10 Előzmény következetlen
(207/218)
Nagyon szívesen!
:)
7/10
Tony36 2016 febr. 27. - 19:12:41 7/10
(206/218)
A film nálam 10/7 és elsõsorban a hangulata miatt . A szép tájak , a hangulatos kis falu és erdei házikó mindenképpen pozitívumai a filmnek . A vérfarkason viszont már nagyon látszott , hogy csak animáció . Aki horror filmre számít az biztosan csalódni fog , inkább egy felnõtteknek készült mese ez amit egyszer azért érdemes megnézni .
következetlen 2016 febr. 27. - 14:18:30
(205/218)
ezen felröhögtem, kössz
Rövid G. atya 2016 febr. 27. - 08:02:51
(204/218)
Addig néztem, amíg a beszélni is alig tudó gyereket bezàrták abba a szoborba, ami alatt égett a tûz. Akkor elkapcsoltam.
Untam.
A horror egyébként is ott kezdõdik, hogy 18-as karika és csak este tíz után.
Amennyit ebbõl láttam, az annyira volt horror, mint bármelyik Grimm-mese vagy mondjuk a Mézga Aladár kalandjai.
1/10
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 26. - 23:44:29 1/10
(203/218)
A film legnagyobb erénye, hogy van némi sötét tónus benne, de ezt szinte mind a költségvetésnek köszönhetjük. Meg az egyébként a "bulin" nagyon durván anakronisztikus dark zenének. A táncon behaltam, a Knife meg egy gyomros volt. De sajnos összességében mégiscsak M kategória. Ami misztikus témánál megbocsáthatatlan. (M=mugli)
Gary Oldman gödörbe lépett ezzel a filmmel. Amanda Seyfried egy szoftpornó sztár. Annak mondjuk jó színésznõ. Ehhez a filmhez is passzol, mert ez nem horror, hanem inkább afféle mesepornó.
10/4
1/10
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 26. - 23:38:13 1/10
(202/218)
Még soha életemben nem éreztem ilyen kimondhatatlanul pontosan egy film nézése közben azt a különös változást saját magamban, ahogy percrõl percre zsugorodik az agyam.
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 23:00:52
(201/218)
Még rá lehetne írni hogy krimi, de ott a vérfarkas, a millió hulla, a Valami-féle "melyikünk a szörny" para, a "süssünk embereket tüzön mert keresztények vagyunk" jelenet...

Egy 5-6 pontos horror.
Rövid G. atya 2016 febr. 26. - 21:38:49
(200/218)
Ez mitõl horror?
A pontozás sem fedi a valóságot. Nagyon gyenge.
olahmiki1959 2016 febr. 26. - 19:59:56
(199/218)
Állítólag már forgatják a második részt.
A munkacíme egyelõre:
"A lány és a Barkas".:D