Téma: A mag

sta64 2009 szept. 27. - 23:28:33
(134/254)
Hát, "A nap, amikor a Föld megállt" nem egészen nulla ötlet, lásd http://us.imdb.com/title/tt0043456/ (iMDB TOP250 tagja). Persze, látni kell, hgy az 1951-es eredetit ki rendezte.

(Azért beszélgetek el "magammal", mert nem lehet szerkeszteni a hozzászólásokat, és nem tudom bõvíteni a sajátjaimat...)
krisz-1990 2009 szept. 27. - 23:25:41
(133/254)
Figyelmesen végigolvastam a hsz-odat. És azért írtam azt, amit, mert azt vettem észre, hogy akik nem ismerik(max annyira, hogy csúnyán beszélnek benne),azok szerint egy igénytelen baromság. Akik pedig folyamatosan nézik, azok függõvé válnak. A SP-os témát én le is zárom.
REni1 2009 szept. 27. - 23:14:37
(132/254)
Nem vitatkozok.
De jó veled ÉRTELMESEN beszélgetni :)
REni1 2009 szept. 27. - 23:13:48
(131/254)
Ha figyelmesen olvastál volna kiderül hogy nem ismerem a "filmet" csak a bemutatókból, nekem ott meg csak a csúnya beszéd, és a mérhetetlen erõszak jött le
REni1 2009 szept. 27. - 23:12:29
(130/254)
nem tudom hogy mitõl függ.
De azt tudom hogy mára sok régebben 14-16 karikás filmet áttettek 12 es karikába, gondolom pont azért hogy ezzel levédjék magukat buta szülõk miatt akik nem magyaráznak a gyereknek semmit
krisz-1990 2009 szept. 27. - 23:11:30
(129/254)
Mi bajod a South Parkal. A csúnya beszéd, és a néhol ízléstelen, de mégis mûvészien kidolgozott humor mögött igen komoly társadalom kritika bújik meg. Olyan alapvetõ kérdésekkel foglalkozik, mint a rasszizmus, halál, erõszak, pénz, stb. És sok filmet is kigúnyol, még "A mag" címût is. Ráadásul nem is gyerekeknek készül!
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:11:15 9/10
(128/254)
Na ja. De ez már teljesen offtopic. Másrészt nem velem kell megvitatni. :)
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:10:15 9/10
(127/254)
Na, a karikázás az egyik legundorítóbb dolog. Teljesen illogikus. Ráadásul tudod, mitõl függ, milyen karikát kap egy film?
Egyébként ez azt mondja: Birka szülõ, majd mi gondoskodunk helyetted a kölyökrõl.
REni1 2009 szept. 27. - 23:10:06
(126/254)
Az ilyen mûsorok száma sajnos mára már végtelen lett.
Mikor este hazajövök a munkából nem találok már egy normális mûsort pedig van vagy 60 csatornám
REni1 2009 szept. 27. - 23:08:46
(125/254)
Ezért vannak ott a karikák a film mellett hogy egy 12-es karikás filmet egy 10 évesnek csak a szülei jelenlétében ajánljanak hogy a szülõ elmondja a számára kétséges dolgokat.
Sajnos a mai generációt a TV neveli fel az idõ hiányában a szülõknek.
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:08:31 9/10
(124/254)
Nem, nem azon akadtam ki. :) Azokkal nagyjából egyetértek, de van még mellettük más is, ami legalább ilyen káros. Mondjuk az echo meg más tévék telejósdái. A különféle celebmûsorok. A kereskedelmi média szenzációhajhász, kritikátlan módszerei.
8/10
preator 2009 szept. 27. - 23:08:02 8/10
(123/254)
Nekem tetszett a moziban és most a tévében is lekötött.
REni1 2009 szept. 27. - 23:05:43
(122/254)
Legyen igazad, de a lényeget értetted most nehogy a SP-on akadj ki ennyire :) Írtam mellette másokat is :)
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:05:05 9/10
(121/254)
Valóban a szülõ dolga lenne. NA, most nézd meg az átlag magyar családot... Ha a szülõ nem, akkor a tanár megtehetné, ha lenne annyi tisztelete...
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:03:59 9/10
(120/254)
Akkor érdemes lenne egy-kettõt megnézned. Eleinte én is ódzkodtam tõle, de rájöttem, mirõl szól, azóta ha nem is szeretem, de el tudom viselni.
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 23:02:37 9/10
(119/254)
Egészen jól elbeszélgetsz magaddal. :)
No, egyébként ha van is sci a fi mellett, akkor sem mindegy, hogyan, mire használják fel. Dunát lehet rekeszteni az olyan filmekkel, amikor a gonosz vagy buta tudósok mindent halomra rombolnak és ölnek, aztán vagy katonák, vagy kisgyerekek hozzák a dolgokat helyre. Van-e másmilyen fi vagy sc-fi film a kínálatbnan? Van, de kevés, és az is inkább a rajongók által ismert.
Ragnarr 2009 szept. 27. - 23:02:30
(118/254)
sta64 teljesen igazad van, az alaptörténet szerintem is remek, és még ha olyan anyagi háttér is lett volna mint mondjuk a "A nap amikor megállt a föld" esetében akkor lazán lehetne a legjobb scifi-k egyike...
Szándékosan hoztam föl az utóbbi filmet, ugyanis jellegzetes példája annak hogy hogyan csináljunk filmet 0 ötletbõl és kurva sok pénzzel a zsebünkben.Nos, a Mag esetében ennek épp az ellenkezõjét érzékelhetjük...
REni1 2009 szept. 27. - 23:02:16
(117/254)
Nem ismerem, mert amit a bemutatóba láttam már elvette tõle a kedvem.
Erre való a szülõ hogy a gyereknek megtanítsa, hogy mi a különbség valóság és a film között. Ha mindent amit a filmekben lát a gyerek egybõl a valósággal azonosít ott a szülõ nagyon eltolt valami.
Én például az Aliens filmeken nõttem fel és már 10 évesen tudtam hogy ilyen csak a filmen van.
9/10
tombenko 2009 szept. 27. - 22:58:25 9/10
(116/254)
Érdekes, szerintem a South Parkot nem ismered eléggé. Az egy szatíra/paródia a világról. A többi rendben van. De tudod, a legfontosabb az, hogy mit mutat a film, hiszen, mint mondtam, a gyerek nem tud különbséget tenni. Ha a film egyes jelenetei, vagy a nagyrésze reális, akkor a többit is reálisnak fogja felfogni. Ez az igazi probléma.
sta64 2009 szept. 27. - 22:55:33
(115/254)
Ha a sci-fibõl kiveszed a "sci"-t, a tudományt, akkor marad a "fi", a fikció. A fikció viszont ráhúzható BÁRMIRE, ami nem dokumentumfilm vagy történelmi vagy egyéb valóban megtörtént esetbõl készült mû - márpedig a filmeknek bõven a nagyobbik része kitalált történet. Na, akkor most gondold végig, hogy a sci-finek miben kell(ene) különböznie a többi, szintén kitalált történetû filmtõl.