3/10
etikett1 júl. 09. 10:31:11 3/10
(183/183)
143 perc baromság... Rájöttem amibe Johnny Depp szerepel azt nem szabad megnéznem, rém bugyuta filmekbe szerepel.
3/10
sorozatneked.hu 2018 szept. 28. - 01:19:21 3/10
(182/183)
3/10

Nos, hol is kezdjem...azért sok betűt nem szeretnék pazarolni erre a filmre. Hosszú, unalmas, bugyuta, súlytalan. Johnny Depp már kicsit uncsi 36-odjára Jack Sparrow szerepében. Nem csodálom, hogy bukás lett a film, még jó, hogy nem néztem meg annó a moziban. Az egyedüli értékelhető rész az egész alkotásban az utolsó 15-20 perc. Azokat az akció jeleneteket jól összerakták, nagyon látványosra sikerültek és a Tell Vilmos zenéje üt alatta. Szóval ha mindenáron meg akarjátok nézni, akkor tekerjetek rögtön a 2:03:50-re.
3/10
sorozatneked.hu 2018 szept. 28. - 01:19:12 3/10 Előzmény Ferenc Nith
(181/183)
Már megbocsáss, de mi az eredeti JD karakterében? Láttuk már ezt eleget a Karib tenger kalózaiban.
9/10
Ferenc Nith 2017 júl. 23. - 23:33:02 9/10
(180/183)
Tök szuper egyszer használatos szórakoztató film. Nem vártam sokat elõzetesen, és pl. az akció jelenetekrõl is lerítt nekem, hogy túl vannak pörgetve, illetve nagyon látszik, hogy csak CGI az egész, ami alapján lepontoztam volna önmagában, de Johny Depp karaktere annyira eredeti és szórakoztató, illetve az egész filmkoncepció is az, hogy muszáj volt ide is beírnom egy dicsértétet és adni egy 9-est.
7/10
idõjós1010 2017 márc. 13. - 21:34:12 7/10
(179/183)
Nem volt ez a film rossz, hisz végtére is adott volt egy jó sztori, volt benne rakatnyi akció, és látvány, meg humor, és el is szórakoztatott KB 60 percig, de a probléma az, hogy a film maga 140 perces, maszkos emberünk meg egy rém unalmas karakter. Az indián vitte a filmet, amíg bírta, de õ is csak addig volt érdekes, amíg Jack Sparrow-t véltem látni benne. Késõbb már inkább néztem volna karib tenger kalózait.
7/10
balmesz001 2016 márc. 18. - 10:46:24 7/10 Előzmény szzs
(178/183)
Jellemzõ, ítélkezés látatlanba...
Amúgy hibás a kategória, ez nem western, nem is azt kell várni tõle.
Voltak vontatott részei, de alapvetõen szórakoztató. Nem akarom újra megnézni a közeljövõben, de nem is érzem idõpazarlásnak.
szzs 2015 szept. 22. - 17:23:02
(177/183)
Elriasztott a leírás:

"friss mai szemlélettel keltik életre az alkotók"
"bennszülött lélekharcos"
"meglepetések és humoros zsörtölõdések elszabadult vonatán ülnének"
"valószínûtlen hõs"
"kapzsiság és a korrupció elleni küzdelmük"

Inkább meg sem nézem. 0 pont.
szzs 2015 szept. 22. - 17:13:03
(176/183)
Elriasztott a leírás:

"friss mai szemlélettel keltik életre az alkotók"
"bennszülött lélekharcos"
"meglepetések és humoros zsörtölõdések elszabadult vonatán ülnének"
"valószínûtlen hõs"
"kapzsiság és a korrupció elleni küzdelmük"

Csöpögõs, közhelyek.

Nálam nem ezek a western definiciói.

Inkább meg sem nézem. 0 pont.
salerno 2015 aug. 27. - 21:34:36
(175/183)
Olvasgattam az itteni hozzászólásokat, így eléggé vegyes érzelmekkel ültem le megnézni. Nagyon kellemes csalódást okozott. Alapból utálom a western filmeket, szóval nálam nagy szó, hogy ilyet mondok, de tetszett. Szórakoztató volt, izgalmas, és Depp figurája ezegyszer nem volt elég irritáló sem. Örülök, hogy nem hallgattam rátok.
proklima 2015 márc. 08. - 18:51:35
(174/183)
Alapból nem rajongok Johnny Deppért, de ebben a filmben (szerintem) saját magát is magasan alulmúlta. Kivételesen egyetértek az index.hu kritikusával: "Gyereknek túl véres, felnõttnek túl debil" S mindez 143! percben. A hozzászólások alapján úgy látom, többen viccesnek találták. Egyetértek velük, szerintem is kész vicc ez az egész film. Sajnos, nem tudtam kacajra fakadni. "...teljesen értelmetlen és indõhúzó, bamba kisfiús-öreg indiános kerettörténet, ...zavaros sztori, A fõhõs olyan jellegtelen, hogy egy percig sem szurkolunk érte, a testvér halála abszolút súlytalan, azt meg maguk a szereplõk sem értik, miért kell hülye álarc a nagy bosszúhoz " (szintén index). Ezekkel szintén egyetértek, meg azzal is, hogy itt a pontozásnál a legjobb gyógyszer az 5, mert az egybõl hat...
4/10
Semprini 2015 márc. 08. - 13:04:36 4/10
(173/183)
Hát nekem nagyon de nagyon nem jött be ez a film. Verbinskitõl sokkalta jobbat vártam, még akkor is, ha a Karib-tenger kalózai harmadik része minden volt csak jó film nem. A Rango vagy a Kör viszont nagyon tetszett, és azt reméltem, ezúttal ismét magára talál, de nem. A film iszonyatosan hosszú, túlságosan bõ lére eresztett, vontatott és rettenetesen unalmas. Hogy valami jót is mondjak, a kidolgozott látvány és a film végi mozdonyos üldözéses jelenet tényleg jó volt, de még ez sem tetszett maradéktalanul, mert ki nem állhatom ezt a monokróm, szûrõzött, barnás színvilágot.
Depp figurája valami rémesen erõltetett és idegesítõ (nem is tudom hanyadik film ez már, hogy majdnem ugyanazt a karaktert hozza, mint Jack Sparrow-ként!), a fõszereplõ meg teljesen jelentéktelen, nélkülöz minden karizmát. Elfogadható épkézláb nõi karakter sincs a filmben, a fõgonosz meg karikatúraszerûen eltúlzott.
Szóval szerintem ez egy nagyon rossz film, nem éri meg a megtekintést. Kizárólag Depp-rajongóknak és western-fanatikusoknak ajánlom, de még nekik se biztos, hogy tetszeni fog.
3,5/10
8/10
gabyy 2015 jan. 24. - 12:34:10 8/10
(172/183)
Ez a film bárki bármit mond nagyon jó, és vicces. Mondom VICCES. Ha valaki kicsit is komolyan veszi, akkor viszont rossz.
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 08. - 12:35:26 Előzmény vabea
(171/183)
"mintha lejjebb célzott volna a fickó"

Mivel alulról tudsz csak hozzáférni, a bordák miatt. ;)
vabea 2014 okt. 18. - 22:11:40
(170/183)
A hozzászólások alapján sokkal rosszabbra vagyis unalmasra számítottam, de végül is jobban szórakoztatott mint a képregényhõsös filmek, meg néhány mostani vígjátéknak szánt altató. Tényleg voltak benne bõven marhaságok, de ez egy mese tulajdonképpen. ( A gyerek is bírta, annyi vér azért nem volt benne)Nekem elõször a szívkitépés sem volt egyértelmû, mintha lejjebb célzott volna a fickó..., de lehet nem néztem elég figyelmesen.
merkel 2014 máj. 28. - 12:48:02
(169/183)
Az HBO mindig is ilyen volt, folyamatosan ismételnek, aztán mindig jön egy-egy új film, általában hétvégén. Inkább az új filmek miatt érdemes nézni.
4/10
csikosi 2014 máj. 28. - 11:30:34 4/10
(168/183)
Hát a HBO-tól többet vártam, nem az állandó ismétléseket, átverés az egész elõfizetésre felszólító szennyes reklámjaik is.
PL: ez a film is volt már vagy háromszor, elég, nem??
Charlie Sheen 2014 ápr. 29. - 17:57:05
(167/183)
De ne csak az összeget nézd ,azok közül, amiket leírtam ,hanem a kurvajó stábot is, ami igazán garanciát adhatott volna egy jó filmre.... A pénz már nagyon régóta nem ad semmiféle nyugadalmat, arra, hogy ha ez 250 milliós volt ,akkor csak is jó lehet... Sõt...

Ott van egy TDK trilógia, ami veszettül sok pénz volt, pláne a 3. rész, ami úgyszintén 250 körül mozgott, és mégis jó lett ( nem tudom te szeretted-e egyáltalán), vagy akár egy Avengers, ami 220 volt mégis, azért hozta, amit várni lehetett, Harry Potter uccsó részei szintén 200 fölött mozogtak, és tényleg jók voltak. Még a Hobbit trilógia is ide sorolható, ami úgy egybe volt 300 milla. A többi többszázas film egy kalap szar. De tényleg. Nézd végig: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_films
Elvétve találni egykét becsületes jobb darabot. Szóval a sok pénz közel sem ad jó okot a várakozásra. Ezért is a jó cast/crew miatt vártam nagyot ettõl a filmtõl...

12 years a slave miben Tarantino? Hogy erõszakos hangvételû film volt? :D
3/10
NADALFAN 2014 ápr. 28. - 20:00:07 3/10 Előzmény Charlie Sheen
(166/183)
na ezt kár volt leírnod , mert még jobban ki tud akasztani , ouch 250 millió,aztán egy rakás sz@rt csináltak .
egyre jobban kerülõm ezeket a "hállivúúúdííí" mûremekeket. a Djangóhoz -nem igazán tudtam komolyan venni azt a filmet pont Tarantino stílusa miatt.szemben a 12 év rabszolgasággal ami viszont azért tetszett, pedig nyomokban Tarantinos volt. a pénzhez meg annyit -sprtra kivatítem- vehetsz csapatot olaj milliárdokból -PSG, M.CITY de a címeket ki kell érdemelni. azért mert egy filmre száz milliókat költenek nincs biztosíték hogy az jó is lesz.
ez is csak azt bizonyítja mennyi elherdált milliók mennek el az USA-ban is.
6/10
Suziy 2014 ápr. 25. - 21:22:04 6/10
(165/183)
http://www.youtube.com/watch?v=MAaCsXPO2KU

A Megváltó látta, hogy az embereket teljesen lefoglalja a nyereséghajhászás, és szem elõl tévesztik az örök valóságokat. Jézus vállalkozott e betegség gyógyítására. Meg akarta törni az elvakító, lélekbénító varázst. Felemelte hangját, és így kiáltott: "Mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, de az õ lelkében kárt vall? Avagy micsoda váltságot adhat az ember az õ lelkéért?" (Mt 16:26.) Krisztus a bukott emberiség elé tárja a szem elõl tévesztett nemesebb világot, hogy meglássák az örök valóságokat. Elviszi õket az Isten leírhatatlan dicsõségétõl fénylõ Végtelenség küszöbéig, és megmutatja nekik azt a kincset, amelyet ott megtalálhatnak.
Ez a kincs értékesebb, mint az arany és ezüst. A föld bányáinak gazdagsága nem mérhetõ össze vele.

"A mélység azt mondja: Nincsen az bennem;
A tenger azt mondja: énnálam sincsen.
Színaranyért meg nem szerezhetõ,
Ára ezüsttel meg nem fizethetõ.
Nem mérhetõ össze Ofir aranyával,
Nem drága oniksszal, sem zafírral.
Nem ér fel vele az arany és gyémánt,
Aranyedényekért be nem cserélhetõ.
Korall és kristály említeni sem való;
A bölcsesség ára drágább a GYÖNGYÖKNÉL"
(Jób 28:14-18).

"Ha bölcsességért kiáltasz, és az értelemért a te szódat felemeled, ha keresed azt, mint az ezüstöt, és mint a kincseket kutatod azt: akkor megérted az Úrnak félelmét, és az Istennek ismeretére jutsz" (Péld 2:3-5).

Ki nem hazudik, hamar hisz = aki maga mindig csak igazat mond, az
másról, sem hiszi azt, hogy hazudik
Charlie Sheen 2014 ápr. 25. - 19:58:17
(164/183)
Én azon vagyon kiakadva, hogy egyszerûen minden megvolt, hogy ez a film egy kurvajó film legyen. Érted ott volt 250 millió dollár kezdetnek, egy Jerry Burckheimer (napjaink legnagyobb filmproducere)egy Gore Verbinski, akinek a (szerintem baromi jó) Karib-tenger Kalózai trilógiát köszönhetjük, egy Terry Rossio és Ted Elliott, akik talán az egyik legjobb forgatókönyvírók manapság, mert valami iszonyú mennyire sok jó filmet köszönhetünk nekik, (http://www.imdb.com/name/nm0744429/?ref_=ttfc_fc_wr3)
valamint egy Johnny Dep,p akit nem kell magyarázni miért is érték. És erre így elcseszik. Én ezt tényleg nem értem. Napokban töltöttem le újra, de egy jelenetet nem találtam benne, ami úgy élvezhetõ lenne. :( Ez annyira szar érzés pláne egy ilyen Cast és Crew után.

A Django meg szerintem kifejezetten hozta a régi, nagy Western klasszikusok hangulatát, és rengeteg jelenetet át is emelt a mester. A másik meg, hogy a rendezõúr kedvenc filmje pl a Jó a Rossz és a Csúf, amit gondolom nem kell bemutatnom mekkora nagy Western alkotás. A képi világa pedig akármennyire tûnik digitálisnak, az egész 35-55 mm-es filmekbõl áll, csak utólag digitalizálták, magát a kópiát a vágáshoz, és az effectekhez. :)