7/10
Péter Chupi 2018 dec. 29. - 17:48:24 7/10
(76/96)
Érdekes film. ( A gyengébb értelmi képességü emberek kevéért itt az "Érdekes" nem szart jelent , hanem a hagyományos jelentéssel bír. )
10/10
AnnaAnna 2018 nov. 07. - 18:15:26 10/10
(75/96)
Nagyon szeretem ezt a filmet. A téma szörnyű, de a feldolgozás tökéletes. Többször láttam, és megnézném újra bármikor. Nagyon jók a színészek, ki akartam emelni Hajduk Károly és Jászberényi Zsolt mellett Anger Zsoltot és Trill Zsoltot, de nem lenne igazságos, mert mindenki brillírozott, még a pici szerepekben is, pl. Kaszás Gergő. A 60-as évek ilyenek voltak, nagyon visszajön feeling. A díszlet zseniális. 10/10.
8/10
Lámai Dala 2018 nov. 05. - 13:34:31 8/10
(74/96)
A filmet Anger Zsolt miatt néztem csak +. Az ő neve számomra garancia a 2008-as A nyomozóban nyújtott zseniális alakítása óta. Most sem csalódtam. 9/10 Nagyon fain film. A legjobb kritika díját nálam TitusLivius viszi. Ennyi.
sexykex 2018 júl. 18. - 14:22:01
(73/96)
Vitatkoznék a „hihetetlen jó film” szerű ujjongásokkal, de azért nézhető darab, az vitathatatlan. Ha nem lenne olyan érzésem szinte minden magyar film után, mint kegyelmeséknek, amikor elmennek tőlük a szegényházi rokonok, akkor én is ujjonganék. Hiába szerencsés dolog ebben az esetben, hogy egy szegény, csóró korszakban játszódik, ezért nevezhetjük hitelesnek is, de ha kegyelmeséknél játszódna, akkor is szürke lenne.
9/10
TitusLivius 2018 júl. 09. - 12:30:28 9/10 Előzmény Rebbeka
(72/96)
Aha. Hibái ellenére nagyon messze van ez a mozi a rossz film kategóriától. A fényképezés nagyon rendben van, a forgatókönyvben sem látok különösebb kivetnivalót, végig van feszültség, jól vannak bemutatva az emberi gyarlóság más-más mélységű bugyrai, a történetvezetés követi a valós cselekményt, számomra a színészi játék is meggyőző, még ha nem is kiemelkedő (amíg színházakban jeleskedő művészekre osztanak főszerepeket, addig nem is várható el ilyesmi). Összességében ez a film a minőségi magyar krimik falanxát erősíti, még ha nagy klasszikusokhoz (Dögkeselyű, A hamis Izabella...) nem is tud felérni. Meglepően jó volt, nálam ez 9-es.
Rebbeka 2018 júl. 08. - 13:24:20
(71/96)
Ennyire rossz filmet regen lattam! A Viszkis filmje sem volt jobb, csak azok az elemek amiket kiragadtak reklam celjabol. Ezek utan nem fuzok sok remenyt a Hentes, a Q.rva es a Felszemu filre sem! Ha az is ilyen ocska lesz, akkor egy idore befejeztem a magyar filmek megtekinteset. A legnagyobb hibat a forgatokonyv irok kovetik el, mert keptelenek egy jo temat filmre adaptalni.
10/10
S@nya 2018 jún. 09. - 11:30:07 10/10
(70/96)
Nem szeretem az igaz történetekben a fikciót, főleg ha az lényegesen torzítja a valóságot.
Félelmetes pontossággal követi a film a valós történetet szinte végig, így teljesen értelmetlen volt a végén elütni a nyomozót, miközben ez nem történt meg.
Ezért tőlem csak 6-ost kapott. (ha ezt a fikciót kihagyták volna 9-re értékelném)
Egyébként egész jó, bár nem szeretem a magyar filmeket, de a megrázó alaphangulatot megadja a tudat hogy valós történet, így összességében egész élvezhetőre sikerült.
10/10
nikato 2018 máj. 22. - 09:07:07 10/10
(69/96)
Hihetetlen jó film!!!
tortura 2018 márc. 25. - 15:36:33 Előzmény sawyerx
(68/96)
OFF: A viszkis könyve részben fikció, csak szólok. Az ajánlójában ott is van. Persze tartalmaz valós elemeket is a múltból, egyébként javarészt fikció. A filmet nem láttam, arról nem tudok nyilatkozni.
ON: Ez a film viszont nagyon hozza az eredeti sztorit, a névváltoztatásnak szerintem nulla jelentősége van. Tök mindegy, hogy valakit Szabó Jánosnak vagy Tóth Ferinek hívnak, a lényeg, hogy ki volt, mit csinált.
2/10
sawyerx 2018 márc. 18. - 19:59:57 2/10
(67/96)
Nagyon vártam, hogy megnézzem, de annyira érdektelen és unalmas volt, hogy negyed óráig bírtam. Semmi izgalom, és mint a legtöbb magyar filmben, irritálóan nem természetes színészi játék, dialógusok. Míg egy amerikai film magyar szinkronjában természetesnek hatnak az adott szövegek, "eredetiben" irreálisak. Ezért is nehéz megtalálni a magyaroknak az arany középutat, ne legyen erőltetett, de mégsem vicces. Ennél a filmnél nem sikerült, és ugyan az operatőri munka tetszett, a teszefosza rendezés és karakterábrázolás elvette a kedvem.
Ja és az is illúzióromboló, hogy adott egy megtörtént sztori, és mint A viszkisnél, gondolom a jogok miatt, megváltoztatják a neveket, történéseket. Mivel A viszkis könyvét elolvastam, és csak azután néztem meg moziban a filmet, rájöttem, hogy egy orbitális nagy hatásvadász baromság, amit vászonra vittek, de ezek szerint itt is ugyanaz a helyzet.

2/10
ezosgk 2017 dec. 24. - 08:00:55
(66/96)
\"SPOILER veszély!!!!\"
Nekem nagyon tetszett odáig amikor a 30-ik percbeb felfedik a gyilkos kilétét. tetszett hogy mkor felnéz a kamera akkor félig van nyitva a borotválkozó szekrény ajtaja, abban a pillanatban megnyugodtam hogy nem mutatták meg aztán bekövetkezett amire pont nem vágytam, becsukta azt a kurv@ fürdõszobaszekrény ajtót. Pedig ez a film nagyon komoly lett volna, õszintén komoly. Nem igazán szettem a magyar filmeket de mostanában kezdik összeszedni magukat. A kút, Tiszta szívvel. összeségében én még 10 pontot is adnák rá de azzal ami a fürdõben a 30-ik percben történt így 7 pont. sajnáltam nagyon mert nagyon vártam és nagyon tetszett a story.
10/10
Sandor Clegane 2017 dec. 22. - 18:32:04 10/10
(65/96)
Nem volt rossz sõt!Végig fenntartja az ember érdeklõdését,korhû jelmezekkel,eszközökkel bír,magyar filmtõl ez már igencsak dicséretes.Csak sajnos már megint egy beteg patkány féreg ember tettei szolgáltatják az izgalmat a sztorit a filmeseknek és nekünk nézõknek.Nem igaz hogy nem lehetne valami szebb humánusabb témát találni egy tömeggyilkos õrült tetteitõl.Mondjuk hogy a helyszínnél mardva:A martfûi Tisza szakaszán él egy órás szürkeharcsa,ami halakon kívül szárnyasokkal,kisemlõsökkel táplálkozik és egy fürdõzõ kisgyermek eltünik egy nyári kora estén.Ezt egy Tüskevár stílusú cselekménnyel történettel fûszerezni és teszem azt happy end a vége.Mindjárt jobb kedvel állna fel az ember a tv elõl.Amúgy a film:10/7
alien1976 2017 dec. 14. - 05:49:02
(64/96)
Megint - megint - megint!!!! Igen!! Megint sikerült. Sikerült egy jó MAGYAR filmet rakni. Végig lekötött, az utolsó percig érdekes volt. A karakterek kidolgozása nagyon jó volt. A film vége pedig nagyon jól sikerült. Nagyon tetszett a párbeszéd a rendõr és a gyilkos között. Az nagyon - nagyon kellett! Talán egy picikét hosszúra sikeredett, de ezt is csak azért írom, hogy ne ömlengjek végig. :)
gladiolus 2017 dec. 04. - 08:57:52
(63/96)
Az egyik legjobb magyar film, ami mostanság készült, akár vannak benne hibák, akár nincsenek.
Végig leköti az érdeklõdést, és külön értéket ad neki az igaz történeti alap.

10/10
2/10
Oh jajj 2017 dec. 04. - 00:00:57 2/10
(62/96)
Olyan apróságok, hogy bordó volán(?) busz, ami csillog-villog... na persze... május 1-én talán... vagy a frissen tatarozott templomtorony a faluban... és hasonlók.
2/10
Oh jajj 2017 dec. 03. - 23:55:42 2/10
(61/96)
Ahogy vesszük. Kriminek, b kategóriában elmegy így, hogy sokadszor látom.
Viszont a mostanában készített, régen játszódó filmek összes hibáját elkövették: díszlet, jelmez, smink, frizura stb. nagyon nem látszik korhûnek.
2/10
Oh jajj 2017 dec. 03. - 23:48:40 2/10
(60/96)
56 után, egészen az Orbán rezsim beindulásáig nem volt ÁVH.
k11zoltan 2017 dec. 03. - 22:57:53
(59/96)
Nem volt rossz.
vino-et-veritas 2017 dec. 03. - 11:10:41
(58/96)
Sokáig vártam, hogy megnézzem, most megtettem.
Végül is "meg van csinálva", bár egy "dokumentaristább" megközelítés talán elõnyösebb lett volna.
A "szerelmi szál", az "üldözéses jelenetek", "lehallgatások", stb. krimisebbé, "modernebbé", pörgõsebbé ("közönségbarátabbá") tették a filmet.

Aztán még valami hiányzott, ami eleinte fel sem tûnt, de a végére "meglett".
Ez pedig a Kádár-kor ábrázolása.
A manapság "elvárt" és "kötelezõ" elemek megvannak(a rendõri brutalitás, utalások '56-ra, néhány jelképes dolog, mint az Ikarus vagy a vöröscsillag, stb.), de jópár dolog teljesen "rendszerfüggetlen", mint a karrierizmus, a másik besúgása, figyelése, a nyomozás hibái, stb. És nagyjából ebben ki is merül, a korrajz-szerûség már nemigen jött át.
A háttér nagyon üresnek tûnt, csak jelzésértékû. Jó, nem errõl szólt a film, de ebbõl a szempontból így a valóságnál is sivárabb lett.
Pedig Sopsits jócskán megélte azt a kort, rutinos filmesként nem okozott volna gondot, ha erre is hangsúlyt helyez. Persze lehet, hogy eleve nem is akarta a "szocialista hátteret" megrajzolni. Csak így, aki nem élt ebben az idõszakban, annak nehezebben értelmezhetõ néhány dolog...
9/10
Teddy Daniels 2017 dec. 02. - 02:33:47 9/10
(57/96)
Nálam ez a film 10/9, a színészek közül nagyon kiemelkedik Anger Zsolt.

SPOILER

Számomra egyértelmû, hogy a végén miért gázolják el a nyomozót. Abban a rendszerben mindjárt kellett az ÁVH-nak eredményt felmutatni, vagyis le is ültettek valakit, igaz hogy ártatlanul. A fiatal nyomozó ezzel aláásta a rendõrséget, szerintem így álltak bosszút rajta, vagyis az a "nagyszerû, hibátlan" rendszer hatalmas bukása volt ez az egész ügy.