Programkereső

Téma: A másik Boleyn lány

Spoiler
8/10
Beyonce 7 2009 márc. 22. - 12:43:59 8/10
(103/203)
Nekem is tetszett,pedig én nem is szeretem az ilyen kosztümös filmeket.
Válasz
Biaa 2009 febr. 21. - 11:01:28
(102/203)
Nem ez volt életem filmje, de nekem is nagyon tetszett.
Válasz
8/10
szinhazimado 2009 febr. 21. - 10:44:59 8/10
(101/203)
Scarletnek olyan disznó feje van ráadásúl egyáltalán nem szép, alacsony, és én nem értem miért sztárolják. Szóvel nekem nem tetszik, hogy ennyire nyomják, futtatják. Elég gáz, mert tõle sokkal szebb ésjobb színésznék is vannak, és tényleg nem értem miért kell ezt a disznóképükisasszonyt ennyire nyomni. A leány gyöngy fülbevalóban is iszonyat volt, mert az akár jó film is lehetettt volna hogyha nem ezt a csúnya nõszemélyt teszik bele. Szterintem õ nem is tud hitelesen játszani/szerepelniu egy filmben sem. Akinek meg tetszik..., hát õszínte részvétem!
Válasz
8/10
bourne 2009 jan. 28. - 18:55:17 8/10
(100/203)
szerintem jó kis film volt ... amiatt viszont neheztelek rájuk, h pont ezt a Bana gyereket választották Henryk nek ... mintha ott sem lenne ... a portman lány simán lejátszik mindenkit a gyöngyvászonról ... még a Scarlett et is ... kár, pedig két másik karizmatikus emberkével még izgalmasabb lehetett volna ...
Válasz
jessica alba fan girl 2009 jan. 17. - 21:13:02
(99/203)
nagyon jó film és örülök hogy Boleyn Annárõl szóló filmet világhírû szinésznõ játszotta el
Válasz
10/10
csilisbab16 2009 jan. 15. - 14:26:36 10/10
(98/203)
nagyon király film, ajánlom mindenkinek!!!:)én személy szerint nem voltam tisztában ezzel a boleynes üggyel és most h megnéztem okosabbnak érzem magamxDD10/10
Válasz
Cullangka 2009 jan. 13. - 10:28:43
(97/203)
Nekem bejött mert nem ismerem az eredetit, de valószinû ha ismerném nekem se tetszene ennyire (pl.: HP film sima nézõnek nagyon jó de ha olvasta a könyvet ótvar!) gondolom ez is így van de nekem elég a film!:) halottam hogy VIII. Henrik egy nagy darab rusnya nõfalõ hülye volt... a filmben meg nyamm:D
Válasz
lenccs 2009 jan. 13. - 10:24:10 Előzmény Cullangka
(96/203)
Sziasztok! Én sajna, csalódtam a filmben. Én olvastam a Philippa könyvet, ami egyszerûen zseniális volt. Azonban a filmben a karakterek el voltak nagyolva... Henrik jellemének változásai, a vallási kérdés, a sok éves huzavona, ami végigkísérte Anna életét is, amíg királyné nem lett...csak felszínesen volt éreztetve...Számomra hipp-hopp megszabadult elsõ feleségétõl, míg ez a könyvben és valszeg a történelemben is éveket jelentett...(Remélem, ez nem spoiler:-)
Én nem vagyok könyv párti, de itt kivételt kellene tenni, könyvben sokkal izgibb! 6/10- jó indulattal
Válasz
Cullangka 2009 jan. 06. - 18:52:36 Előzmény Tücsök@
(95/203)
ha nem szineznék ki nem is lenne ilyen jó film:) nekem nagyon tetszett és sztem nyugodtan mondhatják gyönyörûnek Scarlett Johansson emrt szép sznésznõ, habár most nem volt kisminkelve4 a film ugy jó ahogy van:) egy erõs 10/9
Válasz
Tücsök@ 2009 jan. 04. - 01:17:35
(94/203)
a történelmet kicsit kiszinezték...
De a film nem rossz, sõt jobb amilyenere számítottam.
Engem Scarlett Johansson idegesít, illetve az idegesít hogy mennyire gyönyörûnek van titulálva. De nem játszott benne rosszul, Natalie Portman meg sztem kifejezetten jó volt benne, mert olvastam lejebb (dutchgirl-nál)hogy fordított szereposztás jobb lett volna...de szerintem meg pont igy volt jó, hogy nem azt a szerepet játszották amit, amugy rájuk osztanál.
Szal összeégében nem volt rossz film.
Válasz
Kitchie Mango 2008 dec. 30. - 13:41:00
(93/203)
Szerintem nagyon jó film, és most már meg van dvd-n is:). Egyébként eredetileg Natalie Portman játszotta volna Máriát, de õ azt nem vállalta.
Válasz
dutchgirl 2008 dec. 13. - 00:01:26
(92/203)
Szerintem roppant felületes film volt, kétdimenziós karakterekkel (mondjuk Henriket inkább az egydimenziós kategóriába sorolnám). A lányok valóban gyengék voltak, szerintem a szereposztás sem volt az igazi. Scarlett-re jobban illet volna a szexi, manipulatív csábító, akit annyira kíván a király, hogy képes egész országát veszélybe sodorni miatta és új egyházat alapítani, és Natalie-t pedig inkább el tudtam volna képzelni a szerény, "másodhegedûs", kihasznált Boleyn lány szerepében.
Bár nem kizárt, hogy csak azért látom ennyire gyengének a filmet, mert a Tudorok címû sorozat ezerszer több mindent hoz ki ugyanebbõl a témából, még látványvilág tekintetében is, pedig a filmnek ez az egyik legnagyobb erõssége. Tudom, hogy egy sorozat esetén (részenkénti 60 perces játékidõvel) nyilván több tér is van erre, ennek ellenére nehezen elkerülhetõ az összehasonlítás. Jonathan Rhys Meyers sokkal jobb Henrik Banánál, és Natalie Dormer jóval hitelesebb Anne-ként, annak ellenére, hogy szerintem Natalie Portman sokkal szebb nõ.
Válasz
missdev666 2008 nov. 22. - 20:34:27
(91/203)
Nem értem,miért a szerelmi szálra kell minden történelmi filmben koncentrálni,a történelem nem elég izgalmas????
Nem hiszem el,hogy nincs rá igény...
Na mind1,összességében jó lett
És Scarlett nagy színésznõ :)
Válasz
hiden 2008 nov. 10. - 12:52:55
(90/203)
Nagyszerû film!!
Válasz
altamyra 2008 okt. 28. - 19:45:03
(89/203)
Most láttam a filmet, miután olvastam róla egy eléggé becsmérlõ kritikát...a színészi teljesítményt illetõen...hát aki írta nem tudta, h mit beszél...tudtam, h mi lesz a film vége, mégis végig feszülten ültem, h most mi fog történni...mert annyira JÓ volt a színészi játék.
engem teljesen lenyûgözött, és magával ragadott(szívesen kinyírtam volna a sok ármánykodó pasit akik szemrebbenés nélkül fogták majd dobták a nõket, mint egy darab '''''hogy több hatalomhoz jussanak...):P
Válasz
Eper006 2008 okt. 27. - 19:53:34
(88/203)
Ma néztem meg,és bárki bármit mond,nagyon klassz film lett. Iszonyatosan jó volt,végig feszülten figyeltem az eseményeket.
Eric Bana nagggyob jól néz ki,de hogy élethûbb legyen,kicsit fel kellett volna hizlalni õt a szerepre. Ettõl függetlenül nagyon jól alakította a király szerepét,ahogy a másik 2 színésznõ. Szegény Maryt sajnáltam a legjobban.Igaz,hogy hibázott,de szerelmes lett a királyba,és utána sem acsarkodott Anne ellen,sõt,meg a akarta menteni.
Tehát:aki még nem látta,az sürgõsen pótolja!!! Irány a mozi!!!!!!
Válasz
8/10
Zempy 2008 okt. 18. - 10:51:53 8/10 Előzmény Cs. Zs.
(87/203)
Kis háttéranyag

http://hu.wikipedia.org/wiki/VIII._Henrik_angol_kir%C3%A1ly
Válasz
8/10
Cs. Zs. 2008 okt. 11. - 20:31:18 8/10 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(86/203)
Nem, Boleyn Anna nem élte túl a VIII. Henrikkel kötött házasságát. Ahogy az unokatestvére Howard Katalin sem, aki Henrik ötödik felesége volt (Anna volt a második). Rajtuk kívül még négy felesége volt, ebbõl kettõtõl elvált, egy meg belehalt abba, hogy fiút szült neki.
Válasz
8/10
offtopic
Zempy 2008 okt. 10. - 20:41:15 8/10
(85/203)
Igyekszem.

Egyébként azzal meg teljesen egyetértettem, hogy Keira elég soványka volt a VV-ben. Nem értem, mit keresett a Bafta-jelöltek között, kiütve ezzel pl. Laura Linney-t (!), de ez már más téma.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2008 okt. 10. - 17:15:27
(84/203)
Boleyn Annáról tudok csak.
Nem õ élte túl, hogy VIII. Henrik levágta a felesége fejeit?????
Válasz