Programkereső

Téma: A mások élete

Spoiler
Speedster 2011 jan. 18. - 11:34:57
(248/348)
Fantasztikus film. Tökéletes. Kár, hogy U. Mühe nem kapott Oscart, mert valami kolosszálisat alakított.
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2011 jan. 16. - 21:28:19 10/10
(247/348)
Khm.

***Spoiler***

Nyugi, a fõszereplõ a való életben halt meg.
Válasz
duszkad 2011 jan. 16. - 21:09:49 Előzmény Deryck
(246/348)
Igen és ez az az eset ahol Spoiler szócskát oda rakhattad volna,nagyon szépen köszönöm hogy lelõtted a poént=)
Válasz
Towner 2011 jan. 16. - 18:29:54
(245/348)
Ragyogó film volt. (5 perce láttam..)
Válasz
9/10
sanderb 2011 jan. 06. - 10:13:47 9/10
(244/348)
Objektív,dramaturgiailag pontos, megdöbbentõ, lenyûgözõ, nem hatásvadász, megbocsájtó, EMBERI! Aki még nem élt akkoriban, annak kihagyhatatlan, aki élt, annak kötelezõen ajánlott! Hagyták a dolgokat ülepedni és ez lett a vége : 10/10.
Válasz
10/10
krisztamozi 2010 nov. 21. - 11:20:24 10/10
(243/348)
Nagyon tetszett. Elgondolkoztató és megrázó. Más színben tüntet fel dolgokat, mint ami általános elképzelés szokott lenni.
Válasz
9/10
Atis88 2010 szept. 28. - 19:35:34 9/10
(242/348)
Ez nagyon jó film lett.
Válasz
ibacs 2010 szept. 01. - 17:45:52 Előzmény Deryck
(241/348)
Jha,még anno...4 éve:)) Ez már mûvészfilm? Lehet félrevezetõ a rendezõ neve...
Válasz
Deryck 2010 aug. 31. - 16:24:50
(240/348)
Ezt a filmet kötelezõen kellett megtekintenünk még anno. Ez az egyik a közül a 2-3 kötelezõen megnézetett mûvészfilmek közül, amik tetszettek. Szeretem ezt a filmet nagyon pedig a mûvészfilmek nem a szívem csücske, de ez kétségtelenül hibátlan vagy legalábbis közel hibátlan munka. Megnézném még párszor, kár hogy a fõszereplõ meghalt. x(
Válasz
offtopic
Anditos 2010 aug. 22. - 11:38:46
(239/348)
Ó, ezt nem tudtam. :-(
Válasz
matuschkapista 2010 aug. 21. - 23:24:48
(238/348)
Valóban hasonlított rá. Szegény meghalt azóta rákban.
Válasz
offtopic
Anditos 2010 aug. 21. - 23:20:23
(237/348)
Csak engem emlékeztet a századost megszemélyesítõ Ulrich Mühe Kevin Spacey-re?
Válasz
10/10
nzogbia 2010 aug. 21. - 22:51:51 10/10
(236/348)
Zseniális, majdhogynem hibátlan film. Kitûnõ jellemábrázolás, nagyszerû operatõri munka, zseniális színészek és ami a legjobban tetszett: legkevésbé sem elnagyolt, csodás befejezés, ami még csak véletlenül sem csap át nyálas érzelgésbe. 10/10
Válasz
10/10
sisteryes 2010 júl. 05. - 23:21:50 10/10
(235/348)
Nagyon emberi,nagyon szép film.
Válasz
tinodialfred 2010 jún. 25. - 19:07:31
(234/348)
Csodálatosan szép film.
Válasz
matuschkapista 2010 jún. 23. - 09:13:36
(233/348)
Hozzá kell még tennem, hogy a "nép államában" elég feudalisztikus viszonyok uralkodtak. Gondoljatok csak a "Jó estét nyár, jó estét szerelem" címû regényre. Harmadik gimnáziumban iskolát váltottam és az új osztályban csodálkozva láttam, hogy van egy szemüveges, nyizge, nem túl okos, kissé dadogós és alapjában véve meglehetõsen nyomott osztálytársam, akit valamilyen érthetetlen okból nagyon respektálnak a többiek, ha megszólal, tisztelettel elhallgatnak és hagyják türelmesen, hogy eldadogja a mondandóját. Nos, ne gondolja senki, hogy az osztály csupa empatikus, toleráns szentbõl állt. A magyarázat: a fiú mamája egy neves kerámikus volt és luxusvillában laktak a Rózsadombon. Kedvenc szavajárása volt: "mi a rózsadombi kakaón felnõtt gyerekek".
Más részrõl megtapasztaltam, hogy a nagynénéméknél Svájcban a takarítónõ együtt ebédelt velünk, ez itthon nem volt igazán jellemzõ.
Válasz
offtopic
matuschkapista 2010 jún. 23. - 08:37:31 Előzmény orgyen
(232/348)
Kedves Orgyen!

Nem tagadom bennem is van némi nosztalgia, már csak azért is mert akkor voltam fiatal. Az is tagadhatatlan, hogy a fürdõvízzel együtt kiöntöttük a gyereket is. Az ú.n. szocializmust építõ országból vadkapitalista ország lett, az ipari forradalom korabeli Angliát idézve. Az akkori paternalista kultúrpolitika helyett ma a gagyi ömlik minden csapból, ez is tény.
Mégis el kell mondanom: létezett akkoriban az ú.n. államellenes izgatás címû bûntett, amit az égvilágon mindenre rá lehetett húzni. Jómagam egy karikatúra miatt lettem elkapva. Nyomoztak egy hónapig a Tolnai Lajos utcai Vizsgálati Osztályon, majd átadták az ügyet az illetékes ügyésznek vádemelési javaslattal. Az ügyész nagy ívben elhajtotta õket, hogy ne szórakozzanak vele, ez nem ügy. Happy end? Nem, még nincs vége a történetnek. A sok idióta rendõr be volt sz.rva, hogy mit kapnak azért, hogy egy hónapot elszórakoztak egy hülyeséggel, megkeresték a VIII. ker. pártbizottság vezetõjét és elsírták neki a bánatukat. Ö pedig jó elvtárs módjára átszólt az ügyészségre és kerestek egy buzgómócsing ügyészt, aki hajlandó volt vádat emelni. Lett is belõle 1976-ban 8 hónap, három évre felfüggesztve. Nem panaszkodhatom, mert 53-ban esetleg én lettem volna felfüggesztve.
Szóval, akárhogy is nézzük, alapjában véve az egy aljas diktatúra volt. Az is igaz, hogy ma pedig a pénz diktatúrája van és az sem rokonszenves. Van ÁVH is IN KAL SECURITY-nek, vagy Õrmester-nek hívják.
Válasz
offtopic
orgyen 2010 jún. 22. - 20:13:00 Előzmény csabo51
(231/348)
OFFTOPIC
Kedves Csabo51!
Csak a pontosítás kedvéért, mivel Te is ide írtál "üzenni a többieknek" és mielõtt sokan félreértenének:
- nem rózsadombi hanem vidéki kisvárosi születésû vagyok.
- ennyire voltak káderek a rokonaim: apám háború elõtt szerzett diplomát a háborúban katonatiszt volt, egyik nagyapám kuláklistára került a másik kis gyárát államosították, a rokonságban sem jó káder sem párttag nem volt, viszont voltak papok, apácák. Ezért merem írni hogy nem volt semmi probléma, mert én ilyen környezettel írhatom.
- nem olvastad el figyelmesen amit írtam:
*azok a dolgok igenis kaphatóak voltak, nem azt írtam hogy hány embernek volt rá pénze,
*túrista útra bármikor mehettél ha volt rá pénzed és mégcsak nem is került sokba,
*meghívó levél akkor kellet ha magánemberként utaztál, de nem a BM miatt, hanem mert igazolnod kellett (a külföldi megkötések miatt) hogy van rokonod aki vállalja a kinti eltartásodat és nem rontod "keletiként" az Õ bûnözési statisztikáikat.
- 1972-ben az albérletet kiadó szállásadónõm (egyedülálló, pártonkívüli özvegyasszony) 1 hónapig a húgánál nyaralt Los Angeles-ben, az õ esetében ha akartak volna akkor sem tudtak volna "túszt" itt tartani,
*1970-ben az elsõ munkahelyemen egy 20 év körüli technikus lány USA-ba ment 1 hónapra a bátyjához. A rokona miatt irígy üzemvezetõje a 2 hét szabadsága mellé nem adott még két fizetésnélkülit. Kintrõl küldöt egy kamu, de szabályos orvosi igazolást és maradt még 2 hétig. A fõnöke felmondott neki. Az üzemi egyeztetõ bizottsághoz fordult ahol igazat adtak neki és a hatalmával visszaélõ fõnöke fegyelmit kapott, még a pártból is kirúgták.
Hát EZT nevezem én demokráciának amikor a kisember nincs kiszolgáltatva a fõnök kénye-kedvének.
Válasz
offtopic
csabo51 2010 jún. 21. - 23:43:04
(230/348)
Egyébként ezek a rohadt csatornák miért nem adnak ilyen filmeket normális idõpontokban, láttam a hozzászólásoknál,hogy már máskor is vetítették ezt a filmet szintén éjszakai idõben.Tudom a nézettség,de kellõ beharangozással sokan megnéznének ilyen típusú alkotást is,hisz mint írtam,ez maga a történelem,még ha a közelmúlt is,de hát sokaknak errõl sincsenek információik.
És egyáltalán hányan tévéznek éjjeli egy -két órakor? Normálisan az emberek többsége ágyban készûl a másnapra,hiszen 5-6 órakor ébrednie kell és irány a "munka világa".Vagy gondoljak arra,hogy a médiákban,mûvészvilágban honos életvitel -lébecolunk egész éjjel,majd alszunk délig -szemlélet mindenkire érvényes?
Válasz
offtopic
csabo51 2010 jún. 21. - 23:17:27 Előzmény orgyen
(229/348)
Kedves Orgyen,Te valószínû afféle RÓZSAdombi gyerek vagy és azért látod olyan RÓZSAszínben azt az idõszakot.Szüleid biztosan nem -mondjuk -Angyalföldön laktak és nem a hajógyárba mentek dolgozni.Esetleg jó káderek voltak és Te is részesedtél ennek elõnyeibõl.Nos mivel nagyjából egyidõsek vagyunk,elmondhatom,hogy állításaid csak részben igazak,mégpedig nagyon kis részben.Az emberek zöme nem nagyon válogathatott a földi javakban,mint márkás farmer,vagy Max Factor mint írod,bár logarlécet,körzõt valóban lehetett kapni és hozzá lehetett inni cólát,de a többség boldog volt egy ócska esõkabáttól (Orkán),vagy egy egyszerû müanyag gázöngyújtótól.És valóban pénzkérdés is volt egy nyugati utazás,fõleg ha arra gondolok,hogy max 50 dollárt vehettél az államtól egy akárhánynapos útra,már amennyiben kiengedett a belügyminisztérium.Aztán meghívólevelet kellett bemutatni pl. az ausztriai rokonoktól,hogy kapjál útlevelet és akkor esetleg kiengedtek családlátogatásra,mint szegény rokon,no persze nem mehetett az egész itthoni család,csak az egyik szülõd mehetett,a másikat itthon tartották mintegy túsznak.És még sorolhatnám,de ez nem egy olyan fórum,de szerettem volna üzenni a többieknek,hogy egyáltalán nem hiteles amit állítasz arról a korról.
A filmrõl már minden jót megírtak,sajnos a felénél elaludtam minden igyekezetem ellenére,köszönhetõen a kereskedelmi tévéknek,holott ez a film egyben történelem is,és ha lehetne kötelezõvé is tenném a mai fiatalok számára,akik el sem tudják képzelni,hogy ilyen is volt nem is oly régen Európa keleti felében.
Válasz