10/10
hirvi 2009 máj. 11. - 14:18:51 10/10
(186/346)
Nagyon jó film. Ajánlom mindenkinek. :)
10/10
cstimcsi 2009 máj. 11. - 13:22:45 10/10
(185/346)
Most, nyelvvizsga elõtt néztem meg elõször ezt a filmet, gondoltam jó lesz gyakorlásnak. Nagyon örülök, h így tettem, de egy kicsit sajnálom is, h eddig még nem láttam. Hihetetlen jó! (Nyelvgyakorlásnak is!!!)

Nagyon megfogott! Az egésznek a hangulata, a színészek játéka, a cselekménye, a mondanivalója, a zenéje.. MINDEN!

Történelmileg hozzánk, magyarokhoz is közel áll ez a téma, itt is ugyanez ment, csak nem akarjuk beismerni, el akarjuk felejteni, hiszen úgyis régen volt már... De ebbe nem akarok belemászni...

Egyik kendvenc jelenetem a Honecker vicces rész...
Ilyen depis idõszakban az emberek általában nem szeretik a drámát, de ezt csak ajánlani tudom! Nagyon emberi!
mulao 2009 ápr. 07. - 03:22:25
(184/346)
Jó film volt.Jók az olyan,német filmek,amik NDK-s hangulatot árasztanak.Pedig nekem aztán, fogalmam sincs (talán pont 'hál istennek) azokról az idõkrõl.
A Good bye Lenin!-t például nagyon szeretem,még régebben sokszor láttam.:)
10/10
pozsizsuzsi 2009 ápr. 06. - 13:32:04 10/10
(183/346)
Láttál már utolsó cseppet a pohárban? Nagyon egyszerûen modellezheted otthon is a folyamatot, és akkor mondd, hogy nem életszerû.
5/10
csoszogi 2009 ápr. 06. - 13:27:08 5/10
(182/346)
átlagos film.

Wiesler 1000 szer végigcsinálja, de az 1001.nél hirtelen "ráébred". Jó meg lehet magyarázni hogy miért, de nekem nem tûnt életszerûnek.
10/10
karabaszmarki 2009 febr. 25. - 20:40:12 10/10
(181/346)
Nagyon komoly! Érdemes megnézni. 10/10
10/10
Lc 2009 febr. 22. - 21:51:37 10/10 Előzmény kgyuri0
(180/346)
Kedves "kgyuri0" és "ondok", valamint "Herr Nudel"!
... a többször emlegetett házkutatós történetet (melyben az ávós szándékosan eldug egy dollárbankjegyet a könyvek közé, azzal a céllal, hogy azt majd megtalálva devizabüntett miatt lecsukható valaki)én Moldova György: Puskás-ügy c. könyvében olvastam (1984, Magvetõ Könyvkiadó, rare rakéta regénytár)a 100-103. oldalon "Azok az ötvenes évek!" c. fejezetben.
Ebbõl talán következhet az is, hogy az Eldorádó film forgatókönyvírója is innen vette a történetet, mivel az a film a könyvnél idõben 4 évvel késõbb született...
offtopic
tdk 2009 jan. 29. - 20:03:17 Előzmény cocochanel
(179/346)
Én meg irigyellek. :)
10/10
ondok 2009 jan. 26. - 22:06:51 10/10 Előzmény kgyuri0
(178/346)
Ahogy emlékszem ,mert több éve láttam ,már akkor segíteni akart nekik,folyamatosan falaz nekik ,ezért kerül veszélyes szituációba a fõnökei elõtt.
cocochanel 2009 jan. 26. - 20:04:56
(177/346)
Könyvünk nem volt hozzá, de a tanár fénymásolt anyagokat adott ki mindenkinek különbözõ könyvekbõl,(Tabajdi/Ungváry-A magyar állambiztonság, meg valami Krieger-A titkosszolgálatok ellenõrzése) meg angol nyelvû anyagot is adott ki.. egyébként épp ez volt a gond, mindig is mondták, hogy alig van felhasználható irodalom a témában..
De tényleg nagyszerû, hogy ilyet tanítanak, nagyon élveztem ezt a tárgyat és rendkívül hasznos szerintem.
tdk 2009 jan. 26. - 18:53:29 Előzmény rmiklos
(176/346)
Sõt, egyáltalán nem akart. Azért is lepõdhetett meg annyira, mert nyilván leesett neki, hogy átverték. ;)

Lehet, hogy itt kezdett eluralkodni rajta egyfajta rossz érzés, egy amolyan "megfigyeltség"-érzés, hiszen akkor épp elõtte jártak egy lépéssel - annak ellenére, hogy õ nem volt bepoloskázva. Tehát itt kezdhette átérezni a kiszolgáltatottságot, amit a megfigyeltek "élvezhettek" úgy általában abban az államban, ahol mindenki potenciális besúgó volt.
offtopic
tdk 2009 jan. 26. - 18:47:20 Előzmény cocochanel
(175/346)
Köszi! Az jó tárgy lehet. Volt esetleg valami könyvetek is?
Én a KGB-rõl és elõdjérõl láttam egyet a boltban mostanság, de drágának találom ahhoz képest, ahány oldalas.
tdk 2009 jan. 26. - 18:43:44 Előzmény kgyuri0
(174/346)
***spoiler***

Szerintem megfeledkeztetek a Spiegelben megjelent cikkrõl. Amikor azt kiadták, alaposan felkavarta az állóvizet, és Wieslert is akkor kezdte el sürgetni a fõnöke, hogy találjon valamit. Mivel ez nem sikerült (nem lett meg az írógép), nagyot buktak valszeg mind a ketten, hiszen felsõbb körökben lett volna fontos, hogy leleplezzék a cikk szerzõjét (volt is egy telefonbeszélgetése korábban Grubitznak, ahol azt mondta, hogy "Persze, hogy meglesz!"). Wiesler felé pedig a végén volt egy egyértelmû mondata, amikor azt mondta a Wartburg típusú személygépjármû mellett állva, hogy az elkövetkezõ 20 évben a levélnyitogatóban fog gürcölni.
rmiklos 2009 jan. 26. - 18:09:45
(173/346)
Talán pont ebbõl a majdnem elszólásból lehet tudni, hogy akkor még nem "annyira" akart segíteni.
9/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 01:55:34 9/10
(172/346)
Különben küzzé tennék egy kérdést, talán még lesz rá válasz:
Amikor tesztelni akarják az író lakását, hogy be van-e drótozva, akkor a százados átlát ezen és merõ ravaszságból nem lép közbe(ezzel kockáztatja, hogy tudtával a Hauser vagy milyen nevû disszidens disszidál), vagy már akkor is segíteni askarnekik? Mindenesetre, amkor aztán meghallja Hauser hangját, majdnem elszólja magát: "Hát nincs is nyuga...?")
9/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 01:51:15 9/10 Előzmény ondok
(171/346)
Hát igen!
Azt hiszem az író úgy vélte, megengedheti magának, hogy ne politizáljon keményen, csak legfeljebb reálpolitizáljon.
Ezzel engem olyan fórumtársakra emlékeztet, akik égnek a politikamentességért, s ha valami véleményt orrintanak, azonnal fejhangon sápitozásba esnek.
cocochanel 2009 jan. 25. - 20:17:18 Előzmény tdk
(170/346)
Corvinus Egyetemen, társadalom-tudomány kar. Nagyon megtetszett ez a választható tantárgy, fel is vettem. Többek között a Stasi-t is elemzgettük...
10/10
ondok 2009 jan. 24. - 20:47:39 10/10
(169/346)
nem tudod vagy lehet hogy tudod,de szerencsére már elfelejtettük ,hogy mit tesz egy diktatúra az emberekkel.Az író elfogadta az egész áporodott rendszert mint ahogy valaki mindennap fogat mos.igen ,igen mi is tudtuk ,hogy nem ellenforradalom volt ,de nem volt lelki problémánk amikor mindennap azt hallgattuk ,elfogadtuk,beadtuk az önéletrajzokat mindenféle helyekre ,ahova beirkáltuk ,hogy részt vettünk az úttörõ mozgalomban stb.Gondolj bele ,hogy pl milyen röhejes ma ,ami akkor természetes volt ,hogy a munkahelyünkön mindenki pl ha telefonon keresett valakit ,meg máskor is, azt mondta ,hogy szeretnék Kovács elvtárssal beszélni.Ezért röhögök mindig a sok utólagos partizánon ,ellenállón. Pl ma a legtöbb jobboldali az akkori kollaborációját kompenzálja a "komcsizással".Voltak lázadók ,de azok kívételek voltak a tömegbõl.
9/10
kgyuri0 2009 jan. 24. - 15:31:29 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(168/346)
Kedves pozsizsuzsi!

Csak csöndben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja!

Hát persze, de éppen ezek a dolgok beleillettek volna a filmbe, némi konkretizáló pontosításasal: A háború már tényleg régen volt: az író nyilvánvalóan a háború után született, háborúról, fasizmusról személyes élménye nem lévén azt kell gondolni, õ tényleg úgy hitte, egy igazságosabb rendszert építenek(?) – Mág hozzá Honecker és bandája(?!)
Vagy hiteltelen az egész?!
ÉsPelikán et egészenmás eset!!!!
10/10
offtopic
zee944 2009 jan. 24. - 14:22:04 10/10
(167/346)
Hát igen, kell ahhoz egy alapvetõ intelligencia, hogy az ember felfogja és elsajátítsa a fórumetikett alapjait. Van, aki fennakad a saját korlátjain.

(A fórumtörténelmi áttekintést azért köszönjük.)