Programkereső

Téma: A mások élete

Spoiler
10/10
trillárom 2008 máj. 27. - 23:53:11 10/10
(68/348)
De a filmben is szerepel, hogy nálunk volt a legmagasabb száma az öngyilkosoknak..
Válasz
slacio 2008 máj. 27. - 22:46:21 Előzmény feeco
(67/348)
On:

A film nagyon tetszett!
Tényleg nem lenne rossz hasonló magyar film és szívesen megnézném
a rólam készült aktákat! :)



Off:

Z! Te hány éves voltál a rendszerváltáskor? 12?
És te feeco? 10?

Marhára nem emlékezhettek rá milyen volt. Én sem emlékszem.
Csak a jóra. Az egyszerû embereket nem cseszegették.

Biztos sokan voltak akik megszenvedték, de azok nem mi voltunk
az tutter.

Magyaroszágon pedig fele akkora terror sem volt mint az NDK-ban.
Mi voltunk a legvidámabb barakk!
:)
Válasz
10/10
trillárom 2008 máj. 06. - 14:20:46 10/10 Előzmény Lisa111
(66/348)
Ez tényleg igaz.Én elõször magyar felirattal néztem meg és viszonylag könnyen megértettem mindent,sõt az eredeti szöveg hallása még jobban segített megérteni a szereplõket,érzéseiket..
Válasz
10/10
Lisa111 2008 máj. 06. - 09:07:55 10/10 Előzmény feeco
(65/348)
Egyetértek, én is örülök annak, hogy legalább leadták ezt a relatíve friss filmet, reklámok nélkül, stáblistával, már ez is valami. Bár Ulrich Mühe hangját (játékát) számomra nem tudta visszaadni a magyarhang, fõleg az utolsó mondatot nem, így én mindenképp megveszem dvdn, mert szépen, érthetõen beszéltek benne németül.
Válasz
10/10
trillárom 2008 máj. 05. - 16:19:23 10/10
(64/348)
Én is ezt kérdeztem pár hozzászólással lejjebb.Miért Az Indiana Jones '89-es változata megy fõmûsoridõben?Miért?Miért nem lehetne egy kis kultúrát csöpögtetni az emberekbe?Valóban egyre jobban látszik,hogy a média a 4.hatalmi ág.
Válasz
Dius 2008 máj. 05. - 16:12:53
(63/348)
Tegnap éjjel megdöbbenve láttam, hogy ez a film valamikor az éjjel özepén kezdõdik, a '80-as évek tökunalmas Nicholas Cage-es filmje után....

Miért, miért, miért?
Nehogy valami értelmes, kulturált film kerüljön a nézõk elé??? Gyõzike show 8-tól, Norbi fogyasztó show 8-tól, a sorozatok 9-tõl...á, soha nem fogom megérteni.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 05. - 15:32:59
(62/348)
Szerintem ez annyira jó film,hogy csak megkell írni,hogy nagyon jó film,és nem hinném,hogy ír valaki is,a hozzászólásodra,hogy "Mi az,hogy ez a film jó?"...

És szerintem, minden ember tudja,hogy az országában,mitõl van tásadalmi válság... A filmben is elhallatszik,hogy Németországot, az öngyilkosságokban, egy ország elõzte meg,Magyarország...


Ja,bocs,nem akartam,belédkötni! A film, meg nagyon jó,és megérdemelte az Oscart!
Válasz
10/10
feeco 2008 máj. 05. - 13:01:31 10/10
(61/348)
Ha igaza van a külföldi politikai elemzõnek, akkor a hazai rendszerváltást már nem (vagy csak nagyon öregecskén) érem meg... Egyébként igazad van - nálunk trendi visszasírni a szocializmust, mintha az egy jópofa, kellemes, szívet melengetõ idõszak lett volna... Hát nagyon nem volt az! Mint ahogy posztkomcsiktól sem várhatunk reformokat..
A mások élete egy tökéletesen megkomponált film, amely nem operál - az egyébként a német filmekre sokszor jellemzõ - hatásvadász, olcsó és giccses eszközökkel. Igen, a németeknek sikerült.. A lengyeleknek is (Katyn).. És bizony (sajnos sok-sok hibával, de) nálunk is voltak/vannak jó próbálkozások (Mansfeld, A temetetlen halott, Szabadság, szerelem, stb... )
És ugyan késõn adták A mások életé-t, de a TV2 talán ezen az órán már álmos, vagy a film által elvarázsolt technikai mágusai legalább (számomra igazán kellemes meglepetést okozva) nem szabdalták szét e remekmûvet ostoba reklámblokkokkal, sõt a végén még a stáblistát is végigböngészhettem... Ez igen, köszönet érte...
Aki pedig (még) nem látta a filmet, tényleg nézze meg - politikától függetlenül emberségre is tanít!
Válasz
10/10
Z 2008 máj. 05. - 03:43:31 10/10
(60/348)
Akkor bizonyara rosszul fogalmaztam. Meg csak az elso 30 hozzaszolast olvastam, amiknek hatasara a lentieket irtam. A filmet termeszetesen nem kell megvedenem senkitol, senkinek es szandekosan nem valaszoltam konkretan egyetlen forumozonak sem.

Azt azert fontosnak tartom megjegyezni, hogy a filmben latott szocializmus mar egy vegetalo gepezetet jelenit meg, ahol bebizonyosodott, hogy a "dognaty i peregnaty" terv megbukott es a szocializmus sosem eri utol a vezeto tokes hatalmak joleti tarsadalmat.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 05. - 03:19:08
(59/348)
Szerintem itt mindeki,legalábbis a többségnek tetszett a film. Nekem úgytûnik a hozzászólásodból,mintha úgy éreznéd,hogy a hozzászólás íróinak, nem tetszett és megkellene védened tõlük... Pedig, nekem is tetszett...
Válasz
10/10
Z 2008 máj. 05. - 03:06:07 10/10
(58/348)
Olvasom a hozzászólásaitok és úgy látom sok fiatal van köztetek, aki nem élt (vagy nem emlékszik) a szocializmusra.
Hogy nekünk miért csak a Csinibaba jutott? Hogy a németek miért tudnak filmet készíteni errõl és mi miért nem?
Mert õk szembe tudtak nézni a múltjukkal, amit a mi országunk lakossága nem mondhat el magáról. Mi még mindíg magatehetetlenül magunkba roskadva ülünk és sajnáljuk magunkat. A tõkések, a politikusok és a média pedig bohócot csinál belõlünk.
Nagyrészt ugyanazok (vagy utódjaik) ülnek a vezetõi posztokon, mint 19 éve és a meghatározónak nevezett magyar filmtermés színészei még mindíg abból a belterjes közösségbõl kerülnek ki, akiknek az érzelmei, a mondanivalója és az attitûdje az elmúlt rendszerhez kötõdik. Nekünk magyaroknak nehezen megy a váltás. Valami eltört bennünk. Nincsenek elegendõ számú és megfelelõ tanáraink, akik a megfelelõ értéket közvetítsék, mert még õk is az elmúlt rendszerben nõttek fel.

Ez a film ezeket az érzéseket ébreszette bennem és Hamvas Béla gondolatai jutottak eszembe:
http://www.gondola.hu/cikkek/50507
Õ ugyan 1956-ról írt, de a gondolatai idõszerûek voltak a magyar szocializmus minden évében és sajnos még ma is azok.

Eltört valami és még mindíg nem hegedt össze.

Egy külföldi politikai elemzõ azt mondta, hogy a rendszerváltáshoz 60 év kell. Ennyi idõ alatt újul meg ugyanis a társadalom.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 05. - 02:57:04
(57/348)
Megígértem,hogy nem írok többé,de láttam ezt a filmmet...

Nagyon tetszett.Egyre jobban gondolom azt,hogy az Oscart,nem csak úgy osztogatják...

Hihetetlenûl ígényes a kivitelezése.Én úgy kezdtem nézni,hogy biztos jó film lesz,de azt gondoltam,hogy azt a régi német NDK-ás filmmet kapom,de nem azt kaptam...


Valahogy, az egész jó volt,olyan film ami, még akkor is tudna tetszeni,ha nem érti a nézõ...

A vége szerintem, még jobb lett...


Lehet,hogy a némettek is tudnak filmmet készítteni...?
Válasz
10/10
Z 2008 máj. 05. - 02:33:46 10/10
(56/348)
Nyilván hamis fülest kaptunk.
Az ügyet lezártuk.
Válasz
10/10
Z 2008 máj. 05. - 02:33:20 10/10
(55/348)
- Tessék a Szocializmus. Kéri, hogy becsomagoljam?
- Köszönöm nem! Jó drámanak nem kell csomagolás.
Válasz
Tódorka 2008 máj. 05. - 00:43:30 Előzmény Maia
(54/348)
Én most vagyok 25 éves és látom magamon, hogy jóval kevesebb "kötelezõ olvasmányt" olvastam el az iskolában, mint mondjuk édesanyámék. (ez köszönhetõ annak is, hogy kevesebbet is kellett elolvasni...pl. a Háború és békét mi már nem is olvastuk).Sõt elõfordult, hogy nem értetettem, hogy mirõl is van szó, ezért elõfordult, hogy a jól bevált a Kötelezõk röviden c. könyv került a kezembe az eredeti mû helyett. DE! én úgy gondolom, hogy Íliász, Odüsszeia nyelvezte nem elsõs gimnazista kezébe való. A Szigeti veszedelem pedig pláne nem.
A filmnézés nálunk is iskolai program volt, és személy szerint sok élmény, és információ raktározódott fel bennem, amiket késõbb (saját meglepetésre) fel tudtam használni. Láttuk többek között a: a Tanú, A zongorista, A bukás - Hitler utolsó napjai, A napfény íze, Sorstalanság, Világszám, Életvonat, Schindler listája, A légihíd és még sok más alkotást.
A TV nézésrõl pedig csak annyit szólnék, hogy az sem biztos, hogy káros. Lehet brazil és argentin szappanoperákat nézni, akciót, horrort, vagy esetleg fantasy-t, de lehet spektrumot, discoveryt is nézni, vagy esetleg ilyen filmeket.
A könyvolvasásról pedig annyit, hogy abból sem mindegy, hogy mit olvas az ember. Harry Pottert, Puskint vagy Stephen Kinget. Attól, hogy valaki könyvet olvas, nem biztos, hogy hasznosat olvas. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy mindenki klasszikusokat olvasson, de én például szeretem Stephen King, Robert Merle, Leslie L. Lawrence könyveit, és mégis tudok nyilatkozni az ún. emberi értékekrõl, ideákról stb stb. A lényeg, hogy akár filmnézés, akár könyvolvasás, mindkét dolgot lehet hasznosan és haszontalanul is végezni.
Fekmerül a kérdés, hogy miért nem hallgatunk Mozartot, Strausst, Vivaldit nap mint nap. Miért nem szól a discoban Schubert Pisztráng vagy Mozart Figaró házassága. El kell különítenünk az általános mûveltséget a szórakozástól. Fejlõdött és változott a világ. A fiatalok régen egymással játszottak, mert nem volt más, ma pedig a számítógépen játszanak, és szinte anitszociálissá válnak. Alig vannak barátaik. Ez a probléma már továbbnyúlt a könyvolvasáson.
Szókincsük lecsökkent, kicserélõdött, a helyesírásuk borzalmas, arról nem is beszélve, hogy az sms küldéssel, és a chateléssel a szavak rövidítésekké alakulnak, a szavakat beszéd közben elharapják (mék, vok, tok, szal, és a kedvencem: izé és a vazze). És õk a jövõ. Beszélgetek fiatalokkal (14-17 évesekkel) és a mondataik hát, õõ, izé, akarom mondani, hogyis hívják, "mit tom én" szavakból állnak össze. ez a kiábrándító, nem csak az, hogy mennyit, mit és hogyan olvasnak. A hogyanról pedig annyit, hogy nem tudnak rendesen hangosan olvasni, tagoltan, értelmesen. A másik probléma, hogy sokszor nem értik, nem látják át a lényegét annak, amit olvastak. Hatalmas problémák ezek, és talán elõször ezen kellene valahogyan javítani, és azután könyvet adni a kezükbe, mert ameddig nem értik, hogy mit olvasnak vagy nem is érdekli õket nem fognak olvasni.

Bocsánat hogy ilyen hosszú lettem, de kifakadtam egy kicsit.
Válasz
Kaputagi 2008 máj. 04. - 23:52:19
(53/348)
Elég sajátosan "ismered" a közelmúlt történelmét, és nem elég a történelmet ismerni, de tanulni illenék belõle. Többek között, hogy a nácikat és a kommunistákat nem lehet egy lapon említeni. Az igen csak szelektív olvasmányaidban arról biztos nem olvastál, hogy még a náci szimpatizánsok is jobban féltek a náciktól, mint a komcsiktól. A lágerekrõl pedig ne is beszéljünk, hogy ott miként gyilkoltak halomra embereket a közelmúltban!, civilizált europánkban a magukat felsõbbrendûnek tartó németek.
Válasz
10/10
bodri_ 2008 máj. 04. - 22:57:14 10/10
(52/348)
Tényleg jó film, tessék megnézni ! A többiek már mindent lertak elöttem.
Válasz
b.luca 2008 máj. 04. - 20:12:08 Előzmény baadu
(51/348)
így van..mért ilyenkor kell leadni???
Válasz
10/10
ondok 2008 máj. 04. - 13:36:05 10/10
(50/348)
Ugye mennyivel jobb lehetett a Führer v. Rákosi egyenessége,mint pl a felpuhult Kádár rendszer:) Azért ne essél tévedésbe,az elõzõeknél is volt megfigyelés .,lehallgatás.az egyik szar a másik f*s,és fõleg ne ítéljen az ,aki nem próbálta ki.
Válasz
Szocske74 2008 máj. 04. - 13:18:39 Előzmény zee944
(49/348)
Jogos a 2 pont!
DE! Nem felejtsük el, amit a film bemutat, legalább olyan kegyetlen volt, mint az általam említett mûben megjelenített rezsim.
Lehet, hogy ki fognak innen tiltani, de a náci rendszer legalább egyenes volt, és megmondta, hogy bizonyos emberekre nincs szüksége. Ellentétben a kommunistával, aki csak eleinte volt ilyen, majd már elég volt az, hogy a párttitkárnak nem voltál szimpatikus, vagy valamidre fájt a foga.
Ha valaki ismeri a közelmúlt történelmét, az nem vitatkozik ezen, hiszen dokumentumok, kortársak vallomásai támasztják alá mindezt.
Pontosan ezt mutatja be ez a film is, annyi különbséggel, hogy itt a miniszter et. vet szemet a színházi író kedvesére.
Nos, én ezért tartom szükségesnek azt, hogy mindenki nézze meg, mert csak így van arra mód, hogy elkerüljük az újabb, népeket megnyomorító rendszerek kialakulását.
Aki nem ismeri a történelmet, arra ítéltetik, hogy újra élje azt.
Válasz