10/10
Marton12 ápr. 05. 20:04:21 10/10
(296/296)
Ez a kedvenc részem a trilógiából. Nem szeretem se a kínaiakat se a japánokat, de ez a film nagyon tetszett. Jet Li jó színész. A többi színész is jó volt. Tetszett ez a film nagyon, izgalmas, kalandos és vicces.
8/10
Nótárius 2020 márc. 28. - 10:24:54 8/10
(295/296)
Én összességében az elismerő véleményekkel értek egyet.
Nekem a történet romantikus karaktereinek ismerősen komolytalan, féktelen abszurditással akciózó, humorral átszőtt pörgése sem okozott csalódást; de a térben és időben távoli, sajátságosan bámulatos tárgyi környezetű és hagyományú kultúra igényesen pazar megjelenítése viszont teljesen lenyűgözött!
Külön is örültem, hogy a kínaiak beszédét (feliratozva) eredetiben hallhattuk, mert így nem veszett el a kínai nyelv* kifejező "zenei" tonalitású hangzásvilága, különös atmoszférája.
7/10
nikato 2018 aug. 27. - 12:30:04 7/10
(294/296)
A régiek nyomába sem ér, bár az alapötlet jó. Poénok is vannak benne. Rachel Weisz viszont nagyon hiányzott belőle, aki Alex-et játszotta túl idős, hogy a gyerekük legyen, Fraser 40. Luke Ford 27 volt akkor, de még csak külsőre sem tűnik fiatalabbnak a srác. Oké, hogy sok szülő fiatalos. Rachel Weisz egyes találgatások szerinte azért nem is vállalta a Evy szerepét újra, mert nem akarta, hogy egy "21" éves fiú anyjaként szerepeljen, más találgatások szerint a saját gyerekétől nem akart még távol lenni.
4/10
sawyerx 2017 okt. 08. - 18:17:11 4/10
(293/296)
Ja meg még a sok hülyeségbõl egyet kiemelnék: mikor kergetik a hintót a kocsival, ott többszöri pörgetés után sem értem, milyen útvonalakon haladtak, hogy így keresztezték többször is egymás útjait, a végén meg frontálisan ütköztek. Nem ártott volna odafigyelni, mert ez így baromság :D
4/10
sawyerx 2017 okt. 08. - 18:15:57 4/10
(292/296)
Az elsõ kettõ remekmû, ez egy kalap szar, hatásvadászattal, klisékkel, lebutított karakterekkel, "látvánnyal". Rachel Weisz lecserélését sem értem, ha a színésznõ nem vállalta, akkor írták volna ki a karakterét, nem ezzel a fapicsával eljátszatni. RW bájos volt, ez a nõszemély egyáltalán nem. Jet Li meg inkább karatézzon, nem való neki az ilyen film.

4/10
5/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 17:13:47 5/10
(291/296)
Hát ez annyira nem fogott meg, fõleg a vége... Sokkal jobb az elsõ két rész, ez egy kicsit erõltetett. 10/5.
9/10
stupek2 2015 febr. 16. - 16:25:48 9/10
(290/296)
Szóval van egy kis GYALOGGALOPP feelingem a félkezû zombik harcánál, egy kis HEGYLAKÓ az örök élet taglalásánál, de némi RAMBO is kiérezhetõ a filmbõl.

Ha az eddig felsorolt filmeket mindd láttad, kár megnézni ezt. Ja, tízszer többe került, mint az INDIANA JONES.
9/10
offtopic
stupek2 2015 febr. 16. - 16:22:08 9/10
(289/296)
Kezdem azzal, hogy az elõzõ MUMIA-k jobbak voltak. A film nézése közben több , már látott film jut eszembe, elõször is az ELVESZETT FRIGYLÁDA FOSZTOGATÓI. Ugyanolyan látványos, bohókás, vicces és hihetetlen.
A szereplõk azonosításához mindenképpen meg kell nézni az elsõ kettõ MUMIA-t , fõleg, hogy a színész cere is volt benne. A film második fele látványosabb, mint az elsõ, aki a látványra kíváncsi, csak a második felét nézze.
A geg itt sem maradhat ki, pld amikor a feléledt "zombi" véletlenül leüti egy másik zombi fejét, majd bocsánatot kér, és vissza akarja rakni a helyére (1:24)
Van egy kis GYALOGGALOPP
5/10
Péter Hanol 2015 febr. 10. - 18:01:51 5/10
(288/296)
Nem jó film. A vége egyenesen unalmas és gyermeteg. Az 1. és 2. rész jó volt. Kíváncsian várom a 4. rész. Csak nem szúrják el!
Csekély értelmû medvebocs 2014 máj. 25. - 20:38:29 Előzmény Charlie Sheen
(287/296)
Ok. Köszi.
Charlie Sheen 2014 máj. 21. - 23:26:16
(286/296)
Remake fog jönni, amivel már eleve bajok akadtak, mivel az eddig rendezõ otthagyta a filmet, úgyhogy már a 2016-os dátum is csúszni fog... Elvileg a rendezõ sötétebb tónusú filmet akart, míg a stúdió a Brendan Fraser féle (ez is) Múmia filmek jellegét akarta átemelni a jelenbe...
filmimádóó 2014 máj. 21. - 21:34:02
(285/296)
Akarnak még egy 4. részt is? Szerintem már a 3. rész is felesleges volt.....
Csekély értelmû medvebocs 2014 máj. 21. - 20:22:32
(284/296)
fenrir 2014 jan. 19. - 21:16:43
(283/296)
ez már inkább vígjáték mint kalandfilm
Csekély értelmû medvebocs 2013 okt. 26. - 12:30:16
(282/296)
Kiskoromban féltem az elsõ két résztõl, de végül megnéztem õket. Ezt a 3.részt már feleslegesnek láttam, hiszen már a 2.rész nem tettszett annyira mint az elsõ. Az 1.részt végig izgultam, a 2.részt már kicsit ligthosabb lett, de még jó. Ez a 3.rész kb egy szinten van a 2.résszel. Mindenesetre tegyük hozzá sok mindenben eltért a korábbi részektõl. Ok értem kicsit frissíteni akartak, ez abban észre vehetõ volt hogy nem Egyiptomban játszódik hanem Kínában, nem Imhotep a gonosz hanem az elsõ kínai császár. Ki hangsúlyoznám hogy, A KÍNAIAK NEM CSINÁLTAK MÚMIÁT! Így a cím értelmetlen, de mivel már az X-Man 3-ban kicsit unalmas volt 3. alkalommal is Gandalft látni Megnetot így megértem hogy, frissíteni akartak. Annak viszont nem örülök hogy valaki más formálta meg Evelyn Weisz helyett.

SPOLIER

Evelyn és Jonathan itt már árnyékuk voltak önmaguknak, ez a könyvbõl és a szórakozóhelybõl meglátszik. Minden esetre szerintem meglehet nézni. És legalább Brendan Fraser visszatért a saját szerepében, és remélem õt látni fogjuk a 4.részben. Az új részrõl annyi hogy nem tudni róla sokat, csak azt hogy Peruban folytatódik (és az inkák csináltak múmiát). Itt a 3.rész végén van is egy utalás a 4.részre mikor Jonathan eladja Shanghai Egyiptom témájú szórakozóhelyét, akkor beszáll a taxiba és mondja hogy, vigye egy ,,múmia mentes" helyre, Peruba.
cormier 2013 ápr. 14. - 23:17:44
(281/296)
Nem rossz,de az elozo ketto szerintem jobban sikerult,tul sok a szamitogepes efekt.
Az elso resz tetszett a legjobban,mind altalaban minden filmnel:D
Jo kis csaladi film azert mind a harom:D
1/10
ClaraL 2013 ápr. 14. - 21:15:30 1/10
(280/296)
Unalmas, tele klisével, humortalan...az egy csillagos értékelésem mindent elmond.
Adtam neki esélyt, de egy óra hossza múltán feladtam, s átkapcsoltam.
_Nicol21_ 2013 ápr. 11. - 23:02:11
(279/296)
Ajj már ne legyetek gonoszak hát apuka haja õsz(es) :-) bár nekem jobban tetszet az 1és 2. Rész mivel imádom az egyiptomi tájakat, épületeket, történeteket..stb De megnéztem ezt is és nem mdom h jó, de azt se h rossz! Láttam már ennél félresikerültebb filmet is! Bár a jetiket kihagyhatták vna, De aranyosak :-)
Nekem hiányzik Imhotep xd titkon neki szurkoltam 1.részben, úgy megsajnáltam mikor halandó lett meg a nõjét lekaszabolták a szöcskemúmiakatonák :-(
7/10
nikato 2013 márc. 16. - 22:17:02 7/10
(278/296)
Nem volt rossz, de Rachel Weisz igencsak hiányzott!!!!!!!!!!!!!!
1/10
s4ndie 2013 jan. 12. - 17:29:27 1/10
(277/296)
Körülbelül fél óráig bírtam, utána bealudtam, pedig nem is voltam fáradt! Maria Bello iszonyat rosszul játszik, de sajnos a rendezõk sem tehetnek arról, hogy Rachel Weisz a családjával szeretett volna lenni a forgatások helyett. Az elsõ két film annyira jó, szerintem évek múlva sem fogom megunni õket, de ez, a harmadik rész... :-/