Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A napfény íze

Spoiler
10/10
Nótárius 2018 júl. 07. - 12:02:29 10/10
(61/81)
Minden pozitív véleménnyel egyetértve: lenyűgöző hatású, átérezhetően érzelemteli, történelmi korszakokat átívelően is hiteles miliőjű és esemény-hátterű, tartalmasan szép és nagyon elgondolkodtató, nagyszerű film; remek színészekkel és mindmáig szívesen visszahallgatott gyönyörű zenével!
"Az életünk nem más, mint a vízen imbolygó csónak bizonytalanságának harmóniája."
Válasz
10/10
Sanci2 2018 júl. 07. - 08:30:13 10/10
(60/81)
… és tegyük hozzá;
Juhász Jácint (Hackl Emil szerepében) utolsó filmje…
Válasz
6/10
sorozatneked.hu 2018 máj. 12. - 22:11:50 6/10
(59/81)
6/10

Érdekes történelmi film, de nem hiszem, hogy sokszor meg fogom megnézni. Egyfelől mert hosszú, másfelől azért, mert nem egy vidám alkotás.
Válasz
10/10
momo65 2018 ápr. 16. - 07:23:11 10/10 Előzmény Mark OH
(58/81)
Teljesen egyet értek!
Válasz
elemes 2017 febr. 20. - 08:19:08
(57/81)
Számomra ez a film a 19-20. századi magyar történelmet keltette életre, a papírszagú történelemórák után.
Bebiflázni, hogy mi történt, kik mit csináltak ... értelmetlennek éreztem, a tanulást is meg azt is, amit meg kellett tanulni.
Nem tudom pontosan miért, talán a felülnézet zavart? A szereplõk mintha csak ólomkatonák lettek volna, amiket ide-oda kell tologatni.
Néha a rosszak gyõztek, máskor a jók, de az egész sokkal unalmasabb és vontatottabb volt, semhogy le tudjon kötni.

Ebben a filmben kereteket és magyarázatot kapott minden. Érzések, indulatok feszültek egymásnak.
Nem volt felülnézet. Az egyén perspektívájából láttam a világot. Személyes sérelmeket, barátságokat és ellentéteket.
Tudom, persze, hogy mindez csak illusztráció volt, egy elképzelt család történetébe sûrítve közel száz évet.
Mégis érthetõvé vált.

Nemrég módom volt találkozni olyan (gimnáziumi) történelemtanárral, aki ÉPPEN ÍGY TANÍT.
Egy-egy fontos vagy legalábbis szemléletes történelmi konfliktust közelre hoz. Embereket mutat, nem neveket és évszámokat.
Nem is tudja az órákon ledarálni a teljes anyagot (ez a módszer nagyon idõigényes) -- talán csak a harmadát.
De olyan szemléletet ad a diákjainak, hogy nem ütközik ellenállásba, amikor a maradékot otthon kell elolvasniuk.
Válasz
10/10
Mark OH 2017 febr. 19. - 21:23:36 10/10
(56/81)
Vannak filmek, amiket kötelezõvé tennék. Ez az egyik ilyen film!
Válasz
10/10
exfevas 2016 dec. 22. - 08:06:47 10/10
(55/81)
nekem tetszett, eredeti nem tucatfilm és többször is megnéztem már
Válasz
perszepolisz 2016 aug. 09. - 13:12:05
(54/81)
Megnéztem és szerintem igen gyenge film. Pedig a téma nem rossz, sõt jó, de ahhoz képest hogy majd 3 órás a film egy csomó dologra nem volt idõ. A párbeszédek bugyuták, a karakterek szerintem bántóan felszínesek. Ráadásul a jelenteket gyakran csak úgy egymás után hajigálták, valahogy teljesen szétcsúszott az egész.
Amúgy a téma nekem tetszik/tetszene.
Ötlet: 8/10
Forgatókönyv: 3/10
Megvalósítás: 4/10
Színészek: 5/10
Összkép: 5/10
Nálam ez 50%
Válasz
offtopic
moderator2 2016 jan. 22. - 08:28:57
(53/81)
Kedves Felhasználók!

Kérünk Benneteket, kerüljétek egymás sértegetését, különben még több hozzászólást kell majd törölnünk, a végsõ esetben pedig bezárjuk a topikot! Köszönjük!

Üdv,
PORT.hu
Fórum
Válasz
offtopic
cellasto 2016 jan. 21. - 22:56:58
(52/81)
ez király :DD
Válasz
breeder 2016 jan. 21. - 20:07:54
(51/81)
na, azért nem ilyen drámai a helyzet!

https://www.youtube.com/watch?v=cKJO06CYxdA

:)))
Válasz
10/10
korpikorpi 2016 jan. 17. - 13:39:01 10/10
(50/81)
Nekem igazán tetszett a film. A témája ellenére sikerült úgy megoldani, hogy nem nyomasztó, inkább nevezném könnyednek.
Szívesen megnézném újra!
Válasz
eIemes 2015 nov. 28. - 13:59:49
(49/81)
Én felnõttként néztem meg, nem volt kötelezõ, és mégis tetszett.
Kétségtelenül sokkal több odafigyelést igényel, mint a Pókember 3.
Válasz
2/10
cekaab 2015 nov. 28. - 12:58:21 2/10
(48/81)
Egyszerûen csak egy elavult szr film. Megvénült, lassú. Talán mindig is vén volt.
Válasz
eIemes 2015 nov. 18. - 07:57:39
(47/81)
SPOILER
az a film csúcspontja, a kukásautóval :)
Válasz
Cordelia 2015 nov. 17. - 18:03:43
(46/81)
2000-ben láttam a filmet. Azóta, ha valaki kéri a sót a feltálalt ételhez (még mielõtt megkóstolta volna), azonnal eszembe jut Sonnenschein Manó és beígérek egy gutaütést.
(és a százszorszépek, természetesen...)

spoiler
Amikor a végén elfújta a szél a titkos receptet, majdnem futottam utána.
spoiler
Válasz
10/10
viskia01 2015 nov. 17. - 13:23:52 10/10
(45/81)
Ez egy 10 pontos remekmû! a film egyes pillanataira, még évek múlva is emlékszek. A végén pedig annyira valóságos, hogy az idõ elmegy, és elmúlunk, hogy kissé fájt is szembesülni vele.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2015 nov. 09. - 09:43:31 Előzmény Cordelia
(44/81)
Kedves Cordelia, én is így szólítalak meg, ahogyan egyszerhozzászólós 48-aska, csak õ "elfelejtette" megnyomni a "válasz" gombot és a végén még elkerüli a figyelmedet, amit írt. Mivel valszeg hamis nicket adott meg (és más néven máskor is itt van), nem is lenne érdemes vele foglalkozni, ám fontos dolgokat ír és õszinte is:

1) saját hatáskörében eldöntötte, kik az "õk", akiknek ez a hazájuk és kik a "ti", akik hazamehettek...hová is?

2) retteg h maradnak még "rajtuk" kívül itt olyanok is, akik szeretnék megízlelni, élvezni A n a p f é n y í z é t.

3) a lényeghez, vágyai netovábbjához azért csak-csak elérkezik: a "becsomagolt bõrönd" - "hazautaznak" - "itt hagyják nekünk" logikusan összefüggõ dolgok. Már csupán azt nem sorolta föl, hogy a "kitalált napfényízû kioktatásokon" kívül MI MINDENT szeretne, hogy itt hagyjanak "nekik" a "hazautazók": ingatlant? ékszereket? pénzbetétet? ingóságokat? mindent? A n a p f é n y í z é t? Van rá esély, hogy pótolni fogja ezt a kis mulasztását. A leltár(ak) valahol már készül(hetnek)...vagy kész is van.
Válasz
Cordelia 2015 nov. 09. - 09:39:56
(43/81)
lehet, hogy igazad van: neked nem tetszett a film és érthetõek az érveid.

nem jó az irodalomban vagy a filmekben a valóságot keresni

ez kb olyan, amikor valaki azért nem olvassa el a Lolitát, mert pedofil a fõszereplõ
Válasz
1/10
b2a 2015 nov. 09. - 07:34:49 1/10
(42/81)
Agyonreklámozott, "nyomatott", "kötelezõ iskolai program" de valójában gyenge, unalmas, kioktató, didaktikus, "fás" életszerûtlen párbeszédekkel teli, nézhetetlenül hosszú. A vérfertõzõ viszonyok megjelenítése kissé undorító (ízlés kérdése, mondjuk). A hosszú, és ráadásul lineáris történelmi merítés (semmi törekvés nincs egy kis ügyes vágásra),csak a cselekmény elnagyoltságát eredményezi, karakterek tényleg személytelenekké válnak. Az angolszász szereplõk izzadságszagúan próbálnak közép-európaiak lenni.
A család történetét sematikus, körvonalazott, egyen-jelenetekkel akarja bemutatni a rendezõ, a célja csupán a nézõk gyors kioktatása, minden jelenet végén.(ráadásul minden ilyen séma jelenetben ugyanazzal a dilemmával küszködik a család: lázadjon,vagy tegyen úgy, mintha beolvadna) A film vége egyszerûen csak szadizmussal akar hatni. Kényszerûen érezni, hogy mennyire didaktikus fikció ez a történet, - így a hatás is elmarad, hiszen ordít, hogy ez nem a valóság. Ez egy alsósoknak lediktált szöveges „tétel”. Mi ülünk a padban, és szorgalmasan írjuk, hogy mi a tanulság.
Válasz