8/10
Jim Hacker 2016 márc. 08. - 08:40:32 8/10
(16/16)
Minõségi film az amerikai politikáról és annak tipikus szereplõirõl. Bõvelkedik helyzetelemezésben, jellemzõ kampányfordulatokban, kínál némi iróniát, és a vége felé meglepõ moralizálásba megy át. Az amerikai közönség már régóta hozzá lehet ehhez szokva, ezúttal az én szimpátiámmal is találkozott. A sok jó alakítás és váratlan fordulatok emelték a nívót. Négy volt amerikai elnök név szerint és érdekes vonatkozásban kerül említésre ebben, érdemes erre is odafigyelni.
Mike Nicholstól egy másik hasonló témájú filmet láttam ami nagyon tetszett: "Charlie Wilson háborúja". Mindkettõt ajánlom.
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 27. - 23:01:22 10/10 Előzmény leho
(15/16)
Nem.
leho 2011 aug. 27. - 21:16:14
(14/16)
Te mindig leméred?
10/10
Ford Mustang 2011 aug. 27. - 16:47:02 10/10
(13/16)
Egyébként a film hossza 137'
10/10
Ford Mustang 2011 máj. 17. - 23:57:43 10/10
(12/16)
Nagyszerû film, zseniális fõszereplõk.
10/10
Ford Mustang 2011 máj. 17. - 14:05:12 10/10
(11/16)
Végre egy zseniális film ma estére, Stohl (kokós) András és az unásig vetített ER mellé. Szóval negyed 10: Film+. Aki teheti, nézze feltétlen.
orgyen 2010 júl. 27. - 20:50:50 Előzmény Heathcliff
(10/16)
Valóban a gyarmattartó országok mindíg a következõ lépéseket tették és ezzel a következõ hibákat követték el:
1- elkezdték kifosztani a gyarmataikat,
2- megszédültek a nagy pénzek beáramlásától,
3- leépítették a saját gazdaságukat,
4- minden erejüket a hatalom fenntartására (hadsereg, bürokrácia, hírszerzés) fordítottak,
5- a munka becsülete devalválódott. Pld. Spanyolországban amikor Velasquez azt kérte IV.Fülöp királytól hogy üssék lovaggá, a korabeli elõírások szerint igazolnia kellett több nemzedékre viszamenõleg hogy az õsei "nem ûztek MEGALÁZÓ tevékenységeket mint a kézmûvesség vagy a kereskedelem". Ugyanis csak az állam szolgálata volt elfogadható katonaként vagy hivatalnokként. ITT már be volt kódolva a rendszerbe a bukás.

Ezek a lépések a jelenlegi USA-ban is nyomonkövethetõk: már elértek az 5. ponthoz azáltal hogy minden termelõ munkát igyekeznek kihelyezni.
offtopic
Heathcliff 2008 nov. 07. - 22:55:14 Előzmény efes
(9/16)
Oké, efes, legyen neked igazad. Nem vagyok politológus. Egyébként nem minden arab államban van olaj, pl. Szíriában nincs, csak a szír sivatag. (nekem pont szír ismerõseim vannak, kicsit izgultam is eddig, mit akar Bokor Gyuri).
Amit a termelésrõl írtál: engem kegyetlenül zavar, hogyha az EU gazdasági egység, akkor miért termeltetnek az EU cégei Kínában? Ebben mi a gazdasági közösség?
Itt nem kapni amcsi árukat (Najó, kiv. Pioneer, Motorola, Dyras). Az USA-ban egészen eddig mûködött egy nagyon erõs belsõ piac: amit ott megtermeltek, azt a belsõ piacon el is adták, és kiválóan megéltek belõle. Csinálja Kína is így. Most komolyan: ha az egész civilizált cuccát Kínában termelik meg a rabszolgák, akkor az õ cuccaikat ki termeli meg? Másfél milliárd ember nem semmi belsõ piac: magukra kéne hagyni õket, és itt, Európában rendes belsõ piacot teremteni. A semmibõl nem lesz semmi, és teljesen természetes, ha spekulációra épül egy világ, akkor úgy omlik össze kártyavárként, mint ahogy azt a mellékelt ábra mutatja.
6/10
offtopic
efes 2008 nov. 01. - 12:40:57 6/10
(8/16)
És ez a pillanat, óvatos becslések szerint is legkésõbb hatvan év múlva bekövetkezik...
6/10
offtopic
efes 2008 nov. 01. - 12:37:58 6/10
(7/16)
Hogyne, õk is, persze.

Szvsz, nem a nyugat bukását okozza ez a felhalmozó-élõsködõ politika, hiszen azért nyugaton (és távol-keleten) azért most a válság idején is van egy pici mûködõ gazdaság. Ahol nagy probléma lesz ez, az az arab világ. Elfogy az olaj, felélik a pénzt, akkor nagyon dühösek lesznek ám, de úgy fognak járni, mint a Spanyol Armada.
Heathcliff 2008 nov. 01. - 10:23:16 Előzmény efes
(6/16)
Kifelejtetted Billy Bob Thorntont és a nagyszerû Kathy Batest, pedig fontosak.
Nekem a hajógyári jelenet a legemlékezetesebb. Már csak azért is, mivel úgy látom: pont ez a politika okozza a nyugat bukását, ahogyan anno Spanyolország is belebukott, hogy termelés helyett a gyarmatain élõsködött.
6/10
efes 2008 okt. 29. - 20:34:59 6/10
(5/16)
Ja, Emma Thomson, ezúttal nem a drámai, hanem a komikai vénáját csillogtatja.
6/10
efes 2008 okt. 29. - 20:33:28 6/10
(4/16)
Kicsit hosszúkás, de azért szórakoztató politikai szatíra a vérprofi Mike Nichols rendezõi székébõl. Végig pikáns játék a filmbéli Stanton elnökjelölt kormányzó megfeleltetése Clintonnal, Lewinskistül, mindenestül. Travolta végre végig csattogtathatja 58 fogát, hiszen Stanton legalább annyit vigyorog, mint Clinton. Abey Lockheart a Vészhelyzetbõl fontos szerepben, csakúgy mint CJ Az elnök embereibõl. A film amúgy is hajaz az utóbbi sorozatra, akinek az bejött, bejön ez is.
8/10
real_madrid 2007 márc. 25. - 23:34:08 8/10 Előzmény ReBii
(3/16)
érdekes, én pont más véleményen vagyok. szerintem egy remek film, travolta nagyot alakít benne!
Newcastle United 2006 júl. 13. - 22:02:35
(2/16)
Szerintem is felejthetõ alkotás.
ReBii 2006 júl. 13. - 22:00:41
(1/16)
Bár imádom Emma Thompsont meg Maura Tierney miatt is néztem, de ez a film szerintem iszonyatos volt. . . Bár nem néztem végig, szóval elvileg nem is mondhatnék véleményt, de mégis, ég a bõr az arcomon, de megteszem, mert szerintem tényleg nem jó film. Elnézést, ha valakit megbántottam!