oldbone 2010 nov. 14. - 20:59:35
(15/35)
"...amit 1970 körül adtak mozikban...". Szerintem mozikban akkor biztosan nem adták. Talán sokkal késõbb, vagy a TV-ben valamikor. ... de mi is a topic témája, a film tartalma, történelmi háttere/hitelessége?
offtopic
eroberter 2010 nov. 14. - 20:26:57
(14/35)
Nyugi, egyesegyedül a port.hu csinálja ezt így. Sehol másutt nincs részmegjelölés.
Mellesleg lehet azért is adják le ezt a változatot, mert az elsõhöz, mármint a jugó változathoz, amit 1970 körül adtak mozikban, eltökíthették a szinkront, ehhez meg még 1996-ban gyártottak egyet, ami persze jól is sikerült. Igaz, ami igaz, az elsõ szinkronnal való vetítés, ami valóban a két részes verzió lenne, számomra is muzeális értéket képviselne... De ha egyszer ahhoz nincs meg a szinkron...
liksoft 2010 nov. 14. - 19:29:29
(13/35)
NEM :)))
Akkor meg minek hergelni, hogy elsõ rész...???
Adja a legrövidebbet részmegjelölés nélkül, vagy vágja két részre, de adja is le mindkettõt.
Harmadik verzió, hogy a PORT kiírhatná a helyes változatot. :((( (Nem elsõ eset.)
offtopic
eroberter 2010 nov. 14. - 19:18:24
(12/35)
Igen...
Ha minden igaz, mindössze 100 perc lesz áfával együtt...
Az eredeti 162 perces, a német verz 144, az amerikai 105. Kitalálod, melyiket adják ? :)
PotsDam Stúdió 2010 nov. 14. - 18:22:08
(11/35)
Igazad van! És a második rész? Ha van elsõ, akkor hol a második rész?
liksoft 2010 nov. 14. - 16:43:17
(10/35)
És a második rész? Vagy "megvágva" kapjuk?
oldbone 2010 nov. 14. - 14:03:16
(9/35)
Nem igazán értem, ami a film ismertetésénél olvasható: „Ezáltal némiképpen adalékul szolgál mindahhoz, ami a jelenlegi háborúban is tapasztalható.” Milyen „jelenlegi háborúról” van szó? Vagy talán arra van utalás, hogy már akkor feltûntek a horvát és a szerb nacionalisták? Elég jól elvoltak csendben pár évtizedig …
lowenthal 2010 nov. 14. - 10:04:53 Előzmény eroberter
(8/35)
A film abból a szempontból nézhetõ , hogy a Jugoszlávok a hülye szovjet és bugyuta amerikai filmek közé akartak beékelõdni kb. úgy mint a harmadik utas politikájukkal.

Itt pl. a szovjetekbe rúgtak azzal , hogy amerikai, osztrák színészekkel és kooperációval csinálták meg a filmet. Késõbb a Kozarai csata és a Titó -c. film Richard Burton szereplésével is inkább az szovjetek ellen szól.

Az ilyen filmekben ne keressünk objektivitást vagy dokumentarista megoldásokat.

Az egészbõl annyi iga , hogy volt a Neretvai csata ami mellékhadszíntér volt és ott a Jugoszlávok elértek valamit hatalmas vérveszteség árán.
offtopic
eroberter 2009 máj. 20. - 15:30:17 Előzmény bobi64
(7/35)
Ne haragudj, cimbora, de ezt a közhelyet teljességgel felesleges volt ideírnod, ahogy most persze nekem is! Remélem, valami moderátor majd eltünteti mindkét beírásunkat.
bobi64 2009 máj. 17. - 10:12:24 Előzmény eroberter
(6/35)
a vérontás vérontást szül. amúgy nem láttam a filmet...
roland1988 2008 nov. 01. - 13:52:42 Előzmény dabuda
(5/35)
amitõl persze nem lesznek jobbak az elõbbiek se
offtopic
eroberter 2008 okt. 03. - 10:14:45 Előzmény dabuda
(4/35)
Kb. 50000 magyar legyilkolására nem mentség az, ami azelõtt 2 évvel történt! Persze akarja a fene mentegetni az akkori magyar csendõrruhába bújt vérengzõ állatokat! Nekem egyszerûen iszonyú belegondolni, mit mûveltek! De 50000>3000!
Részemrõl is lezárva, maradjunk ennyiben!
dabuda 2008 okt. 02. - 18:48:03 Előzmény eroberter
(3/35)
A partizánok hasonló úriemberek voltak mint a magyar csendõrök, maradjunk ennyiben...
eroberter 2008 máj. 05. - 06:22:25
(2/35)
Na persze... Mutatja, milyen "hõsök" is voltak a jugó partizánok! Nem is tudom, de a bácskai vérengzés után egész egyszerûen hazug ez az alkotás
6/10
smileatesz 2008 máj. 05. - 01:49:44 6/10
(1/35)
Érdekes, látványos film, nem a legizgalmasabb a háborús filmek között, de aki teheti, nézze meg.