Téma: A Passió

10/10
Edit123 2014 ápr. 18. - 21:49:13 10/10
(937/1097)
Brutálisan jó film, még ha valakiknek fáj is az igazság... mert magukra veszik, nem ok nélkül...
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:32:38
(936/1097)
jó döntés
Tom Taylor 2014 ápr. 18. - 20:26:22
(935/1097)
Nem akarok kötözködni, vagy okoskodni, de: nem Barabás, hanem Barrabás.
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:23:16 10/10
(934/1097)
erre már nem is reagálok,mivel felesleges :)
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:18:37
(933/1097)
A legkevésbé sem.
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:17:22
(932/1097)
A filmrõl, és nem a többi fórumozóról... És azért csak ennyit mert ennyit érdemel. Írtak már róla eleget, rendes hosszú kivesézõ kritikákat.
10/10
Keló Scofield 2014 ápr. 18. - 20:04:15 10/10
(931/1097)
M. Gibson inkább hiteles filmje ez, mint pld. a "Ben-hur", Jézus témában.
10/10
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:02:30 10/10
(930/1097)
az fáj egyeseknek,hogy volt olyan bátor valaki,hogy a biblia egy részét szóról-szóra megfilmesítse :D
lehet ezért kell a kukába dobni.
nemde?
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:01:01 10/10
(929/1097)
miért,te mit írtál a filmrõl?
kukába kéne dobni :D
gratula :))
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:00:46
(928/1097)
Nemnemnem, a lényegét, a szellemiségét. Úgy is mondhatnám hogy nem érzi. Szóval nem logikáról van szó.
10/10
Cecilya 2014 ápr. 18. - 19:53:19 10/10
(927/1097)
Megpróbálom megjegyezni:

fogalmatlan = nem érti a Bibliát

mennyire nem érti?
Én se értek mindent benne, akkor kissé fogalmatlan vagyok?

És ha mondjuk nem értem a relativitás elméletét, mit mondanál rólam?
Persze kissé értem ám!
:DDD
10/10
Cecilya 2014 ápr. 18. - 19:49:33 10/10
(926/1097)
Ez a film Mel Gibsonnak egy brutálisan jó filmje. Sokkoló eszközeivel valóban egy nem mindennapi testi-lelki szenvedést mutat be. Jézus keresztútját nem hiába nevezik szenvedéstörténetnek. Sok film készült már errõl, de csak tárgyszerûen mondta el a történetet. Most megpróbálok nem félrenézni bizonyos brutál-képeknél. A kedvenc pillanatomra még felhívnám a figyelmet, amikor az úton látva Jézus szenvedését, és kitartását, az egyik katona arckifejezése a gyûlöletbõl döbbenetbe, megértésbe, majd szeretetbe vált. No legalábbis én így láttam már vagy 10 éve, mikor bemutatták.
ad mala 2014 ápr. 18. - 19:39:19
(925/1097)
Ez egy használt kifejezés, kétlem hogy magyarázatra szorul... Ha valamit nem ismersz vagy számodra szokatlan, még nem lesz magyartalan...
Jelen esetben azt jelenti hogy Gibson nem érti a Bibliát, ennyi.
ad mala 2014 ápr. 18. - 19:35:47
(924/1097)
A filmrõl lesszíves, ohne személyekedés, kösssz...
10/10
Cecilya 2014 ápr. 18. - 19:35:42 10/10
(923/1097)
Mit jelent az, hogy valaki "fogalmatlan"?
Azt érteném, hogy valaki fogatlan, vagy valakinek nincs fogalma valamirõl. De max. egy csecsemõ lehet fogalmatlan, mert még nem alakultak ki fogalmai a világról.
Na ennyit a magyartalan pongyolaságról! :(
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 19:14:35 10/10
(922/1097)
hát persze :D
lehet téged kéne inkább kivágni valahonnan :)
ad mala 2014 ápr. 18. - 18:48:14
(921/1097)
Ezt az egész filmet kivághatnák, a kukába. Gibson teljesen fogalmatlan.
Dalmát 2014 ápr. 18. - 18:44:05
(920/1097)
Remélem, az m1 nem akar packázni a médiahatósággal, és az összes erõszakos jelenetet kivágják a filmbõl.:)
buddyisrael 2013 nov. 17. - 19:33:15
(919/1097)
nem rossz a film, csak egy gusztustalan hentelõs-horror.miért van jézusnak 56 hektoliter vére?már a legelsõ verésnél annyi kijön hogy az már bõven elég lenne b*szki.júdás miért flessel zombikat?a sátánt miért kell úgy bemutatni mintha egy ijesztõ valaki lenne miközben egy senki, és valszeg senki nem ijedne meg tõle, ha eljönne a földre?a hideg acél belehatol krisztus húsába és mint a kill bill-ben 2 méter széles fröccccsenõ meleg vér spiccel mindenfelé ez mitõl mûvészi? :D:D
boom47 2013 szept. 23. - 22:14:58
(918/1097)
Hát attól még semmi nem lett nagy hogy a keresztények aszondták rá.

És az is eléggé kérdõjeles hogy "ahogy volt", mert a 4 evangélium semmiben nem tud megegyezni, pl. Lukácsnál se kínzás, se keresztcipelés, se semmi.