Programkereső

Téma: A pozsonyi csata

Spoiler
offtopic
capt.nemo 2023 júl. 08. - 16:15:47
(37/37)
akit komolyan érdekel a pozsonyi csata, az úgysem ezt kezdi el nézni.. akit meg nem komolyan, annak tökmindegy, úgysem fog emlékezni a részletekre, csak hogy volt valami csata ottan..
Válasz
Rojita 2023 júl. 08. - 15:34:10
(36/37)
A bemutató után három évvel a Magyarságkutató Intézet elismeri a film nem volt szakmailag hiteles.
https://telex.hu/belfold/2023/07/08/pozsonyi-csata-magyarsagkutato-intezet-elhatarolodas
Válasz
4/10
Brother Wolf 2022 jún. 28. - 20:01:29 4/10
(35/37)
Nem egy nagy szám, csak ha nincs más.
Válasz
1/10
emmerssaon 2021 ápr. 20. - 17:26:27 1/10
(34/37)
IMDb: 1,6/10

https://www.imdb.com/title/tt14036378/?ref_=nv_sr_srsg_0
Válasz
1/10
emmerssaon 2021 ápr. 20. - 17:25:35 1/10 Előzmény Brew
(33/37)
Nos..mínusz egy stadion és 15-20 korrekt animációs filmet lehetne készíteni! Vagy...

"10 milliárd forint csak a vadászkiállítás előkészítésre!
További 3 milliárd mehet a Semjén Zsolt által szervezett vadászati kiállításra - jelentette ki az RTL Híradónak a másik fővadász, Kovács Zoltán. Így a vadászati kiállítás már meghaladja azt az összeget, amit a Fidesz a Lánchíd felújítására szánna. És ez még nem a végösszeg!"
Válasz
1/10
emmerssaon 2021 ápr. 20. - 17:19:35 1/10
(32/37)
Értékelhetetlen hulladék! Tóth "Egy az isten" Gabi hatásvadász módon igyekszik átélni a sámán-nosztalgiát..közben meg számolatlanul egyazistenezik!
Az animáció 1995-ben talán elment egy videójáték átvezető filmjének, de 2020-21-ben ez ultragáz!
Válasz
nappalitv 2021 jan. 17. - 23:18:16
(31/37)
Van benne piros fehér zöld zászló?
https://www.mosthallottam.hu/erdekes/magyar-zaszlo-szine-piros-feher-zold/
Válasz
10/10
Yala elnök 2021 jan. 17. - 20:32:00 10/10
(30/37)
Nagyon jó film, eredeti dokumentumok és régészeti leletek alapján feldolgozva, bemutatva a csatát és történeti kapcsolódásait.
Válasz
Edmond Dantes 2021 jan. 07. - 10:29:29
(29/37)
"Egy nyíltan a 10. század elejének kultúráját és sorsdöntő harcát bemutató alkotás esetében joggal várható el a pontos, tudományos alapokon nyugvó ábrázolásmód" A filmet megrendelo-finanszirozo Magyarsagkutato Intezet (MKI) ket munkatarsanak, Haramza Marknak es Kiss P. Attilanak a filmmel kapcsolatban dec. 24-en a Mandinerben megjelent cikke itt olvashato: https://mandiner.hu/cikk/20201224_pozsonyi_csata_a_rekonstrukcio_hatarairol

Frissites: mai hir szerint a ket szerzo mar n e m dolgozik MKI-ben. "Az MKI-ből eltávolított két kutató maga is a népvándorlás korával foglalkozik történészként, illetve régészként. Egyikük, Haramza Márk, amellett, hogy történészdoktor és muzeológus, hagyományőrző fegyverkovácsként is dolgozik, szakterülete a középkori had- és fegyvertörténet." Forras: https://mandiner.hu/cikk/20210107_mar_nem_dolgozik_az_mki_ben_a_pozsonyi_csatat_kritizalo_ket_regesz
Válasz
10/10
Tomi75 2021 jan. 03. - 18:33:17 10/10 Előzmény kolcielemer
(28/37)
Tökéletes alkotás. Imádom, hogy a poros lábú szdsz-esek (régi nevükön bolsevikok, új nevükön egyesült ellenzék) dühös, köpköd etc. Legyetek idegesek!!!
Válasz
1/10
kolcielemer 2021 jan. 02. - 01:28:28 1/10 Előzmény Mr. Anderson
(27/37)
Ahogy elnézem a kommenteket itt és másutt, senki nem azért fikázza, mert magyar, hanem mert fos.
Én személy szerint magasról szarom le, honnan származtatják magukat a románok, engem a magyar történelem meghamisítása érdekel. Mellesleg hidd el, Romániában sem mindenki vevő ezekre az agyrémekre. És ahogy nálunk sem, ott sem az értelmesebbje osztja ezeket a baromságokat. :)
Válasz
Edmond Dantes 2020 dec. 31. - 17:03:34
(26/37)
Minden lelkes (es lelketlen) rajongonak egy igazan elfogulatlan, megis leleksimogato ismerteto:
https://magyarnemzet.hu/kultura/a-pozsonyi-csata-a-magyarsag-diadala-9125093/
Válasz
7/10
Mr. Anderson 2020 dec. 31. - 00:19:50 7/10
(25/37)
"Minden szentnek maga felé hajlik a keze." Ez nem csak így van, de így is kell(ene) lennie. Azt hittem ezen már túl vagyunk, hogy mindent fikázunk, ami magyar. "Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a mienk!" Miért nem lehet ennek örülni? Kíváncsi lennék, hogy akik történelem hamisításról beszélnek a mi oldalunkról 1100 év távlatából, azok ugyanilyen kritikusak-e a szomszédaink iránt is 100 év távlatából. A történeti hűséghez nem tudok hozzászólni, de a tárgyi környezet megegyezik azzal, amit eddig múzeumokban láttam, vagy amilyen elképzelésem van a korabeli világról. A grafika minőségével kapcsolatban lehetnek kritikák, de itt sem összességében. A modellezettség egy ilyen egy órás film esetében teljesen rendben volt. A nagy tömegjelenetek, a táj, a lakókörnyezet mind rendben volt egy ismeretterjesztő anyaghoz képest. A kritikusoknak ajánlom, tájékozódjanak, hogy a referenciának tekintett amerikai filmek és játékok animációinak milyen anyagi és emberi erőforrás igényük van. Ezek a filmek legdrágább részei. Szerintem csak annyit kellett volna tenni, hogy az erőforrások 5%-át a leggyengébb részek feljavítására szánják, vagy egyszerűen kihagyják. Úgy látszik ez a játék motor nem alkalmas arra, hogy embert, főleg arcot közelről teljes megvilágosításban mutassanak. Vannak trükkök, hogy az ilyen hibákat el lehessen rejteni. A következő biztos jobb lesz.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2020 dec. 29. - 18:25:55
(24/37)
A magyar nyelv az uráli nyelvcsalád tagja, a finnugor nyelvek közé tartozó ugor nyelvek egyike. (wiki)
Válasz
pappulisszesz 2020 dec. 28. - 14:15:47 Előzmény Fehérlófia
(23/37)
Tájékozódni a youtube-on, mint tudományos igazolás :)))) magyarságkutató, mitoszkutató, áltudományok, szevasztok :))))) ja, és a hagyományőrzők, ez a legviccesebb :)))
Válasz
1/10
kolcielemer 2020 dec. 28. - 14:11:20 1/10 Előzmény Madnezz
(22/37)
A magyar nyelv az uráli nyelvcsalád tagja, ez ezer meg egy éve bizonyított. Ez van.
Válasz
1/10
kolcielemer 2020 dec. 28. - 14:07:46 1/10 Előzmény RózsaAlexander
(21/37)
Várom az érveket. :)))
Válasz
10/10
Fehérlófia 2020 dec. 24. - 14:38:35 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(20/37)
Kedves Edmond! Egyrészt nem dicsőítettem senkit, csak megadtam pár lehetőséget arra, hogy ha valaki érdeklődik a valós történelmünk iránt, akkor hiteles helyről tudjon tájékozódni. Másrészt nem az alapján kell megítélni egy embert, hogy szennyoldalak mit írnak róla, hanem az alapján, amit tesz, és mond. Én mindig a valós forrásokból tájékozódom, nem abból, amit mások mondanak. És ezek az előadók mindig meg is adják a forrásokat. Boglárkának egyetlen előadását láttam eddig, amelynél én más eredményre jutottam a forrásokból, mint amit ő mondott, ez a Turáni átok című előadása. A wikipedia-ról meg csak annyit, hogy ott bárki létrehozhat egy oldalt, és kb. azt ír bele, amit csak akar....
Válasz
Madnezz 2020 dec. 24. - 12:57:25 Előzmény deadscott
(19/37)
Dehogynem állították a genetikai rokonságot, ezzel van tele minden tankönyv, hogy uráli nép voltunk. A finnugor nyelvészeti elmélet más, szerinte a magyar eredete uráli. Nos, ez az egyezések ellenére sem bizonyított. Akár a magyar nyelv hathatott az uráli-északi népekre, azaz az átadó-átvevő fordított is lehet.
Válasz
10/10
ligetiz51 2020 dec. 23. - 21:41:40 10/10 Előzmény Fehérlófia
(18/37)
Hozzászólásával egyetértve kiegészítem 2 könyv megjelenéséről 2013-ban és 2019-ben A pozsonyi csatáról (Wikipédia) melyek hitelesek és könnyen értelmezhetők.
Válasz