kgeza 2019 dec. 31. - 13:30:17
(563/603)
Egyik kedvenc filmem! De valami baromnak ezt is sikerül egy uj szinkronnal némileg elszarni!!! Ezt amig élek sose fogom megérteni ezek miért kellenek!!!!
10/10
brenxon 2019 dec. 06. - 05:55:43 10/10
(562/603)
Még szerencse hogy a family guy egyik része lespoilerezte nekem, így nem izgultam halálra magam hogy végül mi lesz vele..
10/10
Midnight67 2019 szept. 22. - 20:24:38 10/10
(561/603)
Ez egy nagyszerű film, imádom, bár azt érdekesnek tartom, hogy "minden idők legjobb filmje"-ként emlegetik. Bevallom, magam sem tudnám megmagyarázni, miért No.1 (és szerintem sokan vagyunk így ezzel), de mindenképp említésre méltó alkotás, amiről érdemes megemlékezni a 25. évfordulón:
https://promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2019/09/22/remeny-rabjai-erdekesseg/
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 13. - 08:49:21 10/10
(560/603)
Vagy rosszul fordította.
konig 2019 aug. 13. - 08:14:16
(559/603)
Basszus, tényleg olyan írja a tartalmat, aki nem is látta a filmet?!?!?!? " elvállalja egyik rabtársa illegális akcióiból származó bevételeinek könyvelését" az igazgató mióta a rabtársa?
Árpád Bató 2019 máj. 29. - 08:59:25 Előzmény Árpád Bató
(558/603)
És ez is az a film, amit akárhányszor meg lehet nézni. Én legalább 6-8-szor láttam :-)
Árpád Bató 2019 máj. 29. - 08:56:49
(557/603)
Köszi! Rosszul mondtam. A Forrest Gump volt a 'bűnös'.
Árpád Bató 2019 máj. 27. - 17:51:49
(556/603)
Olyan mint egy jó mese, mert hiába tudja az ember (gyermeke) betéve a történetet, hallani / látni akarja újra és újra.
Szubjektíve ettől lesz jó egy film, hogy akárhányszor is meg tudod / akarod nézni.

Mint pl. (szerintem): Volt egyszer egy Vadnyugat, Farkasokkal táncoló, A rózsa neve, stb.

Árpád Bató 2019 máj. 27. - 17:38:27 Előzmény Blindmouse
(555/603)
Igen! Olyan, mint egy mese! Epikusan hömpölygő mese, nincsenek idegbeteg rángások, időutazások, stb. A figurák pontosan olyanok, mint egy mesében. Legyen jó vagy rossz, rögtön azonosulunk velük (még a dirivel is, mert értjük a motivációit). És a hangulat! Végül is ez lenne egy film lényege, veleje nem igaz?
tortura 2019 máj. 27. - 16:59:34 Előzmény Árpád Bató
(554/603)
Egyetértek.
Itt a port.hu-n sokakról lerí, hogy a szarozás az egyetlen örömük az életükben.
Ez egy mocsok jó film, kár magyarázni annak, akit nem érint meg. Nem is kell, ízlések, pofonok különbözőek és kész.
Nagyszerű alakítások emelik a filmet, pedig ha belegondolunk, szinte végig egy nyomasztó helyen játszódik.
tortura 2019 máj. 27. - 16:55:32
(553/603)
Nem tudom elhinni, hogy ez a film nem nyert semmilyen díjat.
elemes 2019 jan. 22. - 08:56:13 Előzmény Blindmouse
(552/603)
a film néhány megnézése után elolvastam a novellát is, szerintem a filmben pont annyit "vontak össze" és szépítettek a novellából amennyi a film formátumhoz szükséges volt.

.

és hát szép történet, sok (nem túlságosan rejtett) erkölcsi mondanivalóval.
Blindmouse 2019 jan. 20. - 10:49:51 Előzmény filoszemitabéluska
(551/603)
Egyszerűen jól "meséli" el a történetet.. elég részletekbemenően aprólékosan, de nem válik unalmassá, pont annyira szájbarágós amennyire kell, nem jobban, nem kevésbé. Plusz van hangulata, szinte ott érzed magad te is. jók a karakterek, mindegyik könnyen megjegyezhető figura, nem nézel a film közepén hogy eez meg ki?
filoszemitabéluska 2019 jan. 20. - 08:58:03
(550/603)
Köszönöm! Értem.
Árpád Bató 2019 jan. 19. - 20:01:59 Előzmény filoszemitabéluska
(549/603)
Nem a filmtörténet egyik legnagyobbja csak egy akár többször is nézhető rendkivül élvezetes film.

Az, hogy az IMDB-n sokáig az első helyre sorolták csak a népszerűségét jelenti, nem feltétlenül filmművészeti alkotás - klasszikus értelemben. Mindenesetre több Oszi jelölést kapott, ha jól emlékszem az ugyanabban az évben készült Titanic(?) vitte el előle a pálmát.

De nagy alkotás, magyarázni pedig felesleges. Izlések és pofonok ...
filoszemitabéluska 2019 jan. 19. - 17:31:43 Előzmény Árpád Bató
(548/603)
Láttam a filmet és nem érintett meg egy cseppet sem. Viszont sokan a filmtörténet egyik legnagyobbjának tartják. Bár a tömegízlés nem szokott meggyőzően hatni rám pl. jimmikirály sírós hangjával ki lehetne kergetni a világból, azért érdekelne, hogy sokan miért tartják ilyen nagyra ezt a filmet. Tudom, nem egyszerű, de összefoglalhatná nekem valaki a film pozitívumait és akkor lehet, hogy megnézném újból más szempontok szerint.
dorog 2019 jan. 19. - 15:34:55
(547/603)
Visszatérő hiba a port.hu ismertetőiben, hogy a szereplők/szerepek felsorolásakor hol fordítanak, hol nem. A fenti film esetében pl. Hadley kapitány mellett van Warden Samuel Norton (tkp. Samuel Norton igazgató) és Guard Trout (azaz Trout [börtön]őr).
Árpád Bató 2018 dec. 17. - 20:07:18
(546/603)
Én is elgondolkodtam a technikai részleteken. Igazatok is van. Tök jó.
De engem sem a film közben, sem utána ez nem érdekelt.

Nem ez a lényeg - bár tök jól esik, hogy a legjobb filmben is találunk szar dolgokat, beleköthetünk a világ legjobb rendezőjének a munkájába.
Ez igazán jó érzés annak, aki semmit nem alkotott az életben.
De elmondhatom, hogy megtaláltam!!!

Ő sem hibátlan. Gyarló paraszt, mint én is. Ez különösen jól esik.

Bocsánat, ha sérteném a bakivadászokat. Valszeg ez is egy életcél, egy életstilus.
Nem akarnám elítélni, de meg kellene adni a TISZTELETET a szerzőknek - is. Nem?

10/10
Luxman 2018 okt. 29. - 16:59:43 10/10
(545/603)
Nagyon jó kis film, csavarral a végén.
Querelle82 2018 okt. 13. - 19:53:47 Előzmény dorog
(544/603)
1.53.43 - nál látható, hogy Raquel Welch plakátja a bal oldalon celluxszal, vagy annak amerikai megfelelőjével ragasztva van, amikor Norton igazgató a faragott kővel átlyukasztja a képet, akkor is látni, hogy a plakát nagyon feszesen áll a falon. Amikor leszedi a plakátot akkor az is kitűnik, hogy a "cellux " ragasztás nagyjából a "bejárat " szélére esik, ezért egyszerűen nem hajtható fel annyira, hogy bemásszon Dufresné és a ragasztó ne válljon le, és egy sima visszahajtásnál - ami viszont mint láthatjuk, nincs - valóban mozgott volna a plakát.