10/10
brenxon 2019 dec. 06. - 05:55:43 10/10
(554/634)
Még szerencse hogy a family guy egyik része lespoilerezte nekem, így nem izgultam halálra magam hogy végül mi lesz vele..
10/10
Midnight67 2019 szept. 22. - 20:24:38 10/10
(553/634)
Ez egy nagyszerű film, imádom, bár azt érdekesnek tartom, hogy "minden idők legjobb filmje"-ként emlegetik. Bevallom, magam sem tudnám megmagyarázni, miért No.1 (és szerintem sokan vagyunk így ezzel), de mindenképp említésre méltó alkotás, amiről érdemes megemlékezni a 25. évfordulón:
https://promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2019/09/22/remeny-rabjai-erdekesseg/
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 13. - 08:49:21 10/10
(552/634)
Vagy rosszul fordította.
konig 2019 aug. 13. - 08:14:16
(551/634)
Basszus, tényleg olyan írja a tartalmat, aki nem is látta a filmet?!?!?!? " elvállalja egyik rabtársa illegális akcióiból származó bevételeinek könyvelését" az igazgató mióta a rabtársa?
tortura 2019 máj. 27. - 16:59:34
(550/634)
Egyetértek.
Itt a port.hu-n sokakról lerí, hogy a szarozás az egyetlen örömük az életükben.
Ez egy mocsok jó film, kár magyarázni annak, akit nem érint meg. Nem is kell, ízlések, pofonok különbözőek és kész.
Nagyszerű alakítások emelik a filmet, pedig ha belegondolunk, szinte végig egy nyomasztó helyen játszódik.
tortura 2019 máj. 27. - 16:55:32
(549/634)
Nem tudom elhinni, hogy ez a film nem nyert semmilyen díjat.
elemes 2019 jan. 22. - 08:56:13 Előzmény Blindmouse
(548/634)
a film néhány megnézése után elolvastam a novellát is, szerintem a filmben pont annyit "vontak össze" és szépítettek a novellából amennyi a film formátumhoz szükséges volt.

.

és hát szép történet, sok (nem túlságosan rejtett) erkölcsi mondanivalóval.
Blindmouse 2019 jan. 20. - 10:49:51 Előzmény filoszemitabéluska
(547/634)
Egyszerűen jól "meséli" el a történetet.. elég részletekbemenően aprólékosan, de nem válik unalmassá, pont annyira szájbarágós amennyire kell, nem jobban, nem kevésbé. Plusz van hangulata, szinte ott érzed magad te is. jók a karakterek, mindegyik könnyen megjegyezhető figura, nem nézel a film közepén hogy eez meg ki?
filoszemitabéluska 2019 jan. 20. - 08:58:03
(546/634)
Köszönöm! Értem.
filoszemitabéluska 2019 jan. 19. - 17:31:43
(545/634)
Láttam a filmet és nem érintett meg egy cseppet sem. Viszont sokan a filmtörténet egyik legnagyobbjának tartják. Bár a tömegízlés nem szokott meggyőzően hatni rám pl. jimmikirály sírós hangjával ki lehetne kergetni a világból, azért érdekelne, hogy sokan miért tartják ilyen nagyra ezt a filmet. Tudom, nem egyszerű, de összefoglalhatná nekem valaki a film pozitívumait és akkor lehet, hogy megnézném újból más szempontok szerint.
dorog 2019 jan. 19. - 15:34:55
(544/634)
Visszatérő hiba a port.hu ismertetőiben, hogy a szereplők/szerepek felsorolásakor hol fordítanak, hol nem. A fenti film esetében pl. Hadley kapitány mellett van Warden Samuel Norton (tkp. Samuel Norton igazgató) és Guard Trout (azaz Trout [börtön]őr).
10/10
Luxman 2018 okt. 29. - 16:59:43 10/10
(543/634)
Nagyon jó kis film, csavarral a végén.
Querelle82 2018 okt. 13. - 19:53:47 Előzmény dorog
(542/634)
1.53.43 - nál látható, hogy Raquel Welch plakátja a bal oldalon celluxszal, vagy annak amerikai megfelelőjével ragasztva van, amikor Norton igazgató a faragott kővel átlyukasztja a képet, akkor is látni, hogy a plakát nagyon feszesen áll a falon. Amikor leszedi a plakátot akkor az is kitűnik, hogy a "cellux " ragasztás nagyjából a "bejárat " szélére esik, ezért egyszerűen nem hajtható fel annyira, hogy bemásszon Dufresné és a ragasztó ne válljon le, és egy sima visszahajtásnál - ami viszont mint láthatjuk, nincs - valóban mozgott volna a plakát.
dorog 2018 okt. 13. - 19:03:34 Előzmény k11zoltan
(541/634)
Ez azért sántít, mert a csatorna és a cella közötti légnyomáskülönbség ide-oda mozgatta volna a nem rögzített plakátot.
10/10
k11zoltan 2018 okt. 13. - 18:08:53 10/10 Előzmény Querelle82
(540/634)
Talán Spoiler

Alul nem volt leragasztva úgy emlékszem.
Tehát csak felhajtotta, és bemászott a lyukba.
Aztán a visszasimuló poszter eltakarta a lyukat.
Querelle82 2018 okt. 13. - 18:04:44 Előzmény dorog
(539/634)
Nekem nagyobb problémát jelent : hogyan került vissza a poszter a falra, ha ő már kivült volt a cellán, segítője viszont nem volt , aki visszategye.
olaly 2018 júl. 08. - 17:39:26 Előzmény József Futó
(538/634)
Mégis melyik fajsúlyos bűnöző tud/akar visszailleszkedni a társadalomba 20 év után? Nem azokra kell fókuszálni hanem a rövidebb 2-3-5 éves büntetésekre. Az nem állapot hogy bemegy két évre ott elüdülget és még jobban kitanulja a "szakmát" majd kijőve ott folytatja de már magasabb szinten ahol abba hagyta. Ez nem tartja vissza de egy 4x4-es cella vagy napi 12 óra kőtörésnél többször is meggondolná hogy akarja ezt még1szer?
10/10
k11zoltan 2018 ápr. 29. - 20:13:17 10/10 Előzmény dorog
(537/634)
Nem kalapálta, kapargatta.
Ezért tartott ilyen sokáig. Gondolom.
dorog 2018 ápr. 29. - 19:52:48
(536/634)
Jó film. Azt azonban nem értem, hogyan nem tűnt fel senkinek, hogy a főhős éveken át kalapál éjjelente a cellája falán, hogy alagutat ásson a csatornáig. Talán hangtompító volt a kalapácsában? Vagy homokból volt a fal?
10/10
József Futó 2018 márc. 27. - 13:32:35 10/10 Előzmény zolf
(535/634)
Nem az a jó börtönrendszer, amely a bosszúra fókuszál, szétnyomorítja a rabokat és pszichopatát csinál belőlük (a többség kezdetben nem az), hanem amely a legkisebb visszaesési rátát éri el. Ehhez eélyt adó, profin átgondolt utógondozási, sőt megfelelő társadalmi rendszer is kell. Ilyen sikeres például a kényelme miatt nálunk sokat szidott norvég rendszer -szemben a kegyetlen, ámde sikertelen keleti, de akár USA börtönviszonyokkal.