Téma: A sas

napraforgó okt. 26. 04:40:07
(75/75)
Jó rég láttam ezt a filmet. Nem hagyott nyomot bennem. Most ránéztem a tartalomismertetőre és a szereposztásra és láttam, hogy az ifjú Marcus Aquila neve valójában "sas"-t jelent, vagyis a cim szimbolikus.
Nemcsak a római légió sas jelképét jelenti, hanem a főhős nevét is. Hogyan boldogul a Sas az idegen környezetben? megtalálják -e a sas jelképet? Illetve megtalálja-e Marcus Aquila, a sas a maga helyét a világban?
Ha újra leadják a filmet, meg fogom nézi ebből a szemszögből is.
4/10
samsepi0l okt. 26. 01:32:45 4/10
(74/75)
Furcsa, mert többen azt írták itt, hogy az előzményének tekinthető "A kilencedik légió" rosszabb film. Szerintem nem, nekem az úgy-ahogy tetszett, de ez nem. Igazából nem is értem, hogy miért kell egy lényegében megegyező témát ennyire egy szálra felfűzni. Sok volt a hasonlóság a kettő között, ami ebben a filmben van, azt A kilencedik légióban már szinte mind láttam, de ott még a vontatottság ellenére is volt némi izgalom, itt nem nagyon. Igazából már a történet elején körülbelül tudni lehet, hogy miről fog szólni a film, mi fog majd történni. A karakterek banálisak számomra, én nem tudtam azonosulni a főszereplővel, valahogy nem lehet elhinni róla, hogy ő nemcsak egy színész, aki épp egy szerepet játszik. Az Esca nevű srácnál ugyanez. Egyikőjük viselkedése sem tűnik hitelesnek számomra, annyira irreális igazából az, amit csinálnak. És a kettejük kapcsolatának alakulása sem lett szerintem igazán úgy kibontva, hogy az ne hagyjon bennem hiányérzetet. Más kapcsolati szál meg igazán nem is volt a filmben, szóval ezen már bukott is az egész. A történet nem túl izgalmas, és az ami film üzenete akarna lenni, valahogy szintén nem jön át számomra. Az tény, hogy itt is nagyon szép tájak, csodálatos természeti környezet van, a ruhákról, épületekről és korabeli hangulatról nem is beszélve, de nekem ez a film sajnos az esztétikai dimenzión (ez húzza fel nekem 4 csillagra, egyébként nem adnék rá ennyit) kívül nem adott semmit.
7/10
almond01 júl. 28. 10:23:39 7/10
(73/75)
Én leginkább a hangulat, összhatás szemszögéből nézek egy filmet. Ennek a filmnek nagyon jó volt. Nyilván a történetbe bele lehet kötni, lehet boncolgatni, de az is csak egy része az egésznek. Tatum szerintem rendben volt, és amit már írtak előttem, Jamie Bell-t lehet esetleg kiemelni színészi játék szempontjából. Az északi harcos törzset és életüket ahogy látványilag bemutatták az erős volt. Jó film.
5/10
sorozatneked.hu 2018 márc. 09. - 23:17:08 5/10 Előzmény Peppo
(72/75)
5/10

Lassú, hangulatos kalandfilm egy kis akcióval. Díszletre sokat nem költöttek, mert a természetben játszódik szinte végig. Egyszer meg lehet nézni, de klasszikus nem válik belõle.
3/10
nikato 2017 nov. 11. - 15:24:51 3/10
(71/75)
A 3 jelzõbõl egyik sem igaz, de köszönöm a kielemzésemet Ms. Tökély!
3/10
nikato 2017 nov. 11. - 15:17:57 3/10
(70/75)
3 bekezdés kellett, hogy megsérts? Én minden vagyok csak elkényeztetett nem! Nyúlj be te a tiédbe, más úgy sem teszi meg!
3/10
nikato 2017 aug. 21. - 10:23:55 3/10
(69/75)
Nekem nem jött be, másra számítottam, bár eleve elkezdeni sem volt kedvem. Már arra is gondoltam, hogy a 2 hapsi összejön.XDDDD Fuh, soha nem akarom még egyszer látni ezt a filmet, szenvedés volt!
proklima@freemail.hu 2017 máj. 19. - 20:27:01
(68/75)
Nekem nagyon tetszett.
chagaal 2017 jan. 04. - 21:09:39
(67/75)
Nekem az jött le ebbõl a filmbõl, hogy mennyire értelmetlen meghalni egy jelképért, mert hogy ugye elég sokan elhullottak a 114 perc alatt:-) Na és? A sas végén visszakerült a sok-sok tucat sas közé és azt emelve -- mások -- újra gyilkolászni indultak. Ennyi. A hatalom jelképei mindig az erõszakot szolgálták. A filmben meg az, hogy a briton srác baráti alapon megtagadta a múltját, hááááát az meg egy baromság mese szint:-)
10/10
Beau de Noir 2015 ápr. 18. - 09:21:36 10/10 Előzmény begyowsky
(66/75)
Azért a könyvet elolvashatod :) Abban van fürdõzõs rész is. :)
Querelle 2015 márc. 04. - 19:08:53 Előzmény Gina424
(65/75)
Nem igazán fért bele ebbe a történetbe.
Querelle 2015 márc. 03. - 21:19:19 Előzmény DUNAWÖLD
(64/75)
Akkor nézzél inkább Chuck Norrist meg Steven Seagalt minél többet !
10/10
benvenuto1 2014 nov. 22. - 00:56:01 10/10
(63/75)
A mindenkori sas birodalmi szimbólum. Baljós, szomorú madár. Ilyen lett a film is.
1/10
DUNAWÖLD 2014 nov. 16. - 00:56:06 1/10
(62/75)
Hogy egy klasszikussal éljek, Channing Tatumnak úgy állt ez a szerep, mint tehénen a pisztolytáska.
Még Donald Sutherland se tudta elvinni a filmet a hátán.
5/10
Gina424 2014 szept. 14. - 20:56:28 5/10
(61/75)
Nekem hiányzott valami romantikus szál ebbõl a filmbõl...
Peppo 2014 febr. 10. - 19:16:24
(60/75)
Kissé lassú film, de nem rossz. A képi világa és a hangulata tetszett, a sztori már nem annyira. Semmi olyan nem történt, amit nem láttunk már más filmekben, és amit nem lehetett elõre sejteni. A színészek többsége hozta a kötelezõt, Oscart nemigen érdemelt volna egyik sem. Felfelé talán Bell lógott ki a többi közül.

Aki nem bírja a lassú filmeket, annak nem ajánlom, de ezt leszámítva rendben van. Tipikus egyszernézõs film. 10/7.

És dobtam egy hátast, mikor a druida szerepében megláttam Psychót az Argóból. :)
8/10
M.Zs.F 2013 aug. 16. - 19:31:16 8/10
(59/75)
Jó színész ez a Channing Tatum egyre inkább azt gondolom. Láttam már pár nyálas szerepben is, meg mondjuk nem ez volt az elsõ amikor rendesen színészkednie kellett. Szerintem a jövõ évtizedek egyik nagy színészembere Õ. És hogy a leghelyesebb és legszexibb az biztos.
Jól játszott, és jó volt a történet is, aminek nem tudom mennyi az igazság alapja. Nem emlékszem hogy igaz történet volt-e, de jól volt megcsinálva, meghatott.

10/8
doktormacko1 2013 júl. 18. - 22:02:16
(58/75)
8 / 10
9/10
jammie 2013 máj. 30. - 14:09:41 9/10
(57/75)
Nos, nem Trója, nem Pókember és nem Avatar, de megnézhetõ és jó.
Én nem ásom bele magam doktori szinten a kelták történelmébe, megelégszem azzal, hogy az egyenruhák, a realista világ és az épületek korhûek. Van hangulata.
mdavid90 2013 máj. 21. - 21:17:21
(56/75)
A film meg felejthetõ.