10/10
Baleee3 nov. 08. 06:36:42 10/10
(170/170)
Legjobb háborús stílusú film a Ryan közlegény után. Számomra 10/10 minden perce plusz a színészek is jól össze vannak válogatva. 2001 óta rengetegszer láttam és még fogom is :D
10/10
Rocco1899 febr. 28. 23:09:54 10/10 Előzmény bekukkancs
(169/170)
ezt most rendesen benézted.
Vídiafej jan. 01. 10:22:02 Előzmény bekukkancs
(168/170)
üdvözöllek
hol szolgáltál?
megírod?
bekukkancs dec. 31. 21:01:18
(167/170)
Azoknak való akik tátott szájjal bezabálják a "megtörtént eset" dumát . :)
8/10
cellasto 2018 ápr. 02. - 21:55:45 8/10 Előzmény Belmont
(166/170)
Ezzel csak az a bibi, hogy a saját hazájukban "bántak velük úgy"
Most meg itt a fekete leves…. Mert addig csesztette őket nagy buszke amerikai terror hadsereg, hogy szazezrevel indultak meg felénk…
10/10
Gwen1 2018 ápr. 01. - 22:51:27 10/10
(165/170)
Nehezen bírom az ilyen háborús filmeket. Nagyon durva világban élünk. A film nagyon jó. Mármint a sztori nem a háborús témája miatt, de nyilván nem erre értettem.
Egy pozitívum ebben a háborús közegben a Fait no more egy ősrégi száma. (FNM fan vagyok)
Belmont 2017 okt. 31. - 21:15:29
(164/170)
Jó film így újranézve, bár mai szemmel ez a jellegzetes alámondásos-megmagyarázós nyálasság nem kellett volna bele.

Merkel maminak ajánlanám a filmet, hogy így kell ezekkel bánni.
proklima@freemail.hu 2017 jún. 13. - 11:16:43
(163/170)
Jó film. 9/10.
k11zoltan 2017 jún. 10. - 18:00:12
(162/170)
Nem rossz film.
Nem is fogott meg annyira, de mindenképpen nézhetõ.
nyugiss 2016 aug. 15. - 12:51:05
(161/170)
sztem csak ironizalt
szomaliaban nincs mit enni,nincs ivoviz hosszu evek ota
majd pont filmet fognak forgatni...

viszont javaslom olvasd el a film alapjaul szolgalo konyvet:

mark bowden-a mogadishu ügy

az már közel sem hõsíti az usa-t
Zoldzsiraf 2016 aug. 15. - 11:47:58 Előzmény szabzero
(160/170)
Szabzero! annak mi a címe, mert nem találom.
9/10
szabzero 2016 márc. 24. - 00:26:23 9/10
(159/170)
Nem a háborús filmek a kedvenceim, de ez azért egészen jó kis mozi.
Sokan azon problémáztak, hogy bezzeg megint az amcsik a jó gyerekek.
Nekik javaslom hogy nézzék meg a szomáliai gyártású változatot !
10/9
Mumtaz 2015 szept. 19. - 23:13:02 Előzmény fourdogs
(158/170)
Na igen. Vadászbombázón nem tudom, mit is értett, vagy, hogy hol is volt említve egyáltalán. Egy AC-130-as meg ugye csatarepülõ, amit kicsit durva lett volna bevetni. Mert bár azért elég precíz fegyverei vannak, de azért nem a céllövölde kategória. Egy AC-130-assal romba lehetett volna dönteni a fél várost. Arról nem beszélve, hogy rengeteg volt a civil. Páncélozott csapatszállítók viszont jól jöttek volna.
8/10
fourdogs 2015 aug. 21. - 15:01:11 8/10 Előzmény molnibalage
(157/170)
Mi lett volna más az eredeti elképzelés megvalósítása terén? Milyen feladatot szántál volna az AC-130-nak? És milyet egy általad meg nem nevezett típusú vadászbombázónak? Mennyire lehetnek ezek hatásosak utcai harcokban?
Mumtaz 2015 márc. 01. - 20:49:26 Előzmény molnibalage
(156/170)
Úgy érted, hogy félreértettem valamit, vagy, hogy a film lenne az?
Nyílt titok, csak az USA nem nagyon rajongott azért, hogy az ilyen technikai baklövéseket teljesen átültessék a filmben, vagy csak olyan mértékben, hogy épp ne szúrjon szemet.
Én is a "rossz színben feltüntetés"-en azt értettem, hogy nem hangsúlyozhatta túlságosan, mekkora baklövés volt a félresikerült akció. Pontosabban a kivitelezése a terv és a támogatottság szempontjából. Szerencsétlenek azzal próbálták végrehajtani, amijük kéznél volt. Tehát az, hogy elvben volt, aki szerint nagyobb támogatás kellett volna az akcióhoz, de sokan lenézték a szomikat, mivel az amcsik technikai fölényben voltak velük szemben még így is. De azért volt, aki tudta, hogy ez kevés. Volt, aki tudta, mennyit számít a számbeli fölény.
molnibalage 2015 febr. 23. - 12:45:49 Előzmény Mumtaz
(155/170)
A szomáliai jelenlét egy ENSZ béketeremtõ és humanitárius misszió része volt. Nem is értem, hogy miféle rossz színben feltüntetés lehet azon kívül, hogy technikai hibákat követtek el. Soha nem leszek képes megérteni olyan marhaságot, hogy "too high profile". Ha én beküldöm valaholva a saját erõt, akkor adok neki supportot, ami belefér. Ha csak egy AC-130-as lett volna ott, vagy csak néhány vadászbombázó az egész történet máshogy alakult volna...

(Eleve ott kezdõdik, hogy nem csak a jenkik voltak ott..)
horipapa. 2014 szept. 12. - 15:50:58 Előzmény Mumtaz
(154/170)
Köszönjük a háttérinfókat!
Maga a film majdnem tökéletes, erõsen ajánlott a téma kedvelõinek.
10/9
offtopic
Sz Peter 2014 szept. 10. - 17:05:10
(153/170)
Nem azt mondtam, hogy te mondtad, hanem, hogy "ne felejtsük el".
Waikato 2014 szept. 10. - 17:00:23
(152/170)
Na igen, egy film nem vetekedhet egy könyv informativ jellegével, de azért jó lett volna megtudni hogy kik is voltak a rosszfiúkat játszó kalasnyikovos alakok, civilek akik engedelmeskedve Aidid milicistáinak beszálltak a csetepatéba vagy kiképzett törzsi harcosok?
Amúgy a holttestek meggyalázásáról készült képeket akkoriban minden hiradóban mutogatták, ma már gondolom kegyeleti és egyéb megfontolásokból okból ez nem annyira hangsúlyozott, aki akarja az megtalálja a neten. Emlékszem hogy az Öböl-háború sikerein meglehetõsen felfuttatott US Army imidzs miatt elég sokkolóan hatott az egész sztori nekünk is, mint laikusoknak.
8/10
offtopic
cellasto 2014 szept. 10. - 15:44:55 8/10
(151/170)
oda írtam,hogy "beleszóltak egy törzsi háborúba"..ki mondta,hogy a szomáliai hadseregrõl van itt szó?
A Ghymes bemutatja: Szarka Tamás és zenekara újévi koncertje