rockerjutka 2010 júl. 28. - 13:51:01 Előzmény ms0304
(11/11)
ez tényleg ott van, és ha a filmet mellé tesszük akkor tök átjön h a fiatal srácba meg abba a barna bõrû nõbe is szerelmes volt, azt hallottam h most egy olyan filmet akarnak csinálni amiben azt mondják el h shakespeare nem is létezett ez csak egy kitalált név és aki írta ezek a mûveket az egy nemes volt
gigacherry 2010 febr. 05. - 22:38:09 Előzmény ms0304
(10/11)
Nagyon szeretem a 75-ik szonettet mert nagyon sok minden benne van az emberi érzésekbõl, mégsem tartom olyan szerelmes versnek, ami mindent megbocsáthatóvá tenne. Nem az odaadó, hanem a birtokló, birtokolni akaró szerelemrõl szól.
ms0304 2009 júl. 12. - 20:27:25
(9/11)
144. szonett

Két szerelmem van, az gyötör s vigasztal;
szellemük szüntelen hajtóerõ;
gyönyörû férfi az egyik, az angyal,
az ártóbb szellem egy rút-színû nõ.

Hogy pokolra vigyen, a nõi rossz
csalja tõlem lelkem angyal-barátját,
s szemem sátánná rontani gonosz
fénnyel hálózza annak tisztaságát.

S hogy az az angyal ördög lett-e már,
még nem tudhatom, szivem csak gyanít,
de mert távol - és együtt - van a pár,
sejtem: megjárták egymás poklait.

De ez titok; s nem tudom meg, mi hogy van,
mig a Jó el nem hamvad a Gonoszban.
ms0304 2009 júl. 12. - 20:15:08 Előzmény rockerjutka
(8/11)
Bárkihez írta, ezért a szonettért minden megbocsátható!


Az vagy nekem, mi testnek a kenyér
s tavaszi zápor fûszere a földnek;
lelkem miattad örök harcban él,
mint a fösvény, kit pénze gondja öl meg;
csupa fény és boldogság büszke elmém,
majd fél: az idõ ellop, eltemet;
csak az enyém légy, néha azt szeretném,
majd, hogy a világ lássa kincsemet;
arcod varázsa csordultig betölt,
s egy pillantásodért is sorvadok;
nincs más, nem is akarok más gyönyört,
csak amit tõled kaptam s még kapok.

Koldus-szegény királyi gazdagon,
részeg vagyok és mindig szomjazom.

(fordította: Szabó Lõrinc)
ms0304 2009 júl. 12. - 20:06:13 Előzmény Baluboy
(7/11)
A mende-monda szerint egy rádióba -egy telefonos mûsorba - érkezett egy kérdés:
-Igaz, hogy Csajkovszkij meleg volt?
Válasz: Igaz, de nem ezért tiszteljük!
7szünyü 2009 ápr. 27. - 13:38:18
(6/11)
(Nem láttam a filmet magát, csak az ismertetõ alapján: )
Ha Pembroke herceg(nõj)e hermafrodita (interszexuális) volt, és Willnek vele volt romantikus afférja, akkor Will nem volt biszexuális. Legalábbis csak ezért még nem volt az.
(Nem mintha ennek a mûvészi teljesítményéhez túl sok köze lenne.)
Christian29 2009 ápr. 27. - 12:18:13
(5/11)
Pembroke hercegnõje Az én kis családomba is játszik Susanne Harpert:)
perry 2008 szept. 02. - 20:50:29 Előzmény rockerjutka
(4/11)
Valaki nem rögzítette DVD-re?
Megköszönném, és nem ingyen. :)
rockerjutka 2008 szept. 02. - 19:30:49
(3/11)
Hûha, azért nem kellene leharapni szegény srác feját csak azért, mert õ nem akarja elhinni hogy biszex
Eurydicee 2008 júl. 25. - 20:30:07 Előzmény Baluboy
(2/11)
Akkor ne hidd el, de attól még tény marad! :-))))) De nyilván te csak a filmet láttad, a szonettjeit nem olvastad, ezért borultál ki a hírtõl... Nézzél utána!
De jobbat mondok. Mi történne ha el kellene hinned, hogy biszex volt? Shakespeare többé nem lenne a valaha létezett legnagyobb dráma író? Hmm? Akkor lenézendõ, elítélendõ, b*z*? Mondd te is kinn voltál dobálni a pride-on? Nem csodálkoznék...
Tudod mit? Nézd csak le nyugodtan, utáld meg, égesd el a drámáit, nem kell Shakespeare-nek az olyanok csodálata mint te és Shakespeare imádóinak köre sem fog hiányolni, hidd el...
Baluboy 2008 júl. 21. - 16:37:54
(1/11)
Nem szeretném elhinni, hogy Shakespeare biszex volt.