6/10
Traumeel 2018 okt. 27. - 13:52:26 6/10
(41/101)
Nem tetszett a sok oda-vissza ugrálás a filmben, megemlékezés a múltból és a "jelen" váltakozása, feldarabolta a sorozatot. Lassan történnek az események és vontatott a történet vezetése.
4/10
beo71 2018 okt. 26. - 15:36:01 4/10
(40/101)
Fájdalom. Igaz női picsogás a rettenetes világról. Még a lépcsőn is qrva lassan jönnek le, hogy sok-részes lehessen. Kösz, nem. Hősöket, cool arcokat akarok látni vagy hús-vér átlagembereket ( olyan nincs, hogy mindenki balfasz ) , ez az egész egy egymondatos sztori, roppant unalmasan megjelenítve. 4/10. Részemről kihagyós.
1/10
szgabsi 2018 okt. 03. - 19:15:00 1/10
(39/101)
Ez a történet azt sugallja, hogy az emberek egyik fele tehetetlen a másik pedig érzéketlen pszichopata.
1/10
szgabsi 2018 okt. 03. - 17:06:47 1/10
(38/101)
Nevetséges
EIB 2018 szept. 22. - 20:54:04 Előzmény similar
(37/101)
Lehet, hogy nem ők találták ki, de nekik is kapóra jön a "harcukhoz".
1/10
waheeba 2018 aug. 18. - 11:31:29 1/10
(36/101)
Egy nagy kalap ...
similar 2018 aug. 05. - 06:28:42 Előzmény EIB
(35/101)
"Itt most mellékszál, de persze a "családon belüli erõszak" a feministák (nyelv)politikai küzdelmének eszköze, amelyet sajnos a - pc-re törekvõ - mainstream média is átvett - a család fogalmának tudatos rombolása, degradálása zajlik, a "párkapcsolaton belüli erõszak", "gyermekkel szembeni erõszak" kifejezés tán nem ütne akkorát. "
Időtlen idők óta családon belüli erőszaknak nevezik, csak a KDNP kezdte ezt a hülyeséget a párkapcsolati erőszakkal.
Azért nem honosodott meg a párkapcsolati erőszak megnevezés, mert a "családon belüli" tágabb, általános kategória, mondhatni gyűjtőnév, a köznyelv pedig az egyszerűségre törekszik.
Nem a galád feministák mesterkedéséről van szó.
8/10
Sandor Clegane 2018 júl. 06. - 16:35:00 8/10
(34/101)
Áldassék a gyümölcs.
Az Úr érlelje meg.
10/8
Dancsó Irén 2018 jún. 02. - 16:15:14
(33/101)
Köszönöm szépen, így most már tudom követni a sorozat részeit!
9/10
Gilike 2018 jún. 01. - 23:34:08 9/10
(32/101)
A fanyalgóknak, genderszektázóknak, feminácizóknak:
Margaret Atwood a regényt 1985-ben írta, és már 1990-ben film készült belőle. Az írónő bevallása szerint semmi olyat nem írt a történetbe, ami valaha elő ne fordult volna a történelemben. Sok mindenért lehet a sorozatot kritizálni, de az ember kegyetlenségre, fanatizmusra és diktatúrára való hajlama tény. Ehhez nem kell feminácinak lenni. Ahogy tény a környezetszennyezés, az egyre gyakrabban előforduló meddőség, és hogy bizonyos folyamatok törvényszerűen következnek egymásból. Lehet nem szeretni, amit és ahogy láttat a sorozat, de egyetlen logikátlan eleme sincs. Nem mondom, hogy hibátlan, sőt, de az üzenet, amit megfogalmaz, vitathatatlanul fontos.
1/10
collin11 2018 máj. 31. - 23:43:54 1/10
(31/101)
Egyetértek. Nekem is ez volt végig a benyomásom.
1/10
sflkjs 2018 máj. 30. - 09:00:12 1/10
(30/101)
Pont most olvastam, hogy a masodik evadra kifulladt a sorozat, semmi ujat nem tudnak nyujtani. Ez nekem mar a legelejen furcsa volt, hogy mit lehet ezen a teman rágni több évadon keresztül? Még egy évad is sok neki. És nő vagyok, mielőtt bárki elkezdené szidni a pasikat.
Dancsó Irén 2018 máj. 28. - 17:32:52
(29/101)
Kérem szépen: Jelezzék már legyenek szívesek azt is, melyik adások az új évad (2) filmjei és melyek az ismétlések!!!!!!! Köszönöm!!!
EIB 2018 máj. 27. - 14:09:03 Előzmény piciborso
(28/101)
Nézd, lehet, részben tréfásnak szántad a hozzászólásodat, de ugyanolyan sztereotip a megközelítésed, mint amilyen a sorozat. Ha valakinek ezzel a sorozattal problémája van, az nyilván csak férfi lehet, és persze minden bizonnyal frusztrált.
Ahogy a sorozatban (legalábbis az 1. évadban) sincs szinte egyetlen jó arc férfi szereplő sem, aki mégis, az meleg, színes bőrű vagy b*lf*sz, ugyanúgy akinek gondjai vannak a sorozattal, csak férfi lehet.
Ugyanaz a "logika"...
1/10
sflkjs 2018 máj. 25. - 22:14:02 1/10 Előzmény piciborso
(27/101)
Én nő vagyok és ballibezek meg multikultizok. Sőt, néha még feminácizok is. Vizsgald meg az berögződéseidet a pasikról.
EIB 2018 máj. 24. - 19:56:53 Előzmény elemes
(26/101)
Mindenesetre a mesterséges megtermékenyítés lehetősége szóba sem kerül (legalábbis az 1. évadban), hanem az aktusnál a feleség is jelen van, amint a férj és a szolgálólány közösen talán kiizzad egy gyereket, egészen abszurd és beteges az egész ceremónia... És valaki szerint ez benne a levegőben, mert Orbán szövetséget akar kötni a nőkkel, hát persze. Weimarizálódunk is, kb 1990 óta, mindig barna eső veszélye van, most már egy ideje a nők szülőgépekké degradálásának esélye is fennáll, mint az ilyen nagyon okos sorozatokból megtudhatjuk...
És hol? Természetesen véletlenül sem az arab világban vannak elnyomva a nők, hanem a szabadság hazájában, az USA-ban, ahonnan csak Kanadába lehet menekülni. Minden nőnek olyan veszélyeket kívánok a szülőgéppé degradálódáshoz, ami az USA-ban fennáll.
elemes 2018 máj. 24. - 12:43:47 Előzmény sflkjs
(25/101)
"siman beultetik es csa."

Ez nem ilyen egyszerű.
1. hormonkezeléssel mesterséges tüszőérést kell előídézni a genetikai anyánál
2. az érett petesejtet ki kell venni a petefészekből
3. in vitro megtermékenyítés mikroszkóp alatt a genetikai apa spermiumával
4. hormonkezeléssel a dajkanya méhét elő kell készíteni a zigóta befogadására
5. be kell helyezni a zigótát, reménykedve a megtapadásban.

részletesebben lásd wikipédia

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mesters%C3%A9ges_megterm%C3%A9keny%C3%ADt%C3%A9s#IVF_%E2%80%93_in_vitro_fertiliz%C3%A1ci%C3%B3
elemes 2018 máj. 24. - 12:38:53 Előzmény microtrauma
(24/101)
szakértelmet sugalló
idegen szavak
egymásra hányva
mi a fasznak
microtrauma 2018 máj. 24. - 01:24:38
(23/101)
no konzisztencia, az emberi psziché következetességét csak nyomokban tartalmazza
irracionálisan módosult tudat állapotok
totalitárius rendszer, zökkenőmentes, ám okkult ráiktatása a demokratikusra
a masszív individualitás abszurd likvidálása
az aktív önkifejezés-önmegvalósítás átszervezése passzív agresszív fegyveres miliciába
releváns előzmény nélküli, abnormális magatartás
extrém frusztrációk, fizetett, rejtett tartalommal
válogatott, okság nélküli szado, a szenvedtetés 50 árnyalatában
szelektív rabszolgasors, izaura újrahasznosítva
posztmodernizmus radikális módozatban

szájbarágós narratíva
lapos, egysíkú dialógusok
illogikus ideológia
konstans amortizálódó redundanciák
repetitív stilisztika
sztereotip karakterábrázolás, ebből következő zéró karakterfejlődés
piciborso 2018 máj. 22. - 23:15:52
(22/101)
Ezt a sok frusztrált pasit akit itt összehordott a szél :)) a lényeg hogy lehessen egy kicsit feminácizni, ballibezni, multikultizni. Hiába. A férfi egóhoz semmi nem ér fel ;-)