Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szolgálólány meséje

Spoiler
5/10
blacksout 2021 nov. 10. - 18:53:05 5/10
(80/100)
A story nem rossz, a kivitelezés már nem lett annyira szuper. Feleségem miatt néztem végig mind a 4 évadot. 😊
Válasz
6/10
idõjós1010 2021 nov. 09. - 23:57:48 6/10
(79/100)
Jó az ötlet, és alapvetően én szeretem a dráma sorozatokat, de már az első két évad alatt is azt éreztem sokszor, hogy a kevesebbnél is kevesebb cselekményt próbálják elefánt méretűvé fújni, miközben viszont néha egészen megszaladt a történetszál. Mellesleg következetlen, és ellentmondásos az egész. Mégis valahogy bőven elvoltam vele. A harmadik évad missziós küldetése ellenben már egyre jobban lelombozott. A negyedik éved pedig minden egyes további résszel csak egyre vontatottabb. Kifejezett kínlódás. Egy gyötrelmes nullás maszlag. Egész sorozatot tekintve pedig azt hogy mondjam, rengeteg az önismétlés sajnos. Hemzseg tőle a film. ..... Akik June külsején vannak kiakadva, azoknak viszont üzenem, hogy nem látjátok a fától az erdőt. Ez a nő attól ilyen vonzó, hogy vad, és híre van a városban.
Válasz
Hozzászóló János 2021 jún. 06. - 11:33:07 Előzmény sisteryes
(78/100)
Tényleg ennyire nehezen értelmezhető amit írtam? Komolyan nem értem hogy lehet ezt úgy érteni, hogy szerintem Trump mellett kampányolnak.
Válasz
sisteryes 2021 jún. 06. - 09:56:41 Előzmény Hozzászóló János
(77/100)
A propaganda vonalat jól látod, csak félrelőtted a háttérembereket. Hollywood, Netflix, Social media ,CNN, pont, hogy a Biden vonaton ül. Az egész LMBTQ ,BLM mind mind ennek a vonalnak a terméke.
Válasz
Hozzászóló János 2021 máj. 07. - 15:38:17 Előzmény Towner
(76/100)
Igen, nyilván arról írtam, hogy egész Hollywood ellene kampányolt. Miért, te hogy értetted amit írtam?
Válasz
2/10
Towner 2021 máj. 07. - 14:12:40 2/10 Előzmény Hozzászóló János
(75/100)
Nem értelek tisztán. Trump vonal megerősödése? Egész Hollywood ellene nyomta. (Diane védelmében amit legutóbb láttam már a főcímben ad Trumpnak rendesen) Aztán lehet hogy épp errő az (LMBTQ stb) propagandáról írtál, mert az meg tényleg beindult (a Netflixen külön tudsz a témában filmeket keresni, ki is írják a film indulásakor hogy LMBTQ film)
Válasz
Hozzászóló János 2021 ápr. 12. - 13:58:01 Előzmény not_a_bond_girl
(74/100)
Ha nem az lenne a történet egyik fő alappillére, hogy emiatt a nő miatt hagyta ott Luke a feleségét, belé szerelmes Nick annyira, hogy hozzá sem ér a szép, fiatal (igaz, túl fiatal) feleségéhez, Waterford sokszor jobban vonzódik hozzá, mint a szép Serenához, de még a washingtoni főgóré is őt viszi el a sok szép Jezabel helyett, akkor nem különösebben lenne fontos a külseje. De így hiteltelen a történet.
Amúgy azon kívül, hogy nagyon ronda, még ellenszenves is. A való életben biztos nem lennék jóban ezzel a nővel. És, ha belegondolunk, hogy hány ember halt meg, vagy hányat csonítottak meg miatta, miközben, ahogy többen írták, neki a haja szála sem görbölt, pedig ebben a világban már rég a falon lenne a helye. Nehéz vele azonosulni. Persze ez a gileádi rendszer annyira visszataszító, hogy még mindíg inkább neki szurkol az ember.
Ahogy azt is többen írták, a történet tele van logikátlanságokkal. Egyértelműen csak propaganda célból készült. Vigyázzatok, ez lesz belőle, ha hagyjátok a Trump-féle vonulatot megerősödni. Az elmúlt 4 évben több propagadna film készült Hollywoodban, mint a hitleri Németországban, vagy a sztálini Szovjetúnióban. Csak itt nem a rendszer mellett, hanem ellene propagáltak. De most, hogy Bident választották elnöknek, gyakorlatilag a 4. évad okafogyottá vált.
Válasz
10/10
Anna Dé 2021 márc. 19. - 13:07:47 10/10 Előzmény Hozzászóló János
(73/100)
Nem egy kimondott szépség az tény, de nagyon jó színészno. Nem csak ebben a filmben. Masban is. Jobbat nem is talalhattak volna erre a szerepre.
Válasz
not_a_bond_girl 2021 márc. 17. - 11:38:08 Előzmény Hozzászóló János
(72/100)
Úgy látszik, megfogtad a lényeget...
Válasz
Hozzászóló János 2021 márc. 09. - 19:16:58
(71/100)
Főszereplőnek találhattak volna szebb színésznőt is. Mert erről a ronda nőről nehéz elhinni, hogy mindenki őt akarja megdugni.
Válasz
10/10
Tundi77 2020 dec. 20. - 14:09:42 10/10
(70/100)
Minden ember máshogy érez és gondolkodik,ezért vagyunk különbözőek!
Gondold el milyen unalmas lenne a világ,ha egyformák lennénk.
Szép napot.
Válasz
10/10
Tundi77 2020 dec. 20. - 13:53:18 10/10
(69/100)
Nagyon köszönöm a véleményed,kedves vagy.
Nem csak drámát nézek,vígjátékot,akciót sőt még animációs mesefilmeket is.
Sok rossz dolgon mentem már keresztül,de mindig talpraálttam és erőssebb lettem,ezért szeretem nézni a drámákat,engem megérintenek és elgondolkodtatnak!!!
Válasz
10/10
Tundi77 2020 dec. 20. - 13:01:06 10/10
(68/100)
Ha valaki nem szereti és nem érti a drámát,annak nem ajánlom a filmet!!!
Én imádom őket,éppen ezért tetszett nagyon a film!!!
Több szemszögből mutatja be az elnyomást és a szenvedést,ami még érdekesebbé és elgondolkodtatóbbá teszi a filmet.
Sajnos engem picit emlékeztet a mostani helyzetre,ami a világban történik,csak itt nem a nőket nyomják el,hanem mindenkit!
Válasz
4/10
nikato 2020 nov. 16. - 09:14:37 4/10
(67/100)
Érdekelt a sorozat már régóta, de kár volt belenézni, a hányinger küszöbén állok, ennél gusztustalanabb, nyomasztóbb történetet még nem láttam!!!
Válasz
4/10
Sumomo_ 2020 jún. 13. - 09:21:54 4/10 Előzmény BubiGuppi
(66/100)
Nagyon örülök, hogy beleszaladtam a hozzászólásodba. Árnyaltabbá vált a kép, ami a film témájának eredetét jelenti. A sorozat után teljesen elutasítottam a könyv elolvasását, most nem zárom ki.
Engem az ijeszt meg meg , ahogy sokan lelkendeznek ezen a sorozaton.
Válasz
nick név 2020 jún. 13. - 01:35:32 Előzmény BubiGuppi
(65/100)
Ez biztosan így van, a regényt nem ismerem. Alapvetően a sorozathoz fűztem hozzá a véleményemet és annak a deklaráltan aktuálpolitikai narratíváját illettem pár gondolattal.
Egyébként érdemes beleolvasni akár a fentebb megtalálható pár cikkbe, kicsit utánamenni a főszereplő és producerasszony Elisabeth Moss hitbéli és világnézeti orientációjának a mibenlétének, a megnyilatkozásainak, például a második évadhoz való viszonyulásából - előzetes kommentárjából - következő sajátos lélektani motívumának, az "írókollektíva" aktuálpolitikailag érzékeny - és persze tűpontos analógiákkal operáló - működési elvének, vagy a regényt író Margaret Atwood sajátos meglátásainak az őt körülvevő világról.
Amennyiben ez pusztán egy fantázia ihlette, radikálisan embertelen és bizarr világot megjelenítő alkotás lenne, nem pedig egy ma a közkultúrába lassan minden irányból betörő és azt behálózó, az áldozatiságban fürdőző és azt a pajzsán hordozó propaganda, nem lenne vele bajom. Az, hogy egy történet mennyire tetszik valakinek, vagy mennyire nem, az kizárólag az egyéni ízlés kérdése, a politikai szándék, a közös tér alakításának szándéka már más tészta.
Válasz
BubiGuppi 2020 jún. 01. - 23:14:12 Előzmény florentine223
(64/100)
A hangsúly a(z évezredes) tradíciókhoz való visszatérésen volt. Ezért olvassák fel mindig Rákhel és Lea történetét az Ószövetségből és térnek vissza az évszázadokkal korábbi öltözékekhez, szokásokhoz. Annak, hogy pl. nincs ultrahangos diagnosztika, a regény szerint jelentősége van (fogyatékos gyermeket =Nembaba) is világra kell hozni, csak természetes úton lehet szülni, születni és meghalni.
Válasz
BubiGuppi 2020 jún. 01. - 23:07:17
(63/100)
Kiegészítés: a könyvben a történet vezérfonala nem az, hogy a főhősnő megpróbálja-e visszaszerezni a kislányát vagy sem. Egy, a férjét és a gyermekét elvesztett anya fájdalma nyilván sohasem ölhető ki, de adott körülmények között ő belátta, hogy nem szabad ebben felőrlődnie, belebolondulnia. Az emlékekhez ragaszkodik és az egyetlen élő barátjához, akivel még egyszer az életben találkozhat: Moirához. A puszta túlélésért harcol, nap mint nap. A regény nem zárul a filmekhez hasonló happy enddel - de szomorúval sem - függőben marad, hogy Fredé hová kerül, amikor elviszik a házból.
Válasz
BubiGuppi 2020 jún. 01. - 22:56:53
(62/100)
A márc 31-i hozzászólásra reagálok. Előbb olvastam a könyvet, mint hogy belenézzek a sorozatba.
A sorozatban az események időrendben és tartalmukban _teljesen_ eltérnek a regénytől és EMIATT nem jön át a mondanivaló, sőt, a karakterek sem!!!
A könyv végén tudósok vitatkoznak egy konferencián arról, ami Fredének jelen, nekik viszont a régmúlt. Ott derül ki, hogy miért hozták létre a Gileádi Köztársaságot: természeti katasztrófák, környezetszennyezés és az emberi gének károsodása vezetett az USA és Európa népességének jelentős csökkenéséhez, a nők (és a férfiak) nagy arányú terméketlenségéhez. Elsősorban az angolul "kaukázusi" ember, vagyis a FEHÉR ember tizedelődött meg, és az új állam (diktatúra) létrehozói erőnek erejével akarták az arányokat visszatornázni. Ebből következően sem Moira, sem Luke, sem a közös kislány (a regényben sosem szerepel a neve) nem lehetett fekete. A két Márta-nővér közül Rita van jellemezve feketének (idősebb korosztály, olyan 50-60 közötti) és a másik fehérnek.
A Parancsnok kifejezetten idős férfi, olyan jó karban lévő 60-as pasas, aki nem egy szadista vadbarom, szorult belé némi érzelmi intelligencia is... Serena Joy viszont a regényben egy frusztrált öregecskedő feleség (aki valaha TV-sztár, énekesnő volt), 10 kiló sminkkel az arcán, műszőke hajjal - a sorozatbeli karakter egyáltalán nem hasonlít a lapokon megelevenedő figurára. Esetében a külsőnek is jelentősége lenne, az őt alakító színésznő kora, testalkata, arca, haja, stb. nem stimmel, a bicegő járás sem mutatkozik meg!
Másik személy, akinek a külseje szintén hangsúlyos (lenne), de a sorozatban ő néz ki úgy, illetve beszél az első részben úgy, mint Moirának kellett volna: Janine/Warrené. A csípős nyelvezet is Moira sajátja, azt viszont Fredé a belső monológjaiban sem veszi át, a sorozatban hiteltelen, hogy Fredé néha olyan stílusban nyilvánul meg, ahogyan barátnője tenné.
A regény írója okkal ábrázolta külsőre és belsőre a szereplőket olyannak, amilyenek, rajtuk keresztül bontakozik ki a történet mondanivalója. Azzal, hogy a sorozat készítői minden karaktert átrajzoltak, pont a lényeget vették ki az egészből! Szétdobták a cselekmény és a jellemek kohézióját, nem élvezhető számomra a sorozat.
(Egy filmnél tapasztaltam még ekkora eltérést: Száll a kakukk fészkére! Jack Nicholson zseniális színész, de McMurphy karaktere nem rá illett.)
Válasz
nick név 2020 ápr. 16. - 18:05:42
(61/100)
Kicsit továbbhaladva meg kell mondanom brutálisabb, mint sok más film, vagy sorozat. Szörnyű nézni, ahogy válogatott módszerekkel kínozzák a nőket a sorozatban. Ami ezt szomorúvá is teszi (a borzalom mellett), hogy a szériának nincs igazán más célja ezzel, minthogy aktuálpolitikai szempontból beálljon a sorba, sőt, lehetőleg előre is álljon benne. Az ábrázolt kegyetlenség bizony könnyen puszta öncéllá alakul és tartalmatlanná válik.
Ez egy női önérzet sorozat, ami alapvetésként hangsúlyozza a kiszolgáltatottságot és az elnyomottságot, amolyan osztályrészül interpretálva, amivel szemben az lmbtqrszt mozgalmak harcos polgárjoginak nevezett szellemisége áll, mint kitüntetetten humánus, felvilágosult, a jövőt megváltani hivatott, homo novus polgármodell. Ami sajnos sok esetben egy kollektivista szemléleten alapuló, áldozatiságra építő, könnyebbik utat felkínáló válasz a ma elveszett emberének, amelyet olyan könnyű megfogadni, főleg, ha sokan megtették már egyébként is.
Nyilván van népszerűsége, mert manapság erre van igény (kialakításra került). Viszonylag egyszerű megfejtések, leegyszerűsített, nagyvonalúan túlzó analógiák, magas szintű sértettség érzetben rejlő önigazolási lehetőség (újraadaptált osztályharc narratíva), minden van benne, ami ma sikeressé tud tenni egy ilyen jellegű a popkultúrába betörő és ott kulturálisan meghatározóvá válni kívánó USA sorozatot.
Válasz