Programkereső

Téma: A tégla

Spoiler
Noncsa 2007 okt. 05. - 15:16:56
(104/684)
sztem ebben a filmben mindenki megtette a maga dolgát, és igggen jól csinálta!izgis volt, nekem nem tûnt hosszúnak, kissé véres és nem nagy szókincsû :) de gondolom ilyenek a maffiás filmek
DiCaprio volt most a legjobb
Válasz
csaysee 2007 aug. 26. - 20:06:33
(103/684)
Sztm nagyon megerdemelte a dijakat remek film.........eleg durva szovege van de nagyon jo :DDD
Teteszik az a szam ameik akkor megy amikor Costelloek mennek a vegefele a kocsiban a drogokert, egy kicsit oan sejtelmes szoval vagyan..........
Válasz
Meadow 2007 aug. 26. - 17:06:43
(102/684)
zseniális film,de az biztos hogy véres rendesen.
naturalisztikus, de nekem nagyon tetszett!!
Válasz
DP@i 2007 aug. 26. - 16:00:47 Előzmény bisbia
(101/684)
Hna ja. Valóban ezt a filmet Caprio miatt érdemes megnézni, egyébként a történet és fõleg a vége már fájdalmas. Elõször csak a feléig láttam, na úgy még jónak tûnt.
Válasz
Larryflint 2007 júl. 27. - 22:46:37
(100/684)
Én sem értem miért kell minden második megszólalásnak ebbõl állnia: Az eredeti sokkal jobb,ez egy Hollywody sz*r,miért kellet azt a zseniális trilógiát megalázni.Szerintem ez egy kiválló Scorsese film.A szinészek mind zseniálisak,a történet is remek nem tudom miért kell leszólni.Aki nem látta annak azt mondom nézze meg érdemes.És egyébként miért van az,hogy a sokkal zseniálisabb eredetihez nincs egy hozzászólás sem?
Válasz
bisbia 2007 júl. 09. - 21:29:35
(99/684)
Én sem voltam elájulva a filmtöl igazán ez inkább arra volt jo szerintem hogy az a sok ember köztük én is jobban megkedveljük di capriot. Én eddig =(az utobbi 2/3 ) filmjéig eléggé lenéztem és söt néha még utáltam is a sok kis hülye rajongoja meg a hülye szerepei miatt , de a tégla után vettem arra a fáradtságot hogy megnézzem más régebbi filmjeit (Marvin szobája ...) és ezáltal megkedveljem és képes legyek elismerni.
Válasz
5/10
El Fary 2007 júl. 09. - 17:32:36 5/10
(98/684)
Iszonyatosan gyenge film. Erre a semmire négy Oscar-díjat adni, hatalmas szegénységi bizonyítványt állít ki az akadémiáról. Matt Damon egy nagy nulla a filmben, Nicholson próbálkozik ugyan, de nem neki való a szerep, egyedül DiCaprio az, aki nagyot alakít. Pedig abszolút nem rajongok érte. Scorsesenek vannak ennél sokkal jobb (régebbi) filmjei, ez egy nagy nulla. Dehogy nézem én meg még egyszer, ez az egy is sok, fölösleges volt.
Válasz
ildo 2007 jún. 17. - 01:19:19 Előzmény andromedes
(97/684)
Szerintem nem az a lényeg, hogy mennyivel jobb vagy rosszabb az egyik a másiknál. Scorsese nem a hong-kongi filmet "csilálta újra". Nem is törekedett rá...Úgy tudom, meg sem nézte elõtte. És persze szerényen nyilatkozott saját filmjérõl, a keleti filmmûvészet dicsérése mellett. Próbáld különválasztani a kettõ filmet, bár gondolom úgy nehezebb, ha elõbb láttad az eredeti. Én nem, de a Téglát már 5-szor megnéztem :)
Válasz
Helios 2007 jún. 11. - 14:45:25
(96/684)
Egyébként ilyenkor mikor filmeket hasonlítanak egymáshoz az emberek nem veszik észre hogy a filmek is mennyit változtak 20-30 év alatt. Szerintem egy Kék Bársonyt nem lehet hasonlítani egy Kill Billhez, egy Get Cartert (gondolok itt a 1971esre) nem lehet hasonlítani egy Keresztapához és egy Keresztapát nem lehet hasonlítani egy téglához. Cassavetes filmjeit lassan már csak azért nézik, mert alap, de nem azért mert tetszik vagy ilyesmi. A ma felnövõ generáció röhögõ görcsöt kap Lucas Star Warsjaitól sõt talán a Peter Jackson féle gyûrûk urát is gagyinak fogják tartani. Ugyanúgy, ahogy a vizuális trükkök elavulnak vagy mondjuk inkább azt, hogy tovább fejlõdnek, a rendezõi munkák változnak, fejlõdnek. Ez nem azt jelenti, hogy a régiek munkáját semmibe kell venni, hanem azt hogy az egy alap és ismerni kell. Így van ez minden mûvészetben. Az Oscarról pedig annyit: tény hogy jó filmek kapják a különbözõ díjakat és az is tény hogy azért vannak befolyásoló tényezõk, de azért elgondolkodtató hogy már talán 80 éve is megy az Oscar átadás, de még csak 3 vagy négy alkalommal kapta meg a legjobb férfi fõszereplõ díjat fekete színész és ebbõl kettõ az elmúl 5 évben volt.
Válasz
Helios 2007 jún. 11. - 14:44:14
(95/684)
Hát elõször is az Oscarral és régi nagy filmekkel kapcsolatban. Nem volt olyan véres mint a Casino vagy a Taxisofõr, és nem az a fajta maffia story volt amit megszoktunk Scorsesetõl, de ettõl függetlenül kérek mindenkit, ne egyszer nézze meg a filmet. Nekem elõször közömbös volt, másodjára nagyon tetszett, a harmadik negyedik alkalommal mikor a végéhez értem már több mindenre tudtam figyelni és nem ragadott magával annyira a két karakter. Elõször is ajánlom mindenkinek a 2 dvd-s extra változatot jók az extrák, érdekes ami benne van. Egyrészt mert elmondja mennyire sok benne az igaztörténet és a valóságból kiragadott elem, és azt hogy akirõl a Jack Nicholson figuráját mintázzák, az a karakter tényleg létezett a Bostoni alvilág irányítójaként és most pillanatnyilag az FBI 2. legkörözöttebb személye Osama Bin Laden után. ( <a target="_blank" href="http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/bulger.htm" title="http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/bulger.htm">www.fbi.gov</a> )

Aki szerint De Niro kellett volna a maffia fõnök szerepére, mert hogy Nicholson nem olyan rémisztõ. Ezeken a képeken James J. Bulger olyan, mint egy kedves nagypapa. Nem feltétlenül kell minden maffaia vezérnek kinézetre olyannak lennie, mint Al Pachinonak vagy Brandonak, vagy De Nironak.

Azt, hogy ez mennyire jó film és jó rendezés az is megmutatja, hogy mennyire kidolgozott karakterek vannak benne. Sulliven és Costigen karaktere teljesen realista, két a mindennapi életben elõforduló karakter. A törtetõ féreg aki jópofizik, de közben az elsõ hogy feljebb és feljebb kerüljön a ranglétrán, akit mindenki szeret és senki sem tudja milyen igazából, aztán ott van Leo karaktere, aki nagyon érzékeny és sebezhetõ, és ennek ellenére olyan környezetbe kerül, ahol ez hátrány (beteg is lesz tõle). Ott van a két groteszk karakter Alec Baldwin és Mark Whalberg karaktere, akiket ha megnézünk, nem reális, hogy egy ember ilyen legyen, de humort visz a filmbe, és úgy beilleszti a valóságos környezetbe, hogy fel sem tûnik hogy mennyire torzított karakterekrõl van szó. A story szerintem szintén tökéletes. Matt Daemon is meghal, mert ez így reális. Ezt is az extrában mondják, hogy a Coppola féle keresztapa történet egy romantikus story (nem, mint nyálas, hanem mint mûfaj romantika) mert ez nagyon ritka, hogy valaki az alvilágba ilyen sikereket érne el anélkül, hogy megölnék. A Scorsese filmekben ezzel ellentétben mindig utoléri a sorsuk a rosszfiúkat, mert az alvilág ilyen. Nem lett túlságosan csöpögõs a film, ugyanakkor megvolt benne a kellõ szerelmi szál, megmarad mindenkiben a kérdés, hogy vajon kié lehet a baba akivel Vera Farmiga terhes. Jajc Nicholson karkatere pedig szerintem egyszerûen zseniális, és nevetséges, hogy nem jelölték Oscarra ezért. Minden egybevéve semmivel sem rosszabb film ez, mint a Nagymenõk, a Taxisofõr, a Dühöngõ Bika, vagy a New York, New York. Ez is klasszikussá fog válni, vagy már klasszikussá vált és idõvel mindenki szubjektíven ezekre a filmekre is. Egyébként ilyenkor mikor filmeket hasonlítanak egymáshoz az emberek nem veszik észre hogy a filmek is mennyit v
Válasz
10/10
King Diamond 2007 jún. 06. - 00:06:18 10/10 Előzmény andromedes
(94/684)
Azóta megnéztem a hong-kongi változatát is, a Szigorúan Piszkos Ügyek-et, igaz, csak az elsõ részét. Nem volt rossz, de a Tégla klasszisokkal jobb, már csak a színészi alakítások miatt is...
Válasz
andromedes 2007 máj. 15. - 16:11:26 Előzmény King Diamond
(93/684)
Nos, ízlések és pofonok, de egy biztos. Az eredeti hong-kongi változat annyival jobb, hogy ez hozzá sem fogható.
Válasz
Bov 2007 máj. 01. - 19:50:58
(92/684)
Nekem tetszett a film, bár kétség kívül sok az a 4 oscar...
az Alvilági játékok sokkal jobban megérdemelte volna a vágásért járó Oscart xD
Nem vagyok annyira DiCaprio-fan... deh ez a szerep nagyon jól állt neki! :)
A film lényege, h mindenki tégla, és mindenki meghal...
A történet valóban nem sok, mégis szépen fel van építve a film.
Bejövõs!
Válasz
8/10
maximusss 2007 ápr. 30. - 22:01:22 8/10
(91/684)
Nekem bejött a film. A színészi alakítások óriásiak, a sztori kicsit lapos. Di Caprioban nagyot csalódtam, eddig nem bírtam az ürgét de most nagyot nõtt a szememben. A végén még fogom magam és megnézem a véres gyémántot is :). De az összes szereplõ nagyot alakított. Nicholson, Sheen, Winstone, Di Caprio, és nekem sok fórumossal ellentétben Wahlberg is bejött. Sztem egyértelmûen szinesíti a filmet. Demontól kicsit többet vártam...
A két és fél órát sokalltam, így kicsit lassú volt a film, de azért ki lehetett bírni. Nagyon jó de az Oscár kissé túlzás. Életmûdíj szaga van...
/imdb 8/10, a sztorira max 3/10 /

De sajnos csalódás volt olvasni a fórumon, hogy ez egy remake. Kiváncsivá tett, megnézem az eredetit is, addig nem írnék véleményt a remake vs eredeti témában. Bár többnyire az eredetiket részesítem elõnyben, ritka, hogy egy remake jobban bejöjjön, de majd meglátom.
Válasz
fordjee 2007 ápr. 28. - 21:57:38 Előzmény peacepeach
(90/684)
hy! nekem meg pont az nem tetszett, hogy nem elég véres. A casinohoz képest legalábbis:)
Válasz
10/10
King Diamond 2007 ápr. 20. - 22:06:11 10/10
(89/684)
Ez tényleg egy kiváló alkotás lett. Nem láttam a hong-kongi változatot, meg fogom nézni mindenképp, de ezen úgysem tesz túl. A film minden egyes mozzanata remek, a szereplõk egytõl-egyig profik, ide sorolnám még azokat is, akiket annyira nem tartottam eddig jó színésznek, pl Matt Damon-t, nagyon jól játszott. Egyértelmûen megérdemelte az Oscar díjakat, az utóbbi évek egyik legjobb (ha nem a legjobb)filmje. Alapmû.
Válasz
Zolkó 2007 ápr. 20. - 13:59:09
(88/684)
Megkapod Tõle is. Én csak megelõlegeztem:))
Válasz
10/10
Redfield 2007 ápr. 20. - 13:07:07 10/10
(87/684)
ezt D.Sz-tõl kellett volna megkapnom, de úgy látszik ma te vagy az ügyeletes. :)
Válasz
Zolkó 2007 ápr. 20. - 13:06:22
(86/684)
Nem jó, te hülye állat! Fantasztikus!:))
Folyamatosan fenntartja a feszültséget, fordulatos, és a végén is van bõven csattanó. Az alakítások kitûnõek, a történet nagyon jó. Mi kellhet még ezen kívül egy jó thrillerhez? Szerintem semmi. Nincs ez elmaradva Scorsese legjobbjaitól egy cseppet sem.
Válasz
10/10
Redfield 2007 ápr. 20. - 12:38:06 10/10
(85/684)
Na megnéztem. És jó. (tudom, tudom: "nem jó, te hülye állat! Fantasztikus!") Szóval felettébb tetszett, és több valóságérzetet sugárzott magából, mint a hasonló alkotások, azonban ez nem ment a feszültség rovására. Én bevallom: nevek ide, vagy oda, azért nem ültem még neki, mert egy jó sztorijú, de csak akciós humoros, tehát: eladható sztárfilmnek gondoltam. Kellemesen csalódtam. A befejezése egy csöppet furán hatott számomra, és a jelképrõl is felvilágosíthatnál, amirõl már beszéltél nekem korábban. Leo rendben volt, bár kell még 1-2 ilyen karakter, hogy el tudjon bennem szakadni a tini-hõs szépfiú karaktertõl, de azt kell mondjam: megállta a helyét, mint ahogy mindenki más is. Nicholson karaktere pedig érdekes volt. Nagyon jó elgondolás, hogy ilyen viccesre veszi a figurát, és így nehezen jön rá az ember, hogy mikor poénkodik csak, mikor halálosan komoly, és mikor õrül meg teljesen. Ezzel lehet szorongatni, az egyetlen hátulütõje, hogy ettõl még nem szereti meg senki, mint maffiavezért, és az, hogy rettegnek tõle az emberei, mert sosem tudják: éppen mit gondol, még nem elég, hogy maga mellett, (és fõleg alatt) tartsa õket.
Válasz