Téma: A testõr

7/10
Zajac 2008 jún. 13. - 20:31:47 7/10
(36/116)
Nem olyan rossz nekem tetszet,egész szórakoztató.
Dáglesz is jól játszott.
semese 2008 ápr. 26. - 19:15:35
(35/116)
Még nem néztem meg, de a reklámja beharangozója alapján eléggé jónak tûnt. Hát így hogy látom, hogy írjátok h többet vártatok így gondolkodóba ejt a dolog..
hardslow 2008 ápr. 14. - 00:50:07
(34/116)
egész jó film, az elõbb néztem meg.
goodboy 2008 febr. 12. - 11:38:23 Előzmény DRusza
(33/116)
Ezzel filmmel bajban vagyok jó film, de az ember többet várt tõle.
DRusza 2007 dec. 18. - 00:43:13
(32/116)
A legutolsó filmbéli Michael Douglas attrakciót nem számítva (rendkívül eröltetett és gyengén kivitelezett jelenet volt, amikor Basinger mellõl kilövi az utolsó merénylõt) egy jó 6-os alá a tizes skálán, jó pár logikai bakival spékelve. Nekem az tetszett, amikor Sutherland az elején tollal felemeli a hulla mellõl a golyóhüvelyt, mit sem törõdve azzal, hogy jó 5-6 méterrõl lõtték le a pasast. A kinezikából diplomázó Eva Longoria kissé kilógott a filmbõl, sorozatsztárnak elmegy, de ez nem az õ mûfaja az tuti. Új dolog valóban nem volt benne, de egy üveg sörrel összességében egy jó kis kikapcsolódás pl. egy hétfõi melós nap után...
6/10
zee944 2007 okt. 30. - 16:00:55 6/10
(31/116)
Egyszer nézésre alkalmas, felejthetõ, közepes film. Michael Douglast 2000 óta nem lehetett normális filmben látni, ez legalább nézhetõ. De tényleg semmi új nincs benne.

Akik a 'gagyi' szóval dobálóznak, azok erõs túlzásba esnek. Ha ez gagyi, akkor milyen pl. az Apósok akcióban? De még millió példát mondhatnék. Kezeljük már kicsit a helyükön a dolgokat.
Redfield 2007 márc. 24. - 00:12:53
(30/116)
Ha jobb filmet adnak köréjük, akkor emeltek volna többet is. Mind1. Nem veszekszem. télleg. De ez sokkal de sokkal jobb is lehetett volna. Ez biztos.
8/10
King Diamond 2007 márc. 24. - 00:09:38 8/10
(29/116)
Hát maga a film, nekem bejött. Lehet, hogy neked már uncsi, de nekem egyáltalán nem volt uncsi. Az meg, hogy a színészeknek volt már sokkal jobb alakításuk, az is lehet, de attól még ez is lehet egy jó film...
Az ötletek már lehet, hogy voltak máshol, bár egy részét sem láttam a Macgyver sorozatnak, de nem is érdekel, akkor is jók voltak a történések. Meg azért Michael Douglas és Kiefer Sutherland sokat emelt a színvonalon.
Redfield 2007 márc. 24. - 00:01:38
(28/116)
De mi a jó benne? Nem az, hogy kötekedni akarok minden áron, csak érdekel, mert én nem találtam semmit. A krimi nagyon kitalálható, a színészek sokkal jobbat is játszottak már több másik filmben, a nagy ötletek, amiket így beleépítenek egyáltalán nem döbbentik le a nézõt, mert ha nem is a Macgyver-ben, de ezer másik helyen voltak ilyen trükkök, meg fordulatok, (még a sorozatokban is)... szóval csak egyszerûen nem értem, hogy mi olyan jó benne? Mert ez pont olyan, mintha néznénk egy tévésorozatot, csak ez egész estés, és ismertebb színészek játszanak szinte alighogy túllépve a sorozat-színvonalat... :(
8/10
King Diamond 2007 márc. 23. - 23:57:50 8/10
(27/116)
Elég sok filmet láttam már, és nem jön be minden, de szerintem ez egy jó film volt. Egy filmben én nem azt nézem, hogy melyik filmben láttam már amit nézek, de például errõl a filmrõl nekem semmi sem ugrott be, de a film az tetszett. Az, meg hogy semmi újdonság nincs benne, lehet, de akkor is egy jó film...
Redfield 2007 márc. 23. - 23:48:57
(26/116)
Diamond. Nekünk nagyon nem egyezik az ízlésünk... :) Te szerintem még nem láttál igazán jó filmeket, vagy ha igen, akkor minden bejön. Én nem tudom. De az biztos, hogy hiába jönnek a nagy nevek ebbe a filmbe, semmi sem dobja fel, mert már ezerszer láttuk ugyanezeket a dolgokat, és az égvilágon semmi újdonság nincs benne.
8/10
King Diamond 2007 márc. 23. - 21:06:59 8/10
(25/116)
Nekem nagyon tetszett a film, a történet is, szereplõgárda is, úgy minden. Egy remek akció/thriller. Jó, hogy Michael Douglas-tõl még így nem olyan 'túl' fiatalon is lehet ilyen jó alakításokat és filmeket látni! 10/10
nahum 2007 márc. 10. - 17:36:56
(24/116)
Egy korrekt egyszermegnézhetõs filmtipikusan estére kikapcsolódni. Kicsit kiszámítható de néha az se rosz!
Newcastle United 2007 febr. 22. - 14:07:37
(23/116)
Szerintem se egy rossz film. Manapság sokkal rosszabb akciók is készülnek. Azt nem mondom, hogy maradandó elményt hagy az emberben, de esti kikapcsolódásnak megfelel.
Tényleg könnyen kiszámítható volt a tégla.
Timke 2006 szept. 25. - 14:00:47
(22/116)
Nekem tetszett, egy tipikus akciófilm. Én talán Kiefer S.-tõl vártam volna valamit, de sajnos nem kapott túl nagy teret a filmben (ezzel szemben láthattuk, ahogy egy 62 éves "papa" sprintel Michael Douglas személyében). Az áruló sejthetõ volt, de ettõl függetlenül szerintem egy korrekt film, ahol nincs elturbózva az akciójelenetek száma.
Nem lett tipikusan amerikai happy end-es befejezése, mert akkor Dougles és Basinger együtt maradtak volna - ami ezen befejezés láttán nem valószínû.
Mindent összevetve szerintem egész jó film.
benkewood 2006 szept. 13. - 19:21:47 Előzmény lady
(21/116)
lady: ...valaki nem értette a poént?? :-)))))))))
decubitus 2006 szept. 10. - 19:20:06 Előzmény Redfield
(20/116)
Szegény Martin Donovan, vénségére hova jutott :((((
Redfield 2006 szept. 05. - 14:00:00
(19/116)
A film képes rá, hogy a hatása alá vonjon, mert tele van sztárokkal, akiket külön-külön is szívesen megnéz az ember 1-1 filmben. De amit nyújt, azt már csak nyújtani lehetne. Kiszámíthatatlanúl rövid cselekményfonalak váltják egymást, az akció szerencsére a valós keretek közé van szorítva, nem akarják nagyon kiegyensúlyozni semmivel, nuku újdonság, lejárt, szakállas ötletek ezreit kapjuk helyette, és azt is csak kicsiben. Sajnos csalódtam benne, a film minden igyekezet ellenére erõltetett, és semmi újdonság, fantázia nincs benne.
archan 2006 szept. 04. - 16:11:13 Előzmény Goblin
(18/116)
Mindennel egyetértek,ez a film szörnyen gagyi.
cila83 2006 aug. 31. - 20:11:32
(17/116)
B-movie felturbózva.. B-movies longoriával.. persze a végén gyõz a jó, mindenki hazamehet.. 10 éve fejezték be így a segal meg a lundgren filmeket..