Programkereső

Téma: A tetovált lány

Spoiler
7/10
Dr. Classic jún. 10. 14:28:43 7/10
(295/295)
Ilyen alapon háborús infláció is lehetett volna a film címe, hogy miért lett végül tetovált lány az csak a jó ég tudja.
Kicsit sok volt ez a 30 fős család ahhoz hogy minden felvetést, nyomozati ötletelést zsigerből felfogjak, de SPOILER amikor a làny és az öreg újra találkoztak, az annyira szép pillanat volt, hogy megérdemelt plusz egy pontot.
Válasz
9/10
sexykex máj. 08. 22:26:32 9/10
(294/295)
Az amerikai változatot láttam már korábban és ugye, az első szerelem az igazi. Persze ez sem rossz, hiszen egy remek sztorit nehéz elrontani. A skandinávoknak nem is sikerült.
Válasz
9/10
Filmekmindig ápr. 19. 18:24:06 9/10
(293/295)
Igazi skandináv perverzió, a hosszú telek lehet a forrása. Én előbb az amit láttam utána a svéd -...stb 2 évvel korábbit. Itt a wikipédiás ismertető 3 óra 9 percnek írja a 2 óra 32 perceset. Van egy hosszabb amolyan rendezői változat? Kár, hogy a személyiségzavaros tetkós lányok azzal büntették magukat és persze a nézőket, hogy annyira elcsúfították magukat; talán egy igényesebb leszbikusnak sem tetszenek az ilyenek! Tetszett a fordulatosság mindkettőben, jó, hogy kipusztult a főbűnös is, s nem valami 25 év- életfogytig közötti lett a vége.
Válasz
7/10
itsme1 2022 szept. 10. - 08:14:39 7/10
(292/295)
A regényhez képest indokoltnak gondoltam a két részt, így megnézve viszont úgy gondolom, két órába bele lehetett volna sűríteni a jeleneteket. Ehhez képest összecsapottnak éreztem a végét. A két kiinduló elem (a rágalmazási ügy és a szőke nő megtalálása) csak úgy megoldódik hirtelen.
Válasz
9/10
norbertobaggio 2021 dec. 23. - 21:38:49 9/10
(291/295)
A műfajban alapmű. Csak egyvalami zavart a sztoriban-Spoiler: a lány meg sem probálta valahogy lebuktatni a gyilkost, lényegében hagyta hogy vígan gyilkolásszon tovább
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 16. - 20:05:18 9/10
(290/295)
A film tetszett, végig izgalmas volt, lekötött. Jó volt Noomi R. és Michael N. párosa; érdemes megnézni.
Válasz
10/10
Vídia. 2019 okt. 08. - 21:23:46 10/10
(289/295)
ez alap
Válasz
gyereamozibabe 2019 jún. 11. - 00:46:00
(288/295)
Max 7 pont. Az amcsi verziót még nem láttam, de megértem, ha valaki úgy érezte, hogy ezt a sztorit jobban is meg lehet csinálni. Ez inkább egy erősebb tv film.
Válasz
Xxy92 2017 dec. 28. - 17:09:38
(287/295)
A Halász Aranka és Solecki Janka által szinkronizált színésznõkre egyáltalán nem illett a két magyarhang hangja, hisz mindkét esetben több, mint húsz év korkülönbség van a színésznõ és a szinkronszínésznõ között. A szinkronrendezõ Földi Tamás azért nem kispályás már, ezért sem értem, hogy követhetett el két ekkora baklövést is.

Engem mindenesetre kifejezetten zavart.
Válasz
Kit Fisto 2017 dec. 27. - 21:12:56
(286/295)
Noomi Rapace-t kedvelem, a Prometheus óta. Fõleg akciós szerepei vannak, és jól játszik.
Válasz
Xxy92 2017 dec. 27. - 16:39:25
(285/295)
23.20-kor kellett volna kezdeniük, erre áttették 00.40-re a semmirevaló legújabb showmûsor (A piramis) miatt...
Válasz
Pünkösdi Kató 2017 máj. 21. - 20:52:38 Előzmény Pünkösdi Kató
(284/295)
Elovastam a könyvet, lekötött szinte teljesen. Az újságírós rész nagyon szövevényes volt nekem, nem is kötött le, de ettõl eltekintve lekötött a történet rendesen.
Nekem a film fogyaszthatóbb volt, mint a regény, ismerõs történet, a filmet láttam elõször.
Válasz
3/10
Nótárius 2017 máj. 21. - 10:35:36 3/10
(283/295)
Aki szereti a névhalmazos, szövevényes, borzongató kibogozentót, az feltétlen nézze meg 10 pontért. SZERINTEM 3/10.
Válasz
Pünkösdi Kató 2017 máj. 08. - 22:13:34
(282/295)
Elolvastam a hsz-aitokat, érdekes, hogy uazt a filmet láttuk, de sokszor a két végleg a vélemény. Ami nem baj, mert nem vagyunk egyformák. A könyvet kivettem a könyvtárból, ma neki is kezdtem, nem mondom, hogy 2 nap alatt fogok vele végezni.
Nekem az a véleményem, hogy a filmbe kár volt beletenni - húzni vele az idõt - az újságírást, a bírósági jelenetet, az utcán való mászkálást, nehezen fogtam fel, hogy ez miért is? Lisbeth ügyvédje se kellett volna, bár e nélkül kevésbé lett volna hihetõ Lisbeth személyisége, természete.

Nem értem, hogy miért kell egy regényt filmben keresni, miért ok ez arra, hogy e miatt nem tetszett, rossz, stb. a film? A kettõt nem lehet együtt emlegetni, mint a film v.ö. színház... Ölre mennek néha emiatt! Ez egy vaskos regény, tele cselekménnyel, sorozatot kellett volna vagy pedig úgy lerövidíteni, hogy könyv nélkül is élvezhetõ legyen. (Mint ahogy az elején írtam, hogy egész újságírós sztori kukaszemetes)

Engem a film maximálisan lekötött, tele volt meglepetéssel, végig izgalomban tartott.
SPOILER
miért volt szõke a végén?
Azt hittem hogy Lisbeth fogja felkeresni Mikaelt, aki eleinte lassan halad az üggyel, hogy: héééé, ebben tudok segíteni!
Azt nem értettem, hogy a Martint - kék pulóverben - lehet, hogy Harriet nagybátyja felismerhette volna, ha látja a képet.
Ha a nézõ felfigyel a náci családtagokra és eszébe jutnak, hgoy a nevek zsidó nevek, akkor valóban kitalálhatja a történet nagy részét.
Hogy jutott Lisbeth arra, hogy két azonos nevû nõt kell keresni?
Hátha valaki tudja ezekre a választ vagy megtalálom a regényben.
Az meg, hogy Harriett nem jelentkezett a nagybátyjánál évtizedekig, az érthetõ, hiszen attól tartott, hogy Martin utánamegy és elkapja, mint ahogy a többieket. Harriett átélt ezt-azt, gondolom ebben a tekintetben nem tudott racionálisan dönteni.
Válasz
Pünkösdi Kató 2017 máj. 07. - 23:40:59
(281/295)
Én most néztem meg, és elvarázsolt, lebilincselt, lekötött, stb. stb. Már évek óta más mûsorokat nézek, de ez... Tele volt izgalommal, volt nálam rémület is, visszajött a 10 éves korszakom...
Elsõre Lisbeth tényleg furcsa volt, de mint a végén kiderült, meg volt rá az oka. Mindig is vonzottak az olyan bûnesetek, amelyek évekre nyúlnak vissza, sõt, akár még családon belül is történik. :( Jó a filmmel együtt nyomozni, de nem baj, ha mindig elõttem járnak.
Válasz
eIemes 2016 jan. 22. - 11:56:33
(280/295)
szerintem ezek azért nem olyan megoldhatatlan kérdések, egy részére a történetben benne van egy elfogadható válasz.
Válasz
lamassu 2016 jan. 22. - 11:50:12
(279/295)
Átlagos sztori, hatalmas dramaturgiai bukfenccel. A hiba olyan szembetûnõ, hogy az már szinte fáj.

SPOILER

Hogy van az, hogy valaki nyomozásba kezd, s miután felakasztották és megmentették, jut eszébe, hogy ellenõrizze, a ritka névvel, amit az eltûnt nõ használ, él-e valaki a nagyvilágban? Mit ad Isten, él. A kettõbõl az egyik a keresett, aki az Ausztrál pusztában terelgeti nyáját, küldözgeti az évi rendes virágjait, amelyek közül véletlenül sem speciálisan Ausztrál egy sem, nehogy az öreg úr rájöjjön Õ hol van. Mellesleg a keresett nõnek az öreg úrral semmi gondja, küldi is neki a virágot, de 40-50 évig nem jelez sem kézzel, sem lábbal, hogy volt valaha valami gondja a családdal. Ez a film dramaturgiailag olyan lyukas, mint a feneketlen zsák.
Válasz
Mónika0804 2015 okt. 09. - 22:40:22
(278/295)
Nekem nagyon tetszett :) láttam mind a 3 részét a trilógiának, olvastam a könyveket is. A filmes változatban a svéd szerintem jobb volt, de ez abszolút szubjektív.
Válasz
3/10
zenitt 2014 dec. 30. - 23:57:15 3/10
(277/295)
szenvedés volt ez a film. és sajnos a nyomozós szál is nagyon lapos. erõsen túlértékelt film, pedig szeretem a svédeket. de ez nálam 10/3
Válasz
8/10
dzsimboo 2014 júl. 23. - 19:07:25 8/10
(276/295)
Elég jó kis krimi,viszonylag jól adaptálták a könyvet (bár azért szokás szerint az jobb). Érdemes megnézni, de csak ha már olvastuk:)
Válasz