Querelle 2016 máj. 08. - 09:49:33
(149/189)
Stephen King féle sablonra épült, kiszámítható, unalmas fércmunka.
barna pólós 2016 ápr. 23. - 12:13:45 Előzmény zsyzsy88
(148/189)
SPOILER
Csak itt az az érdekes, ahogy pl. a Harcosok klubjában is, hogy egyszerre hallucinál, beszélget egy elképzelt alakkal, és ugyanakkor cselekszik annak a nevében. Pedig vagy hallucinálnia kellene, vagy különbözõ személyiségekként élnie, de a kettõ együtt hogy lehetséges? Vagy egyszerre skizofrén és disszociatív személyiség?
6/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 08. - 22:18:58 6/10
(147/189)
Most nem értem, hogy jön mindez ide, de mindegy. Csak egyre reagálnék, a többire nem érdemes: "Mikor mesélsz, oktatod a fiatalokat, honnan, mibõl meríted az ihletet?" A valóságból.
zsyzsy88 2015 jan. 19. - 21:24:13
(146/189)
Nagyon nagyon nagyon jó film! 10/10

SPOILER

Annak ellenére is, hogy ebben a témában már készítettek filmet, és meglepõ a hasonlóság a Bújócska c. filmmel (félrelépõ asszony, megölt háziállat), nekem nagyon tetszett a film.
Még a témához: hatalmas különbség van a skizofrénia és a tudathasadás között. A skizofrén ember egy személyiséggel rendelkezik, de a környezetét "kétféle képpen" fogja fel: hallucinál. A tudathasadás pedig az, amikor valakinek két személyisége van (mint ebbena filmben, valamint a Bújócskában), tehát nem hallucinál. A skizofrénia hál'isten kezelhetõ, a tudathasadás, vagy személyiség-zavar sajnos nem.

SPOILER VÉGE
jenogal@fibermail.hu 2014 dec. 20. - 01:22:51
(145/189)
full sick
4/10
petyovszkiadam 2014 aug. 01. - 17:59:43 4/10
(144/189)
Ez a legrosszabb film amit láttam valaha.
lolapequa 2014 júl. 14. - 15:47:02
(143/189)
Nekem körülbelül negyedik nekifutásra sikerült megnéznem a filmet, mert mindig kinyomtam, kb. akkor amikor még nem is nagyon történik benne semmi. Már valahogy akkor éreztem, hogy ez unalmas lesz.. Most végre sikerült végig néznem, nem csalódtam a megérzésemben. Unalmas és vontatott volt a számomra. Láttam már jó pár ehhez hasonló, lassan kibontakozó filmet, amik tetszettek, de ez sajnos nem jött át. Az utolsó 10 perc volt pörgõsebb, ahol kibontakozik a végkifejlet, ami egyébként is kicsit elcsépelt téma már. Meg nem nézném még egyszer.
6/10
bj029 2014 máj. 16. - 10:11:14 6/10
(142/189)
Az elején azt hittem, hogy jó film lesz belõle, de lassan kiderült, hogy igazából a sztori teljesen sablonos és semmi újat nem tud mutatni ebben a kategóriában. Ez már a tucatadik ilyen film... elveszik a többi között. Közepesnél alig jobb 10/6 max.
8/10
Zitatiz 2014 márc. 26. - 21:27:58 8/10
(141/189)
Jó film volt,engem teljesen lekötött,de igazából az utolsó jeleneteknél jött az az érzés,hogy ezt a filmet érdemes volt megnézni.Döbbenetes volt.És hát ugye Johnny Depp hozza a formáját.Az a nézés a végefelé...
9/10
-greghouse- 2014 márc. 26. - 19:28:38 9/10
(140/189)
Szerintem jó film. Nem zseniális, nem is eredeti, de jó. Stephen King, mint az alap sztori írója, ebben a mûfajban jó, Johnny Depp jó Turturro nagyon jó, Maria Bello meg gyönyörû. Engem leköt a film, (legalább is ma este nem látok jobbat ha pihenni akarok.)Nagyon jó a szereposztás és a sztori is érdekes, még ha nem is a legjobb King sztori, de ma este ez a legjobb vétel szerintem.
d112 2013 aug. 21. - 10:16:48
(139/189)
Nekem egyáltalán nem jött be, annyira kiszámítható, hogy már kín volt végig nézni.
merkel 2013 aug. 21. - 08:21:20
(138/189)
SPOILER

A záró jelenet tényleg jó. És az is, amikor szétszakad a fal. Szerintem meglepõ a csavar benne, addig nem is tûnt annyira érdekesnek a film.
9/10
gme 2013 aug. 20. - 21:44:47 9/10 Előzmény lindav24
(137/189)
Kösz, hogy reagáltál.
Hát, hülye vagyok. Én valami miatt abban gondolkodtam, hogy az író jött el a közös házból (ami azután leégett). De ha a nõ költözött el, akkor úgy már stimmelnek a dolgok.
Az meg eszembe se jutott, hogy ez nem egy hosszú történet, és minden egy héten belül történt.
Dolphus Lundgrennus 2013 aug. 20. - 21:21:29 Előzmény DrAgy
(136/189)
Liebe dr. Gehirn, vielen dank für diesen tiefen reflexion! DL
DrAgy 2013 aug. 20. - 08:12:45
(135/189)
Ezerszer,különbözõ módon lerágott gumicsont történet.
A felétõl már újszülöttek is kitalálhatják mire megy ki.
8/10
lindav24 2013 aug. 10. - 03:59:45 8/10 Előzmény gme
(134/189)
********* SPOILER *************

A könyvet sajnos nem olvastam (még), de ami nekem lejött a filmbõl, hogy a pasi tényleg felgyújtotta Amy és Ted házát, a hullákat pedig a felesége régi kertjében ásta el (a saját házánál), ahol aztán kukoricát termesztett. Ezért szimbolikus, ahogy a végén beleharap a kukoricába, mert így olyan mintha éppen a felesége és Ted testébõl lakmározva tüntetné el a bûnjelet. Aki esetleg olvasta már a könyvet és nem így van, az szóljon, hogy tévedek.

A takarítónõrõl meg szerintem annyi, hogy ha belegondolsz, valószínû nem telt egy hét a film alatt. Shooter 3 napot adott neki, hogy beszerezze a magazint, tehát szerintem max. 5 nap alatt forgott le a történet, ezért nem jött vissza a takarítónõ.

* SPOILER VÉGE*
8/10
lindav24 2013 aug. 10. - 03:51:46 8/10
(133/189)
Zseniális a vége, ritkán látni ilyen jó zárójelenetet. Ahogy beleharap a kukoricába, az mindent elmond. Bár az alapötlet rengeteg filmben megjelent már, de szerintem végig sikerült fenntartani a feszültséget és nem volt az elejétõl kezdve kiszámítható, ki is a hunyó. Johnny Depp-ben az utóbbi idõben sokat csalódtam, de az biztos, hogy ebben a filmben odatette magát. Egy szuper író munkájának méltó feldolgozása, nálam 8 pontot ér.
viskia01 2013 jún. 10. - 23:11:54
(132/189)
Nem szóltam. A közepén jõn a fordulat ...
viskia01 2013 jún. 10. - 22:55:51
(131/189)
Ez egy sza.r. Ez egy nagy sza.r. Egy életszerütlen, logikåtlan sza.r. Egyértelmü, h ki gyilkol, egyértelmü, h ki gyùjtogat, de mégsem történik semmi. Mint egy 50-és évek beli Gengszter filmben. Esztelen egy thriller.
4/10
kritiza 2013 jún. 10. - 11:49:26 4/10
(130/189)
Ez egy semmilyen, erõltetett, Zs-kategóriás film, a nagy nevek ellenére is. Nem értem, mitõl lett itt a Port-on 8,5-ös.