naji 2011 dec. 01. - 22:25:44
(109/189)
Nem tudtok írni... rettenetes helyesírási hibák vannak. Lehet, hogy kicsit többet kellene olvasni... :)
pillangókisasszony 2011 júl. 03. - 15:56:11
(108/189)
(Wolfeinstein22)
nekedakartam
pillangókisasszony 2011 júl. 03. - 15:54:46
(107/189)
***SPOILER***


Szerintem elég egyértelmû volt hogy már egy jóideje nyomoznak,és már el is ítélnék,mert vannak bizonyítékok,de amíg nincsenek meg a holtestek addig nem lehet.Amikor bemegy a boltba,a kiscsaj parázik tõle.A városban mindenki tudja hogy gyilkossági ügyben nyomoznak ahol õ a gyanúsított.

Amúgy onnan is lehet tudni hogy eltelt kis idõ hogy JD-nek más volt a kiézete,más volt a szemüvege.Nyilván utalt is de ebbe most nem mennék bele.
pillangókisasszony 2011 júl. 03. - 15:41:06
(106/189)
sok ilyen témájú filmet láttam már, egy idõben nagyon rájuk kaptam,úgyhogy az elsõ 20 percben levágtam mi a szitu.az ilyen sztorik végig tele vannak utalásokkal.meg amúgy is könnyû rájönni.ha nem jöttem volna rá,biztos jobban tetszik,de így nem lepõdtem meg az úgymond fordulatnál.
amúgy jó film,ajánlani tudom!
Johnny Depp annyira jó pasi hogy számomra igen nehéz volt a filmre koncentrálni.:)))
10/9
9/10
levina 2011 ápr. 01. - 13:26:01 9/10
(105/189)
Szeretem J. Depp filmjeit, szinte az összest láttam. Úgy gondolom, hogy ez a filmje is a legjobbak közé tartozik, nagyon jól játszik benne, ahogy azt már tõle megszokhattuk. A sztori igaz, hogy lassan indul, de aztán a végére szépen kikerekedik. Akik szeretik a hasonló jellegû filmeket, azok ezt is élvezni fogják. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni. Én csak ajánlani tudom. :)
10/10
Kakas 87 2011 febr. 23. - 09:51:32 10/10
(104/189)
A legjobb S.K film amit láttam! Renget filmem megvan tõle de ez valahogy nagyon ellett találva, lehet h azért mert Johny Deep nagyon jól visszaadta azt a karaktert amit el kellett játszania. Nem is kérdéses h 10 pontos remekmû, nekem a többször nézhetõk kategóriába tartozik!!!
10/10
scarlett_23 2010 nov. 03. - 13:31:40 10/10 Előzmény xITSGABORx
(103/189)
ez nem horror, ez thriller=D az is van kiírva:)
9/10
xITSGABORx 2010 okt. 24. - 13:54:16 9/10
(102/189)
Nekem tetszett, de nem mondanám horrornak :)
Depp meg tényleg nagyot alakít!
az utolso szamuráj 2010 okt. 19. - 21:02:07
(101/189)
Nem ártott volna a könyv utolsó csavarját is a filmbe betenni...így elég közepes az összkép,a jó színészek ellenére is.Pedig az ott huzott volna a minõségen!
9/10
Mississhippi 2010 szept. 19. - 18:53:21 9/10
(100/189)
Nos, én nem olvastam a könyvet. Szerintem jó film, de jobb lett volna, ha nem tudtam volna az elsõ pár percben, hogy mi lesz a vége. Tipikus Stephen King. De Johnny Depp-ért érdemes volt mégis. :)
3/10
csuszokotes 2010 aug. 19. - 02:34:41 3/10
(99/189)
Olvasom, hogy sok embernek tetszett ez a film...hát nekem kifejezetten nem, mondjuk elõtte láttam a Viharsziget címû hasonló témával foglalkozó filmet, lehet ez volt a baj. Nekem valahogy már a film felénél leesett a story, pedig fogalmam sem a történetrõl. Azért mert Stephen King, nem lesz mindjárt jó szerintem.
***SPOILER PÓTOLVA***A végén amikor beleharap az a barom a kukoricába, akkor meg hangosan felnevettem...szerintem gyenge film a maga témájában, vagy csak túl sok van már ilyen...
9/10
Petrus601 2010 aug. 08. - 19:03:33 9/10
(98/189)
Nem mondom rá, hogy rossz/jó film, ezt döntse el mindenki maga, de nekem bejött, tetszett.:)
szabovagyok 2010 júl. 19. - 21:53:29 Előzmény Wolfeinstein22
(97/189)
A Shooteres témába nem megyek bele de a két vágás között (amikor tele van firkálva a fal és amikor nincs) nem 1-2 óra telte el . . mikor odament a sheriff már kinõtt a kukorica, annyi idõ alatt pedig simán rendbe lehet hozni.
offtopic
Wolfeinstein22 2010 jún. 19. - 01:17:49 Előzmény djnaras
(96/189)
**Spoiler és Off***

Nem versenyeznék veled, ki mennyi thrillert látott, elég az hozzá, hogy nem vagyok kezdõ a mûfajban. A lapok hullása, a boríték felbontása mind-mind a film végén vannak, erre írtam, hogy végére teszik a csavart. A borítéknál, a hölgy reakcióját kérdõjeleztem meg, nem a kocsiban végzett folyamatot. Shooter tetteire pedig emlékszik, hiszen mi alapján akarja feljelenteni, vagy segítséget kérni?
Az olyas fajta bakikat pedig, hogy egyszer tele van a ház fala karcolva, aztán következõ jelenetben minden karcolás eltûnik, nem attól kritizálhatóak, mert thriller, vagy Depp film, hanem hogy egyáltalán vannak benne.

Külön számodra egy kérdés barátom: ha láttad a Magasfeszültség címû filmet, melyik jelenetben tesznek utalást, hogy a csaj skizofrén?
retrobaba 2010 jún. 18. - 14:35:59
(95/189)
2008-ban bealudtam rajta.
most, 2010-ben megnéztem, és egyáltalán nem ásítottam közben :P nagyon tetszett.
*****SPOILER******
tetszenek ezek a skizofrén dolgok, és ez is jó volt. Johnny Depp kitûnõ volt. azért tetszett az a SHOOT HER felirat :P anyukám nem beszél egy kicsit sem angolul, én meg mikor megláttam elkezdtem nevetni, õ meg nem érdette, hogy min nevetek ennyire :P
******SPOILER VÉGE******
9/10
djnaras 2010 jún. 16. - 03:59:29 Előzmény Wolfeinstein22
(94/189)
Már elnézést, de ugyanazt a filmet láttuk?

Végig teli volt utalásokkal, vagy csak én láttam már túl sok thrillert? :)




***SPOILER***
Amikor felveszi a csomagot, elindul haza... még nem bontja ki a borítékot... mikor a házhoz ér, s újra kézbeveszi, fel van tépve...

Mikor a felesége odaér, repkednek ki a kocsi alól a lapok - nesze neked utalás...

Soha nem emlékszik azokra a cselekményekre, amiket Shooter tesz...

OFF Attól, hogy nem fogod fel, még nem kéne leszólni... inkább ne nézz ilyen filmeket...:S
Wolfeinstein22 2010 jún. 10. - 20:04:23
(93/189)
Bár szeretem Deppet, a film több sebbõl vérzett. Gyakorlatilag egy teljesen logikusan felépített, de kissé unalmas történet, aminek a végére tesznek egy csavart, erre azonban semmi utalás nem volt korábban. A sebek:

***Spoiler***

Elmegy az író átvenni a hivatalba a magazint, amiben megjelent a cikkje, ott a csajszi flörtöl vele és átnyújtja a teljesen bontatlannak látszó borítékot. Következõ jelenet: boríték feltépve, valaki már korábban kitépett a magazinból oldalakat. Mivel tudjuk a film végérõl, hogy az író skizó, vagy kétszer ment el felvenni ugyanazt a csomagot (a hölggyel folytatott dialógusból ez nem derül ki), vagy a kocsiban amíg hazaért feltépte a borítékot, kitépte a cikkjét, visszatette, aztán amnéziás lett és újra kinyitotta (erre azonban nincs utalás).

Másik még nagyobb hiba: filmvégén járunk, seriff jelzi az írónak, hogy keresik a hullákat, akiket megölt, a regényíró pedig kukoricát vetett, hogy eltüntesse a nyomokat és látjuk a gyönyörû szép, aratni való kukoricákat. Vagy az emberek eltûnése után fél évvel kezdtek el tehát nyomozni, vagy Amerikában hipergyorsan nõnek a kukoricák...

***Spoiler vége***

Egyszer nézhetõ alkotás, nekem csalódás volt. 10/5
9/10
92zsuzsanna 2010 jún. 06. - 13:39:26 9/10
(92/189)
Nekem nagyon tetszett a film, annak ellenére, hogy egy másik fórumban már lelõtték poént.
SPOILER
Érdekes, hogy mostanában rengeteg skizo filmet nézek, mégsem unom meg. Bár az elején tényleg kicsit lassú, de a vége kárpótol :)
Másik érdekesség: Viszonylag félõs alkat vagyok, de egyetlen pont, ahol kicsit megrémültem (vagy inkább megilyedtem), amikor az ablakon kinéz és látjuk, hogy kint kukorica nõ, majd a kezében a fõtt kukoricát tart. Mindenképpen érdekes volt, és megérte megnézni
9/10
7/10
affarefatto 2010 máj. 28. - 03:49:30 7/10
(91/189)
Hehe. Én is rájöttem már az elsõ fél órában, hogy mi lesz a vége naggyából. De azért érdemes megnézni, Depp kitûnõ.
5/10
Sahara78 2010 máj. 05. - 13:07:44 5/10 Előzmény retrobaba
(90/189)
Nekem is rém unalmas volt... alig vártam, hogy vége legyen. De lehet azért mert most láttam elõször ezt a filmet, és már 2010-et írunk...? Valszeg 2004-ben nagyon ütött volna nekem ez a film, de most... :-(