10/10
KZ67 2010 ápr. 02. - 17:28:23 10/10 Előzmény aki45
(589/909)
SPOILER ON
Már ha egyáltalán öngyilkos lett, mert ugye több variáció is van erre (az elsõ 100 HSZ-ben benne van). :-)
SPOILER OFF

A film lényege pont ez, h akár több TELJEN más elképzelés is 99,99%-ban megállja a helyét (az a 0,01% direkt van, pl nem látjuk valójában, h öngyilkos lesz a nõ); és
a nézõ újra meg újra megnézze, és beszélgessenek róla.

Zseniális!
Titinóó 2010 márc. 31. - 18:21:48
(588/909)
Ne volt rossz film, de én elvesztettem a végén a fonalat.:) Csak egy kicsit, már nem is tudom mi volt a végén...:)
10/10
aki45 2010 márc. 31. - 17:31:55 10/10
(587/909)
Rosszul tudod, mivel Borden ölte meg, mert amikor utoljára találkozik "Fallon"-nal akkor mondja neki, hogy sajnálja Sarah-t.Õ miatta lesz öngyilkos, mert nem tudta meggyõzni, hogy szereti.
Rahel 2010 márc. 28. - 14:47:13
(586/909)
-Olyan, mint a mérgezett étel!!:PP
-A végén tudsz meg mindent!!:((
10/10
Metpekk 2010 márc. 24. - 22:41:49 10/10
(585/909)
Christian Bale lehengerlõen játszik ebben a filmben. Nekem 10/10
10/10
KZ67 2010 márc. 21. - 04:09:51 10/10
(584/909)
!SPOILER lesz benne! /Kb 350 hsz olvasása, és 4 megnézés után/

Néhányan hivatkoztok a MESÉLÉSkor történtekre alapnak, ami eleve hibás logikát ad. Néhányan ugyanazt kétféleképpen értelmezitek, pl a legeslegvégén Borden ámuló arcát: vagy az üres tartályok miatt, vagy a hullák/másolatok miatt olyan! Mindkettõ hihetõ szerintem.

Aki szerint túlmagyarázás-t jelent a NEM-klónozás: néha az a trükk, h nincs trükk.
2 órán keresztül "mossák" a nézõ agyát, még szép, hogy a végére mindent bevesz.

Aki szerint egyértelmû a film eredeti fonala: SZINTÉN igazuk van, ezt a történetvezetést nem nagyon kell megkérdõjelezni.

A bravúr maga a film, több séma is adott: ki miben képes hinni. Egyértelmûvé tehették volna az egészet, ha láthatóak a tartályok, ha látjuk az akasztós jelenetet, és így tovább, de akkor nem Nolan rendezte volna. :-)
Ez szándékosan van így, ettõl lesz 10/10 a film. A többit pedig látjuk abból, hogy pl. 700 felett van a hozzászólás, vagy hallhatjuk a filmbõl (a nõ KI VESZI MEG A JEGYEKET? kijelentése után):
"- ...a lényeg akkor is az, hogy egy vérbeli bûvész mindig kitalál valami újat, amin a többiek azután törhetik a fejüket!"
("- És aztán egy vagyonért eladja nekik?!")
10/10
mudibarát 2010 márc. 08. - 19:22:30 10/10
(583/909)
Hát, ez a film tökéletes ellentéte volt a jellemfejlõdésnek:)
Az elején Angier nem akart olyan trükköt alkalmazni, ahol akár egyetlen kismadarat is meg kell ölni. Végén annyira hajtja a bosszúvágy, hogy gyilkolni is képes. Amúgy a végén sajnáltam, hogy megölte õt az ikertestvér, nekem nem tetszett a másik bûvész...
Lehet, hogy azért, mert Jackman játszotta?:) Pedig általában nem vagyok elfogult... De lehet, hogy azért, mert teljesen együtt éreztem vele a film elejétõl fogva. Elég bosszúálló jellem vagyok, remélem nem leszek gyilkos...:O
Amúgy nem klónozógép, hanem duplikákó. Nem lehetett neki könnyû megölni a klónjait.
Vinyó 2010 márc. 06. - 17:43:32
(582/909)
Chris Nolan le se tagadhatná, hogy az õ filmje! Visszaköszönnek a rá jellemzõ idõbeli kilengések, amik a Mementot és a Batman:Kezdõdiket is jellemezték (elõbbit tegnap láttam, zseniális).
Guszti2004 2010 márc. 06. - 16:16:38
(581/909)
*spoiler*
én nem az elejétõl láttam a filmet, így igyekeztem figyelni hogy a cselekmény fonalát felvegyem. ami egybõl lejött, hogy C. Bale-nek ikertestvére a trükkmester. gyakorlatilag folyamatosan ezt nyomatékosították (M Cain mondja, hogy a teleport trükkhöz hasonmás kell, a bûvész nõje háborog, hogy megváltozott, mint az õrült ássa ki a csávót, majd ünnepel, hogy nem vesztett el valamit ami nagyon fontos neki).
Szóval az ikertestvér dolog nyilvánvaló volt.
A tesla vonalat beszívtam. Klónozó gép. Elsõre azt gondoltam hogy a fák alatt a sok kalap, meg a macskák Tesla úr újabb mesteri húzása pénz kunyizásra. Erre jól kiderült, hogy klónozó gép. Egetverõ iszonyatos baromság.
Milyen lenne, ha a Columbo-nak a krimi végén egy jósnõ mondaná meg a gyilkos nevét mert kiolvasta egy igazi varázsgömbõl. Szerintem a lényeg veszne el.
Most ennek a filmnek az egyetlen meglepõ fordulata, hogy tényleg varázsolt az egyik bûvész.
Ami errõl eszembe jut: -Mondjak egy szellemes faviccet? Szellem áll a fa mögött! Kb ilyen film.
Viszont parádés szereposztás és hangulat és senkit nem kell sajnálni, mert lehet, hogy a második részben feltámasztja õket az indián varázsló.
Egy a sokból.. 2010 márc. 06. - 15:24:54
(580/909)
Mek kell hagyni tényleg jó film, és mindenképp kötelezõ megnézni, de nálam még mindig a MEMENTO vezet :D akármilyen vágási stb hibák is vannak a filmben...
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 05. - 23:24:19
(579/909)
Hát, ez a topic nem semmi. :DDDDDDDDD
Van élõ ember, aki legalább ötven klón hiányában végig tudná olvasni?
Vinyó 2010 márc. 05. - 23:12:22
(578/909)
Én csak holnap fogom tudni megnézni, de ezek alapján érdemes lesz. Most épp a Memento-t nyüstölöm...ez a Nolan gyerek tud valamit :)
10/10
Danner 2010 márc. 05. - 22:28:11 10/10
(577/909)
Eszméletlen jó... nagyon kevés film érhet a nyomába, a szubjektív minõsítésemet illetõen.
10/10
kompikotró 2010 márc. 05. - 21:13:12 10/10
(576/909)
Nagyon jó film!
Végig lekötött,még úgy is, hogy most láttam harmadjára! :)
10/10
10/10
legolas 2010 márc. 05. - 20:28:32 10/10
(575/909)
Egyetértek, egyértelmûen 10es :))
10/10
idlosza 2010 márc. 05. - 20:03:36 10/10
(574/909)
Micsoda szereposztás!!! Imádom.
Nem is tudom mikor láttam utoljára David Bowiet.
Nálam 10 pont. :)
10/10
offtopic
Anditos 2010 márc. 01. - 14:16:03 10/10 Előzmény marc1990
(573/909)
Tényleg. Ez szép.
magyar krokodil 2010 febr. 27. - 22:11:41
(572/909)
SPOILER van benne!
nekem nem igazán tetszett, talán csak azért, mert valahogy nem ezt vártam. több olyan dolog is volt, ami nagyon ostobának hatott. mindjárt a feleség megfulladása. már csak technikailag is, de annyi idõ alatt senki sem fullad meg, fõleg hogy még mozog az elõtt a pillanat elõtt, h betörik az üveget, utána meg halott? jó, szõrszálhasogatás, de kifelé ostobán hat. aztán érdekes módon akárhányszor be akartak kerülni egymás trükkjeibe a színpadon, valahogy kiválasztották õket. ez is fura. Angier minden, csak nem bûvész a filmben, csak lopkod és végig egy hülye benyomását kelti, akivel játszik a riválisa. persze ez így is van, de akkor is.a segédek össze-vissza ingáznak a két bûvész között. a Tesla-vonal nekem olyan volt, mintha a Honfoglalás filmbe leszállna egy ufo, nekem agyonvágta a bûvész-érzést, elment az egész misztikus irányba. miután kiderül a hogy a gép mire képes egyértelmû a folytatás, mit tervez Angier, mi a trükk, minden. az is nyilvánvaló, hogy Borden sem csak egymaga van és valahogy "visszatér" a halálból, fõleg mert mikor a börtönben búcsúzik a trükkmesterétõl az elõször megszólal a filmben és pont olyan a hangja, mint Bordené, de már csak a teleportos trükkbõl is egyértelmû. szóval nekem nagyon ostoba lett a film, semmi titok, csak éppen várni arra, hogy ki mivel rukkol elõ a másik ellen. viszont ez a Tesla-vonal, ez nagyon nem illett ide.
egy dolog volt nagyon jó, az egésznek az érzelmi háttere. az szépen kijött a filmben, mélypontok és öröm. ez 10pontos megjelenítés volt, ahogy megjelenítették a harc érzelmi momentumait.
10/10
marc1990 2010 febr. 22. - 23:19:37 10/10
(571/909)
A kalitkás trükk is egy szép párhuzamot vetít elõre: ugye a kisfiú a trükk bemutatása után sír, hogy a madár meghalt... Aztán Alfred "elõvarázsolja" neki, megmutatva, hogy a madár nem halt meg; a kisfiú azonban tudja, hogy ez nem ugyanaz a madár.
Nos, errõl szól a film is, nem? Csak kalitka helyett Tesla-gép, madár helyett Angier.
10/10
jail 2010 febr. 17. - 09:29:50 10/10
(570/909)
Az egyik legjobb film amit valaha láttam.