10/10
cellasto 2016 nov. 05. - 15:22:10 10/10
(374/434)
egy remek doku film:

https://www.youtube.com/watch?v=B4X8P_x2AbQ

Milyen veszélyei vannak a globális felmelegedésnek? És miként lehetne megállítani, vagy legalább mérsékelni a klímaváltozást? Leonardo DiCaprio interjúalanyai között olyan személyiségeket találunk, mint Barack Obama, Bill Clinton, Ban Ki-moon és Ferenc pápa – valamint olyan lelkes és elkötelezett közösségvezetõk és aktivisták, akik a Föld megmentéséért dolgoznak, helyi és globális szinten…

Hogy minél több mindnekihez eljuthasson az üzenet, a National Geographic a teljes filmet elérhetõvé tette világszerte több platformon is.
DiCaprioFan1 2016 nov. 04. - 10:00:35
(373/434)
ti hoogy tutdatok belépni erre a "remek"új felületre?
nekem csak új nick regisztrácioval ment...
idõjós1010 2016 nov. 03. - 18:51:21
(372/434)
Semmit nem tudtam, s nem olvastam a filmrõl / filmbõl, amikor leültem elé, így én sztoriban egész másra, és tulajdonképpen többre számítottam eredetileg, viszont nem abszolút nem lettem csalódott a valóságtól. Nagyon élveztem az egészet. Hihetetlenül látványos volt, és döbbenetes. Imádtam a filmet, jobb szó nincs rá . :-)
10/10
_nyugiss_ 2016 okt. 10. - 01:05:11 10/10 Előzmény pixma
(371/434)
el kellett volna olvasnod, mikor játszódik és milyen történetet dolgoz fel a film
akkor valszinüleg el sem kezdted volna nézni
1/10
pixma 2016 okt. 08. - 15:44:24 1/10
(370/434)
elsõ tíz percig bírtam a folytonos érõszak, gyilkosságért.

1/10
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 21:11:16
(369/434)
off
Még nem döntöttem: tõled vagy Naomi Campbelltõl.
Kérdés: https://www.youtube.com/watch?v=fSCHV_NmXUQ
offtopic
filoszemitabélus 2016 szept. 17. - 18:01:06
(368/434)
Jutalmul kapsz egy négercsókot. Választhatsz, hogy kitõl kéred. Idi Amintól, vagy Nelson Mandelától.
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 16:07:49
(367/434)
off
Szóval még elfogultan szelektálsz is...a te "színesed" az jó "szines", az én "színesem" mennnyen vissza akárhonnan akárhová. Szééép, mondhatom ;)
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 15:36:34
(366/434)
off
"Szarmaták, gepidák, gótok, hunok vonultak végig e tájon, hogy aztán átadják helyüket az avaroknak, akik a ..... honfoglalása elõtt virágzó birodalmat teremtettek a Kárpát-medencében." (forrás: http://www.sulinet.hu/)

Feladat: a kipontozott rész (=nép) kitöltése. Tanulság: ostoba hasonlatokat mindig lehet tanálni. Aki keres, az tanál.
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 15:27:48
(365/434)
Õ is? Mert akkor máris lehet indulni ;)
offtopic
filoszemitabélus 2016 szept. 17. - 13:08:18
(364/434)
"bármikor, bármirõl lehet ostobaságokat írni." Valóban ostobaságot írtam: az amerikaiak õsi antik kultúra letéteményesei és híresek a lelki finomságukról. Így remélem megfelel?
http://index.hu/kulfold/2016/09/14/rekord_osszegu_katonai_segelyt_kap_az_egyesult_allamoktol_izrael/
Ezek után tényleg egyenlõ az antiszemitizmussal bármilyen negatív kijelentés az amerikaiakról.
10/10
_nyugiss_ 2016 szept. 17. - 12:24:21 10/10
(363/434)
rásszistá náczi banda :DD
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 11:38:05
(362/434)
Futballisták bezzeg kivételek, mi?
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 11:36:29
(361/434)
1) Ha a kegyetlenül legyilkolt állat túléli, akkor Leo nem éli túl = nincs film = itt nem szidhatnád azt, amit.

2) Malícia? Talán m i l í c i á t akartál írni :) nem malícia (és nem milícia), csupán azt próbáltam illusztrálni h bármikor, bármirõl lehet ostobaságokat írni.
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 11:26:48
(360/434)
Ha jól emlékszem, te már ugyanezt google képfelismerõ nélkül is megcsináltad.
Mindig tudtam h élen jársz...mûszaki felkészültségben is.
filoszemitabélus 2016 szept. 16. - 19:26:20
(359/434)
A lovakkal ellentétben, a medvéket nem Európából hurcolták be, hanem õshonosak voltak. Ezért érthetõ a medve ellenérzése a vadásszal szemben. Õszintén sajnáltam a kegyetlenül legyilkolt állatot. Ami a kommentedben fellelhetõ malíciát illeti, nyilván az áll mögötte, hogy ma már az Amerika ellenesség is ki lett kiáltva az antiszemitizmus egyik válfajának. Viszont nekem csak az amerikai gójokról van olyan lesújtó véleményem. A galíciai származású telepesek kivételek.
offtopic
Edmond Dantes 2016 szept. 16. - 18:52:21
(358/434)
A film kulcsfigurája egy m e d v e.

A film remek körkép a medvékrõl. Megmutatja, mitõl annyira tuskó egy átlag medve. Az õseik az öreg kontinens társadalmának az aljából kerültek ki. A túlélésért vívott harc pedig elõhozta belõlük a legalantasabb ösztönöket és a legelõnytelenebb tulajdonságokat. Így már érthetõ az sok medvefilmjben visszatérõ jelenet, hogy két medve összekap, hülyére verik egymást, aztán jót kacagnak rajta és utána üvegbõl, vagy dobozból (még véletlenül sem korsóból) együtt isszák a m á l n a s z ö r p ö t.

Illusztáció: két medve összekap, hülyére verik egymást. Folytatás 80 évre titkosítva.
filoszemitabélus 2016 szept. 16. - 13:26:10
(357/434)
A film remek körkép az USA-ról. Megmutatja, mitõl annyira tuskó egy átlag jenki. Az õseik az öreg kontinens társadalmának az aljából kerültek ki. A túlélésért vívott harc pedig elõhozta belõlük a legalantasabb ösztönöket és a legelõnytelenebb tulajdonságokat. Így már érthetõ az sok filmjükben visszatérõ jelenet, hogy két barát összekap, hülyére verik egymást, aztán jót kacagnak rajta és utána üvegbõl, vagy dobozból (még véletlenül sem korsóból) együtt isszák a sört.
filoszemitabélus 2016 szept. 15. - 23:28:31 Előzmény Na ezt már nem
(356/434)
Ezen majdnem megfulladtam a röhögéstõl. Én is láttam a jelenetet.
8/10
chromance 2016 szept. 11. - 03:21:47 8/10
(355/434)
Kettõs érzéseim vannak, egyrészt a film operatõrileg, színészi alakításilag nagyon jó... Gyönyörû képek, hangok, magával ragadó korhû hangulat... Nagyon jól ábrázolja az akkori prémvadászok kegyetlen, nehéz életét... Kicsit a dramaturggal van gondom. A film hosszú, ahogy más már megállapította, talán túl sok a felesleges, elhúzott jelenet. Persze lehetne az a válasz erre, hogy ezzel is a fõhõs megpróbáltatásait próbálták ábrázolni, jobban érzékeltetni. Én helyette inkább a drámai vonulatra helyeztem volna a hangsúlyt, ami most annyira nekem nem jött meg.. Pl. a fia elvesztését sem tudtam megfelelõen átérezni, és így a bosszút sem, mert ahhoz kicsit jobban be kellett volna mutatni elõtte a kettõjük, esetleg még a párja kapcsolatát.. Ha szimpatikussá válik a szereplõ, akkor tudja szerintem a nézõ leginkább átérezni a drámaiságot a történetben az elvesztéskor. Úgy biztosan sokkal átérezhetõbb lett volna a bosszúvágy, ami a filmet voltaképp végigkísérte, de nekem így inkább csak a túlélés küzdelme jött le... Ilyen példa pl. anno a Rettenthetetlen c. film Mel Gibsonnal, ott ezt pont megfelelõen megoldották... Azért a film 8 pontos, Leo alakítása 10-s.